檢舉者死刪題者亡灌票者得新流感

溥儀三歲登基，六歲退位，據「我的前半生」與「紫禁城的黃昏」所記載，溥儀會英語、數學、地理、還會騎腳踏車、打網球，會擺臉色給弟弟看，會下令手下人互相監視。會盜賣文物，智力與一般人沒啥差別。

但據「我的後半生」和「戰犯見聞錄」所載，溥儀卻是生活不能自理的廢物。

溥儀到底是 司馬衷還是劉禪?

符堅和曹操一樣從無到有，掃平群雄，統一北方，

骨幹是自家兄弟，兵和將都是投靠來的。同樣是以

重兵 南下，期望統一全國。

為何赤壁戰敗，曹操還能收拾殘局，而符堅卻是身

死國亡?

符堅在歷史上的評價並不差，也不是殘暴之下，能

禮賢下士，下場卻比不上魏武帝?

先不必以成敗論對錯，也不用理會杜甫的意見

劉備夷陵之役慘 敗是犯了戰術錯誤，

諸葛亮說：「法孝直若在，則能制主上，令不東行，就復東行，必不傾危矣」

必不傾危就是有贏的機會，在戰略上來說，劉備應該伐吳嗎?

陳壽三國志蜀書中有三處有關官方占夢者趙直的記錄，趙直，豫章人，生于175年左右，死年不详，字不详。

由史中記載趙直的工作是由夢的內容來預測做夢者的吉凶，甚至可跟隨軍隊出征至最前線{蜀書 魏延傳}

魏、吳兩國都沒有類似的職位，趙直也不像是法師、術士之流，沒說你的夢不好，拿錢給我替你化解等後續服務。

此事讓我不能理解，請教一下大家?

魏延的智力和軍事能力都不低，為何最後

不得善終，更背上千古惡名(羅貫中為何討

厭魏延)?

二十四史中，唐以前多稱「書」，而宋以後皆稱「史」，

為何會有這種改變?

Nikon Coolpix的L100、L110、L120是同系列，

對一般使用者來說，何者較為適合?

又三者的差別在那裡?

阿扁上台時要停建核四，後來又續建，

小英在當行政院副院長時要建國光石化，現在又說反對。

這些還是經濟政策。

而在國家未來前途方面，

1991年通過台獨黨網，

在1999年又改為「台灣前途決議文」，

2004年又說要公投製憲，在2006年又改為原架構內修憲，

到2007年又改成「正常國家決議文」，

連基本的網領上也搖擺不定，

選民能繼續相信民進黨嗎?

民進黨在2007年9月30日通過「正常國家決議文」作為黨網。

請問明年的民進黨總統候選人會提出作為競選的主要政見嗎?

其中主要內容是台灣正名、以台灣名義加人聯合國、制定新憲法。

夏威夷人的人種; 語言、文化都和美國白種人不同，

為何夏威夷不脫離美國獨立呢?

除了名義上維持國土完整外，

還有什麼實際的好處?

部份日本網民為了一綜藝目的內容不滿要對台開戰，

萬一戰爭爆發，綠營支持者會挺身保衛台灣?

還是要把這些得罪日人的台灣國民交由日本人處置來平息戰亂?

或是要把濁水溪以南國土割讓給日本來求和?

甚至效發前人爭相歡迎日軍並作響導引領日軍進入台北?

在版上常看到綠營支持者指責馬政府親中賣台，

請問馬政府賣台的具體事證包括那些?

又「出賣」的定義是交付某體物品或權益以換取報酬，

馬政府賣台是取得何種報酬呢?

具體證據有那些?

特赦是總統的權力

假如2012民進黨再度成為執政黨，會特赦陳前總統嗎?

或是民進黨會認為阿扁無罪，而直接把他放出來?

放出來後會發給鉅額賠償金嗎?

陳前總統對綠營支持者具相當的影響力，這議題在總統與立委選舉時必須要面對，但民進黨中央從未對外發表過對扁案的正式評論，阿扁是主動退出民進黨，難道民進黨在選舉時仍會一直保持沉默?

很多綠營支持者不承認中華民國，

很多綠營支持者要成立台灣國，

但從黨外時代到在野黨到執政黨再重新在野，

二十多年過去了，

台灣國何時才會成立?

在野時沒提出任何具體辦法，

執政時也不見任何具體行動，

沒行動也得有個方案有個計劃，

不能怕中國的恐嚇就連什麼都沒有，

要獨立就要得到民眾的支持與認同，

要得到支持和認同就得提出計劃，

按計劃一步一步實行才會有成功的希望，

光說不練光喊口號要人捐錢要人投票，

但當選後還是維持現狀，

台灣國要等到何時才能實現?

還是口號再喊50年一切還是這個樣子，

這叫別人如何支持?

能不能積極一點，

承諾2012當選就馬上獨立建國，

你們敢的話我一定投票支持。

看到很多(也許是分身很多)綠營支持者，認為中華民國已經滅亡(但又要出來競選中華民國的公職)，也有人認為日本沒有完成交付台灣給中華民國的法定程序，不認同這個國家的人亦不少。

但有相當數目的人是認同中華民國的，所以要消滅中華民國亦必須經過合法的程序，才符合綠營的標準。

以全民公投的方式讓所有國民票決解散中華民國不失為合乎民主的方式，中華民國解散後政府不存在，公務員、軍隊、警察當然也同時解散，是否要建立另一個國家或是與某些國家合併，則由國際現實與勢力來角逐。

綠營支持者能讚成這種方案嗎?

為何蔣方智怡會把所存的介石日記手稿送至美國的胡佛研究所作保存，

而不把這些與中國近代史有關的重要文獻留在國內的研究機關或學術單位?

民進黨內當然有很多想出來一拼的重量級人物，

其中誰會有較大獲勝的機會?

雖然這些或有勝算的人不一定會被提名，

請就客觀立場各舒己見，

藍綠與中間派都歡迎，

但請針對問題回答。

馬：18趴有違公平 須修法

圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/ctne...

更新日期:2011/01/12 03:32 江慧真、曾薏蘋、單厚之、陳文信、鄭閔聲／ 中國時報【江慧真、曾薏蘋、單厚之、陳文信、鄭閔聲／台北報導】軍公教十八％優存利率持續引發爭議，總統府昨天晚上發出新聞稿表示，馬英九總統針對近來十八％所引起的討論高度重視，認為原來的立法顯有漏洞缺陷，與社會大眾對公平正義的期待有相當落差；總統認為，對於人民有正當性的批評，政府不能置若罔聞，必須通盤檢討與修正相關法令，以符合公平正義的要求。總統府發言人羅智強說，馬總統已於昨晚指示國民黨中央，協調國民黨立法院黨團，立即著手推動修法，包括排富條款、替代率等機制都要列入檢討範圍。真正落實當初修法時所揭示的「瘦高官」的公平精神。國民黨也於下一會期主動提案，在最短的期間推動完成修法，以改正所有的缺失，以落實當初修法追求公平正義的宗旨。

請問陳水扁總統八年任期內有公開發表對18%的意見和態度嗎?

如果有請例出時間、地點與內容，謝謝

已取得律師執照者若犯刑法入獄，其專業執照是否會被取消?