Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

馬政府被指為親中賣台的具體事證有那些?

在版上常看到綠營支持者指責馬政府親中賣台,

請問馬政府賣台的具體事證包括那些?

又「出賣」的定義是交付某體物品或權益以換取報酬,

馬政府賣台是取得何種報酬呢?

具體證據有那些?

已更新項目:

to :005回 答者 **(初學者5級)

三通、開放陸生來台作研究並給補助、開放陸客來台觀光、縮減兵役年限、以募兵制取代徵兵制等等,都是陳水扁總統第二任期內推行的政策。

難道你所指親中賣台的竟是陳前總統?

13 個解答

評分
  • 新書
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    馬英九的兩岸政策速度太快幾近暴衝,這是事實; 他在涉外事務上過度傾向中國,也是事實,但速度太快與過度傾中雖然受到嚴厲批判與嚴格監督,卻並不代表他在賣台,矮化主權,甚至要否定或消滅 中華民國;而且一個已經有總統頭銜的人,怎麼會甘心去當個區長或島主,除非他真是個白痴!

  • 1 0 年前

    國民黨賣台的機率是0%

    目前看不到賣台的任何可能

    因為如果國民黨賣台

    他就失去執政的任何可能

    台灣就會被中共派一個特首過來

    國民黨不賣台好處要多過賣台太多

    在台灣他還可以執政

    有執政的好處可以撈

    把台灣賣給中國,什麼好處都撈不到

    不過民進黨會賣台的機率50%以上

    因為他們一天到晚都幻想要當美日殖民地

    美國51州啦,或是台灣地位未定位論啦

  • .
    Lv 7
    1 0 年前

    http://twnathan.blogspot.com/2008/12/blog-post_19....

    這些資訊不夠成賣台的具體事證,例如:

    105.領海基線「留白」 金馬奉送中國(20091123)

    政府是在1999年公布第一批領海基線,10年來沒有檢討,因此才維持到現在,扁政府為何不研訂領海基線「不留白」,為何不痛批扁政府

    111.中國農產品 馬政府變相開放(20091213)

    (同意中國飼料玉米進口進口)

    在二○○四年到二○○五年時,就曾經開放中國飼料玉米進口,為何不痛批扁政府

    2011-04-06 00:09:37 補充:

    http://twnathan.blogspot.com/2008/12/blog-post_19....

    164.國家文化總會改名「中華」/綠委批馬政府投向一中(20110321)

    管碧玲舉例指出,聯合國二○○三年(扁政府時期)發給台北大龍峒保安宮的「聯合國教科文組織亞太文化資產保存獎」證明,上面寫的也是「中國台北」。

    為何不痛批扁政府

  • 1 0 年前

    綠腦眼中要隨便扣人帽子 哪須要具體事證

    綠上皇族們隨便說一說 猴群便無知的跟著起舞

    你要問他們到底是怎回事 不是瞎掰就是不知道

    台灣要真理性看一件事是50年後的事 水準達到一定程度才不會被耍

  • 1 0 年前

    去年台湾对大陆贸易顺差860亿美元-----可以當證據嗎?

    一年半時間來了646,783人次把台灣看透透-----算證據吧?

  • GEO
    Lv 6
    1 0 年前

    建國呀

    別賣台賣台的一直叫

    給你8年機會建國不建

    下台了一直抺黑別人賣台

    台灣人要站幾年才站得起來?

    講個時間嘛

    要選票就拿出對台灣好的政策來

    不要一直講悲情

    都政黨輪替了二次了

    怕被賣台就自己好好做

    不要理由藉口一大堆

  • 1 0 年前

    親不親中 不重要..... 重要的事大家有沒有賺到錢.....

    有無賣台..... 等被賣了再來說吧.......

    反正又沒綠卡 除了太平洋沒加蓋還能逃到哪????

    等到被賣的那天 大家一起跳太平洋吧....

  • George
    Lv 4
    1 0 年前

    每天載太太女兒去旅館

    還敢說沒賣淫?

  • 秋帆
    Lv 7
    1 0 年前

    當然沒有具體事實這些都是綠營反對黨

    刻意栽贓抹黑的惡意政治手段

    台灣人民是有智慧的不可能長期被欺騙

  • 1 0 年前

    沒有具體證據啦,很多事是一體兩面,端看你用什麼眼光去下去看,ECFA可以是人人說讚的經濟良方,也可以傾中賣台的陰謀,而媒體和名嘴嘛,說好聽是合理懷疑、說難聽就是含血噴人,真要有什麼具體證據,一定會迫不及待的告內亂罪(內亂不受豁免權拘束)(當然也有可能又有人XXX操控司法==,沒完沒了)

    參考資料: 個人感想
還有問題?馬上發問,尋求解答。