大霹靂理論即將被推翻?

唯心論說:「宇宙間所有生靈都死掉了，則整個宇宙就消失！」

唯物論的物理學家說:「宇宙間所有生靈都死掉了，則宇宙仍然依照其應有自然律繼續演化下去！」

我想:上面兩者都不會有結論。因為終究沒有『見證者』。

能為見證者，必定具有『靈覺知』之生靈存在。

2014-09-08 07:25:01 補充：

今天我們有如此的科學文明，可以說，都是拜這些先賢的科學家們之前仆後繼的『求真』所賜。但是遇到從理哲上根本就不可能找到答案的，可能就要反思。以『超越』的思想來試探。

就如大家一談『時間的相對性』，都誤以為是談不同系統的時間『流速』的『相對比較』。其實『時間的相對性』，只談時空連續區中「不同組的兩事件間〝距離〞」的『相對比較』。而不是『絕對時間〝流速〞』的『相對比較』。

因為時間無所謂有『流』或『靜止』的問題。那是〝感覺〞或是形容而已！雖是〝感覺〞，但就要追究誰為覺知者？誰為所覺者？兩者是合一？或分離？

更『超越』者，即『無所謂』分離或合一。但必定具有『靈覺知』存在。

2014-09-08 17:56:43 補充：

大霹靂理論是依照廣義相對對論『推論』來的，我們也許也看過很多書都說霍金博士已用數學『證明』了奇異點的存在、黑洞的存在、、、，宇宙的『開始點』是『大霹靂點』。這些賢人我都很敬佩他們的天才。但我最關心的是:真能『證明』的是要有『有覺知的見證者』。『證明』是要『有覺知』的『親覺受』，不是在『覺知者』之〝外〞的自我推演！

『大霹靂點』，以〝當下〞我們是始終也不可能『直接』見證得到的。

假設說有位『超能者』，能『親見證』得到大霹靂點，則這超能者，還是要具有『靈覺知』。不是嗎？

2014-09-08 17:58:02 補充：

『大霹靂點』是時間的『開始點』嗎？或是『中途點』而已？

或是根本就是：〝無有所謂〞的『開始點』，或是『中途點』，或是『最終點』的問題呢？持這樣懷疑觀點者，那叫做『超越』時間的〝流〞之觀點。

有『開始點』，或是『中途點』，或是『最終點』之意義是否就是指：存在著『時間真的會〝流〞』之觀點？時間真的會〝流〞，就有『事件』的『先先後後』的觀念存在。再加上，『吾人僅能憶知過去自己的〝親覺受〞 ；無法憶知未來自己的〝親覺受〞』這種〝親覺受〞的『不對稱性』，就延伸成『因果律』。

2014-09-08 17:58:53 補充：

『因果律』是指:〝因事件〞在『先』，〝果事件〞在『後』。

很矛盾的是，當今的物理學家是不承認『時間真的會〝流〞』；但卻堅持『因果律』。我個人感覺，我們物理學家就像『貓在追自己的尾巴』！

2014-09-08 17:59:16 補充：

顯然的，我們要將觀點『再超越』─『整體〝相對應〞的配合好好』。也沒有〝配合〞這個〝事件〞意義。

版主所說的:『各星系環環相釦,成為星團也是互相有關聯』，不就比較接近『整體〝相對應〞的配合好好』的觀點呢？！但是隱含要：超越『時間真的會〝流〞』。

持〝超越〞『時間真的會〝流〞』的觀點，還有『宇宙第一因』的問題嗎？

2014-09-08 18:16:08 補充：

〝超越〞『時間真的會〝流〞』的觀點，是我參閱《時間的野史》後之個人的心得！

2014-09-08 22:12:48 補充：

我好奇請教版主:

貴公司,專門研發農作物免疫性天然無毒免疫劑(抗菌)，這免疫劑是什麼名稱呢？

2014-09-10 07:16:51 補充：

版主:

那麼這種脯胺酸酵素,能刺激免疫基因產生抗菌，但能抗如螞蟻，蜂類之叮咬嗎？有針對特別的植物嗎？

2014-09-10 13:05:36 補充：

『因果律』是：只〝信認〞『果事件』才具有『因事件』的『真信息』(痕跡)；但『因事件』只能〝猜測〞『果事件』的『真信息』。

即我人意識中『現在』只憶知過去『因事件』；無法憶知未來『果事件』。因為我人『現在』意識中不〝信認〞有存在對應著未來的信息，只〝信認〞有存在對應著過去的信息。

2014-09-11 07:31:51 補充：

若從古人所定義的宇宙觀念是指，『上下四方與古往今來』的時空連續區上的『事件』之集合。那麼『整體〝相對應〞的配合好好』的暫時意義是指，整體宇宙的所有『事件』間的關係都〝相對應〞的『並存在』。『並存在』之意義是指宇宙的所有『事件』間的『存在』(不是發生)，是沒有『先先後後』的分別。也就是說，時間沒有所謂會〝流〞的觀念。我人之所以有時間會〝流〞的感覺(或形容)，是我人對的自己身份的迷惑所『對應』的感覺。

2014-09-11 07:32:00 補充：

『整體〝相對應〞存在』，切不可像物理學家把它解釋成『整體宇宙的所有過去、現在、未來的事件都〝已經〞『註定』好好的！這是『大語病』。因為用〝已經〞字眼的意含就是有存在著『先先後後』的分別。用『註定』字眼的意含就是有存在著有個『宇宙第一因』的『註定』這個事件觀念。這也是落在有時間會〝流〞的『先先後後』的分別觀念裡！就如『貓在追自己的尾巴』！ 原地繞圈子！難以跳脫『時間會〝流〞』的窠臼中！

2014-09-11 07:49:55 補充：

我人之所以有時間會〝流〞的感覺(或形容)，是我人對的自己身份的迷惑所『對應』的感覺。

這個敘述是指，我人可以看成是一個個『不同』的『瞬間人』，但每個當下的我人(也是『瞬間人』)，就是把他的所謂過去的一個個『不同』的『瞬間人』，又要信認為是『自己同一個人』！才對應為『時間會〝流〞的感覺(或形容)』！自己的身份是呈『事件』身份，或是呈『物件』身份，就在此處搞迷糊了！

2014-09-11 07:56:54 補充：

『瞬間人』是『事���』身份，而我們所稱的〝我〞這個人在『時空連續區』中到底是呈現什麼意義，卻呈模糊！一般中若沒有『時空連續區』觀念者，會把〝我〞這個人，看成是個『物件』身份。

2014-09-13 10:12:23 補充：

理哲是可以打開天窗說亮話，不是玄學！

2014-09-13 10:44:39 補充：

版主：

我剛剛費了一大段時間打字，因懶得先存後貼，直接打的字卻被奇摩給封殺，以後連一個字都不能在回答欄回了！我看也不要在多說！但要表明的是『理哲』與您說的『玄學』是差多了！玄學在我的認知中，是還有『時間流』的觀點。我這裡談的『理哲』是沒有『時間流』的立場！

2014-09-13 10:49:32 補充：

多謝版主給我這寶貴的秘密：

目前沒有這類刺激酶,因為螞蟻或蜜蜂螫咬,會注入一些蟻酸類的東西,用氨水處理是最有效方法(在野外只好用尿液塗抹).

我會去試試看 ！

2014-09-13 14:56:51 補充：

版主：

我期望版主能提供九月份科學雜誌的新理論，版主閱讀後提出您的新見解.

供大家討論討論.否則我感覺在唱獨腳戲！

2014-09-15 09:31:10 補充：

試

2014-09-15 09:34:42 補充：

論證是科學分析所必要的手段 理哲分析怎會是玄密之學呢？

2014-09-18 09:21:48 補充：

我在回答欄試過好幾次都無法再進去！

迷惑者 絕對鼓勵科學家們的求『真』精神！而不該在此潑冷水。

只是 總要從整體大處的觀點來看，才不致於一直在“原地繞”而不知。可惜！

從『平等』的眼光看，才能看出『不對稱性』！這就是我要表達的：

立足於『現在』，所〝辨識〞的『信息』，竟然僅〝對應〞到『現在』的一側(過去)而已，卻排除〝對應〞到『現在』的另一側(將來)！這是很明顯的『不對稱性』，但卻被忽視！

2014-09-18 09:32:24 補充：

『能知過去親覺受；不知未來親覺受』就是『現在』所〝辨識〞的『信息』之『不對稱性』。這是時間〝流逝感〞的關鍵。

科學家都知道：時間〝不是會流〞的！但為何我人總〝感覺〞會流！卻只推給心理因素，而不從『能知過去親覺受；不知未來親覺受』的這『不對稱性』著手呢？這才是我要表達的初發心。

2014-09-18 09:35:52 補充：

請看意見欄！

2014-09-18 09:44:01 補充：

〝心理因素〞在我的感覺裡，還是仍落在『時間是會絕對的〝流〞』觀念中！這是我不喜歡用〝心理因素〞來說明時間不是流的主因！

2014-09-18 21:53:01 補充：

我們每一瞬間的當下之〝回憶〞，就是顯示出這種『能知過去親覺受；不知未來親覺受』的〝辨識〞『信息』之『不對稱性』。

從當下的『信息』中再分別有【現狀】與【過去狀】的兩種相，當下的比較此兩種相的〝不同〞，就對應成『變化』！『變化』感就是“時間流逝感”。

因此假如在一個當下，沒有一丁點回憶，則該當下您是不可能感到“時間在流逝”。

因此我們所認為的〝時間之長河〞，是一條『“靜止”卻有“流意”的河』！

2014-09-19 05:18:20 補充：

多謝版主！

給我有機會介紹以『事件觀點』看待迷惑我人的時間。但對日常生活，仍該怎麼辦就怎麼辦！我的想法“絕不是真理〞，僅提供另類的看法而已！

2014-09-19 05:19:24 補充：

多謝版主！

*大霹靂的理論~~肯定是存在///且宇宙是經過許多大霹靂N次數....不斷的演變......才有現在更精緻輝煌的宇宙~~~

請問板主:

九月份科學雜誌有新理論，在哪裡可找到這本科學雜誌？我想看其內容！

To 迷惑者大大 :

你好，我們又見面了! 你好像還為此特地打了一篇文章，

那我就在那裡發表意見好了，謝謝!

2014-09-12 21:22:59 補充：

To 版主 :

我覺得科學最終會走入玄學。

科學與玄學的分界點在哪裡?

可以被人接受的，可以用邏輯來解釋的，就是科學，

不可以被人接受的，不可以用邏輯來解釋的，就是玄學，

但真的世界上所有的事情都可以用邏輯來解釋嗎?

科學的末端連接著玄學的開端。

(任何沒有辦法證明的理論都應該稱為推論或是多一種可能。)1號(ccc)的看法實在令人佩服 當下對該領域(宇宙學)實不應執著.

回覆迷惑者:

主要成分是脯胺酸酵素(脯胺酸酶),能刺激免疫基因產生抗菌效果.

2014-09-10 08:18:58 補充：

回覆迷惑者:

目前沒有這類刺激酶,因為螞蟻或蜜蜂螫咬,會注入一些蟻酸類的東西,用氨水處理是最有效方法(在野外只好用尿液塗抹).

2014-09-17 08:45:34 補充：

那是關鍵時刻節目上說的.......

任何沒有辦法證明的理論都應該稱為推論或是多一種可能。

不能稱之 推翻

http://www.fwdict.com/challenge/index.htm

http://blog.xuite.net/heroic.figure/life/172618432

◎我參與「天地五界」運作的實況

關於宇宙太空的玄祕、飛碟、外星人、月亮、星星、流星、彗星、隕石、流星雨、彩虹和極光、日蝕和月蝕、紅月亮、黑雲和白雲、永晝與永夜、冰山、潮汐、雨水和露水、雪花和冰雹、地震、颱風、海嘯、龍捲風、火山爆發、森林大火、海水倒灌、瘟疫……等自然現象發生的原因；「石油、鑽石、黃金沙」的真正由來；以及更多關於『靈魂』的內幕—以上揭露於此篇的內文，為本人親身參與，謹此傳達事實真相，若讀者無法理解、接受，建議當小說看看就好。

http://www.fwdict.com/challenge/7.htm