Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起，Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊，請參閱說明網頁。
<鵝、鴨>主食是草、菜葉等植物，歸類為<健康食品>嗎？
1）、這些草呀、菜葉呀，是植物類，是鵝、鴨的主食物了，也是比較不會傷害人体健康呀！
2）、因此，鵝、鴨的肉，是健康食品嗎？油酯也比牛肉少太多了呀？
Ok.
3 個解答
- JenkinLv 74 個月前最佳解答
你細心看你的問題便是"自相予盾"：
牛的主食物也是"草"吧，就算畜牧飼養的用了不同的飼料，也是以穀物料(植物)。
按你理由1)，牛肉也是同類。
至於2)油酯，我看你想說的不是"酯"這有機化合物"(看附參考)，而是"脂肪"的脂吧。其實可能只是你感覺"雞、鵝、鴨"體積較小，便認為油脂較少，但若以一頭牛的重量跟同重量的鵝隻抽取油脂，可能總油量相差不大，我想牛的肉量會比總鵝的肉量還要多些，即是說產出的蛋白質量(人吸收的需要的好處)牛比鵝還多些，即好需要的份量比壞物質的份量還比對"原總重量"還要多些。
牛：6-24%油脂比例(不同部位差別)
鵝：20%油脂比例(整隻計)
雞腿肉：10%油脂比例
只有雞胸肉：<1%油脂比例
所以假設理論要小心一點。
有說鴨鵝較"健康"只是抽取當中"好的"成份分析，就算油脂(不飽和脂肪酸含量較高)，也較易被��吸收等放大分析。但注意不同地方(西方的養鵝方法跟華人的養鵝方法不太相同)便會令肉質不同比例，但健康食物的"定義"跟草食的理由全無直接關係。
參考資料： https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E9%85%AF https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%82%89%E7%B1%BB%E... https://kknews.cc/zh-hk/health/ggmxezl.html - 水水Lv 44 個月前
牛確實是以植物為主食，鵝、鴨卻是雜食性的，鴨子會吃蚯蚓跟昆蟲的幼蟲、蟲卵，鵝則更誇張，會吃田鼠甚至吃蛇。
至於你說健不健康，如果按家禽畜排列，最好的到最壞的油是鵝≥雞≥鴨≥牛≥羊≥豬，鵝的油為什麼比雞好？因為鵝吃的東西比雞更雜。你要理解一個概念，一個生物肉質與營養程度跟牠吃東西的種類有關，豬主要是吃穀物，牛吃草，那當然是草的營養程度高於穀物，穀物有的只是熱量而已，雞吃的大部分也是穀物，所以不會比豬好多少，只是牠們比豬好的是牠們有更多機會在外面抓蟲吃，有補充蛋白質，而豬更傾向於根莖類。
