關於減碳與地球暖化

（言語過於激烈處請見諒）

減碳並不能改善地表溫度增減 這是星體自然運作機制 人類百年使用石化的碳量 遠不及三次火山噴發

＊嗯...應該要考慮自古因畜牧排放的甲烷...這樣加起來至少也有半次吧...我說啊，火山爆發我們不能控制，所以我們只能減碳啊！現在我們能做的也只有這個啊...你說並不能改善，那你要做啥啊，去填火山口嗎？

應該擔心是地殼含油量減少 所導引的其它效應

如彈性降低變的更脆弱 耐震差容易深層斷裂

＊沒錯...但是你在這裡說有何用？那些產油國，說不抽就不抽嗎？那可是他們的搖錢樹啊！你強制不抽又有什麼效果...可以偷抽啊！武力解決？小心第二個911！

科學家危言聳聽 就只有這一個正面效應 迫使產業研發新能源與動力進階 減少石油抽取 保護地殼

＊不然要怎樣做勒？恭聽君之高見。

星體生命運作週期的任何數值變化 非目前人類科技能理解或掌控 待千百年後 具備移民外星體的科技時 或能略知一二 然此時星體科學甚至天文科學

存在多少猜測與瞎掰 該領域族群之少數參與者 藉此謀名圖利

＊那怎樣才是真？我問你，這種事你可以完全就確定他是怎樣發生、後果怎樣、怎樣解決嗎？你所謂的猜測與瞎掰，其實都是有些許根據的推測。但怎樣才準啊？就跟算命一樣，誰能保證運勢一路長紅？謀名圖利本人之常情，在該領域，就有該領域的圖利法...就因為他們是眾人認為的"高層知識份子"，他們做出的決定、看法、判斷，很容易就被眾人接受啊....他們不靠這個圖利，那要靠啥？

請問李遠哲也是這種人嗎 ?.

＊在此不針對個人做批評

再次聲明，本篇語調略帶激烈，請見諒...