何謂真理?有人可以替我解惑嗎?

我回答過類似的問題, 說一下論點僅供參考 :

1. 學術界存在的目的 ?

--> 找尋真理, 為了找到���而做各種客觀研究與驗証與辨証.

2. 學術界如何定義真理 ?

--> 學術界, 特別是自然科學界最致力於找尋到一種論點, 希望該論點經得起 "時間" 考驗, 也經得起 "空間" 考驗, 具有廣泛應用性(放諸四海百世皆可應用), 並非特例者, 若能找到符合上述三個條件的答案, 應該就是真理... 可惜的是, 許多以前曾找到過的真理, 後來都曾被修改或推翻過, 所以我們也不敢說現在認定為真的事, 500年後會不會被推翻.

3. 金錢何以不是真理 ?

--> 文天祥和蘇武曾經未被金錢買通, 表示金錢的力量在某一些時間點上曾經未起作用, 表示金錢 "曾經" 不起 "時間" 考驗.

--> 聽說許多遊客到不丹國去, 送給當地人美金, 但當地人卻將之當做 "窗花" 貼在玻璃上, 表示金錢 "曾經" 在某些 "空間" 不起作用,

--> 經濟大好時的房價和金融大海嘯時的房價大不相同, 表示 "價錢" 並非不變, 並非放諸四海皆準, 要看總體情況....

因此, 金錢自然不是真理, 相反的, 它是 "相對理", 即 : "供給" 與 "需求:" 相互運作而決定的均衡值, 隨時隨供需多寡而變動

4. 是否有人不想找不去找 ?

--> 所有學術界人士都致力於尋找這個答案, 但目前各界認為 "最接近真理" 的是 : 數學..... 您瞧, 任何東西 (顏色, 體積, 聲音, 光線, 想法, 關係, 動作, 訊息, 氣味, .....) 都可以數位化, 數學關係可以運算驗証, 可以解釋彼此, 可以說明理論.....

愛因斯坦的一個公式演算就是試圖說明宇宙也許存在一個 "真理", 就是 : 宇宙間是相對關係, 不是絕對關係..... 數學雖已能解釋絕大多數的人類社會景象, 但總還是有 "測不準" 的情形, 所以目前還不能與 "真理" 劃上等號 (光這個論點就可以聊個 1001夜啦!).

--> 次於數學也很接近真理的是邏輯學, 但邏輯要搭配正確的前提假設和條理性的推理過程加上結論的不偏頗也許才得到一些可能是真理的論証, 但仍因人為的不週延或盲點, 我們不能說用邏輯等於真理, 但同意邏輯可以辨証排除非真理, 或漸漸推測出類真理.

5. 宗教談的是不是真理 ?

所謂 "宗教", 就是有幾 "宗" 門派 "教" 導人們的理論, 所以 "宗教" 這個詞本身就已闡明了 : 他們是不同的門/派在說明與教導真理, 所以宗教不是真理本身, 而是真理的說明與指導者.... 版大因此可以知道, 可能不同宗不同派解釋真理的角度會略有不同, 跟隨者(信徒) 因此有可能看到聽到的真理只是瞎子摸象的某個特定角度, 並非大師不講真理, 而是講出來就偏某宗某派而有所偏頗了.

大部份的正派宗教所作所為應是在培養信徒自行發現真理的能力, 而非在信徒心中放置答案本身... 相信繼續努力傳承下去, 也許五百年後或 50億年後人類有機會找到真理, 宗教家因此樂觀地傳承著, 不敢有所懈怠.

6. 美國是法理情? 台灣是情理法 ?

--> 版大說的應是 "社會科學" 中的 "法律判決"... 其實社會科學也追求 "真理", 但標準不是 "絕對的真", 而是 "相對的善", 社會科學探討的是在特定的時間和空間下, 怎樣做對相對多的人來說是最好的.

舉凡企業管理, 舉凡家庭經營, 舉凡法官判案, 舉凡會計作帳法, 都有不同的理論和切入角度, 沒有哪個企業家是絕對對的神, 沒有哪個父母是絕對對的家長, 沒有哪個法官在判案時不帶入個人的價值觀, 也沒有哪個會計在做帳時會不苦惱於科目類別的差異帶給整個制度的衡量差異... 社會科學中的真理是 : 大家都是以自己的角度出發, 儘量客觀地帶給自己的社會最大的善.

所以社會科學要找的答案是一個對所處社會較好的答案(善), 而非絕對的答案(真).

不知道我這樣說明您可以了解嗎 ?

大致上學自然科學的人是想用客觀的依據驗証理論的真, 社會科學的人是想用相對觀的辨証來悍衛多數的善, 而宗教玄學的角度則以主觀的體會與歷程會讓人找到心中定義的 "美", 誰又能說別人主觀體驗或感動找到的不是真理呢 ???

一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。

一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net/

一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one

真理......其實很簡單.......想想...人為什麼可以誕生在這世界上....不就是宇宙的力量?人為什麼有七情六慾....這是大自然給予我們可以思考的大腦.....而大自然就是源自於宇宙....真理.......不過就是人的思考到了極致的時候....追求的一種[最終極]也[最有普及性]的道理.一切用自然論與宇宙論來看.......你可以看到很多東西....靜下心來....慢慢思考看看吧....

舉凡一件事情的爆發，必定有其潛在因素，一個緊接著一個、連鎖感應產生共鳴才有的。這是真理。

萬生萬物共同共通“自由自在”。這是真理。

萬生萬物都有在演進、提升。這是真理。

萬法定律莫在意。這是真理。

無演大慈盡量鬆。這是真理。

真理：亙古迄今乃至將來........永續不斷的真實道理。

上帝創造天地陽光空氣水！

令惡魔沒有天地陽光空氣水，不就結了！

只可惜...上帝沒有能力中止天地陽光空氣水！

因此...天地陽光空氣水，不是上帝創造的。這是真理。

你所問的真理 ，認真說起來真理就是你自已，他能通過考驗而

且立竿見影，佛說；不可說 是真的，有一天理性檯頭時你就

會了解，也許有一個地方能了解你比你自已了解你自已更多，

這不是隨便講講， 你 可 往 網頁 台南安祥禪學會走走

可能可找你所需要的。

已 上 僅 供 參考 謝 謝

只能跟版主說聲對不起！！！因為真理惟真人能見．真人就是具足真心德性之人．真人見一切理皆是真理．無法解釋．

所謂:「有錢能使鬼推磨」，但戰亂時金錢卻不一定比得上食物，舊台幣，現在也不能用，金錢的功能會因時空的改變而不同，所以不算是真理。 所謂:「才有污點，便不真也」，真就是要完全無缺才算。理就是道理，指合於道的理事方法，所謂: 「道成德，德成物」，又謂:「天命之謂性，率之謂道，修道之謂教」。『道德經』所有謂:「常無欲以觀其妙，常 有欲以觀其敫」時間我們看不到，但時間卻可以讓人生、老、病、死，使東西生、成、異、滅，柔能克剛，水滴石穿，柔軟是生，僵硬便枯死，從人和草木也恆常可以印證。所以我們可以說:「真理就是完全沒有缺點合於自然、人性、天命的做事方法和思維邏輯。」

宗教是感性的，不是理性的，所稱的「真理」是加入感情的真理，當然要隨時空的改變，而作適當的調整。

所有的道理~都等待著另一個道理將它推翻~!

就如同我們認知的世界~在更正中浮現~!

疑惑本身更接近真理了~~!保持疑惑~就更靠近真理了~~!

就如同"自由"~!只有連自由都忘了~~才更自由~~!只有把宗教拋開了~~才是宗教的真諦~!

2009-06-27 22:41:44 補充：

對事物的認識必須透過~~"複製"~!

這就是數學的由來~~! 1=1 就是照鏡式的理解~!也就是透過真理~才能存在~~才能讓人了解認識事物~~!舉個例子~~黑與白之間的界線是什麼~~?我們無從解釋~~卻不能不承認它的存在~~這就是真理~!大與小~~黑與白~~光與亮~~有與無~~!它們之間的界線是什麼呢~~?這現象足以說明真理~!

真理最接近的解釋是~~~"不存在"~!甚至於連不存在都沒有~~!

但透過真理~~可以讓一切都存在且被了解~~!真理就是既不是過去也非未來的尷尬狀態~~!也就是生命本身~~也是時間的本相~~!

您好..

何謂真理呢..'..守好自己的本分...且這本份就是份際..涵括自己在日常生活中.所展露的真性情..將自己的各種角色扮演好..不管是學生..上班族..父親母親..兒女....========..這就是真理...

真理..就是明白自己在這紅塵中..活著的目的.存在的價值.....將自己的本分作好...人生在世總要活的明白不是嗎...這不是三言兩語能說明..放輕鬆面對自己喔..

你說:世界上還有很多人承受著變相結構的痛苦茍延殘喘不是嗎?..當然一樣的天空.一樣的土地..呼吸一樣的空氣...為何他是王永慶..他又是在夜市乞討的....一樣是人..為何有人有優渥的生活..有人為了三餐...想不開跳河...一樣是人..為何???

有時還是得相信宗教的.....欲知前世因今生受者是...欲知來世因..今生作者是...

朋友..我們互相加油吧..

真理大概就是事實的真像吧

所以真理不是三言兩語可以說滴