法條是經由立法定的，不是任何人可以自己隨便發明的

本案該男友明知是女友駕駛，而謊稱是他駕駛，使公務員[警察] 登載於職務上所掌之公文書，就100%構成偽造文書罪之犯罪構成要件。

就等同無照駕駛遭警方攔檢，謊稱沒帶駕照，以有駕照的他人資料，提供給警方一樣，都觸犯刑法第214條:偽造文書罪 [公訴]。

當事人又聽信其學姊亂掰，到時候被判刑被關的，可是犯法的當事人，亂掰所造成誤導會害死人。

竟然說:[ 警察也沒權力要求未滿１８做筆錄 ]。

只要有犯法，警察當然有權逮捕ˋ自作筆錄後移送法院，不然誰要做?

移送少年法庭，和少年觀所內的少年犯，當然也是警方抓到後，製作完筆錄，才移送過去，不然還有誰有權抓人?

本案提問人，又再次受到網路亂掰人誤導，再度誤信 [ 我看到有一個是回答，警察若未把筆錄交給檢察官看，檢察官也沒證明，

這就不構成偽造文書嗎？]

假設沒被舉發，檢察官當然不知道，或許會逃過一劫。

假設:遭被害人戳破謊言，告知警方或檢方，或有其他路人或證人檢舉，案發當時誰才是駕駛人，該男友肯定外加一筆，偽造文書罪名，且一定會被提起公訴ˋ判刑，是決對可以預期的。

也有人說 :這個案子並不構成偽證罪或[ 頂替罪 ]，真讓人匪夷所思。

刑法裡沒有 [ 頂替罪 ] 這個名詞，更無此法條，法條是經由立法定的，不是任何人可以自己隨便發明的。

是可以不救或教導蓄意犯罪的人，但也沒必要亂掰給一個 錯誤的方向，硬將他淹死，不是嗎?