Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

真真 發問時間: 科學及數學數學 · 1 星期前

若n是正整數,證明n(n+1)不為立方數?

1 個解答

評分
  • 1 星期前

    如果 "立方數" 限制在整數的立方, 那是極顯然的.

    因為 n 與 n+1 互質, 故 n 的質因數不為 n+1 的因

    數; 反之, n+1 的質因數也不是 n 的因數. 兩互質

    整數乘積是某整數的立方, 則此兩數也必分別是某

    兩整數的立方. 這對平方數也如此. 因此, 對這題我

    首先覺得奇怪的是: 為什麼問立方數? 難道 n(n+1)

    可能是平方數?

    不過, 如果把 "立方數" 的定義擴充至有,理數, 問題

    就不是那麼容易看出了. 這等於說: n(n+1) 的三次

    方根不是有理數.

    假設 n(n+1) = (q/p)^3, p, q 互質.

    如果能推出矛盾結果, 那就證明了上列假設是錯的,

    也就是證明了 n(n+1) 不是立方數.

    若 n(n+1) = (q/p)^3, p, q 為互質之整數.

        p^3 n(n+1) = q^3.

        p | q^3.

    所以 p 的質因數可整除 q^3, 因此可整除 q.

    此與 p, q 互質之假設矛盾.

    因此得證 n(n+1) 不可能是某有理數的立方,

    也就是說它不可能是立方數.

    按: 如果以上沒做錯, 立方改成平方也是對的.

還有問題?馬上發問,尋求解答。