鳥類有可能學聰明了不再受到蛛尾擬角蝰那像蜘蛛尾巴的挑釁而上當甚至不吃蜘蛛了嘸? ?

有可能啊，而且發生頻率還滿高的，所以擬角蝰或擬毛蟲的蜘蛛也會隨著鳥類補食習性的改變而改變策略。自然界的擬態動物其實都是短時間內演化產生的，只要環境改變了，引發一些變數導致補食者發現辨識危險的方法，那基本上這招就沒用了。很多動物節目節錄到的補食畫面往往都是在定點等了數年的時間拍攝到的極罕見畫面，然後經由這些畫面不斷改變角度重播，誤導觀眾讓觀眾以為這些補食策略都是這些動物演化了數千年甚至數萬年總結的經驗，百發百中，事實上有看過貓抓老鼠的就知道，以前的老人都很會說，貓抓老鼠沒有失手的，事實上哪有，能得手的要麼該老鼠本來的視力就不佳，要麼就是因為其他意外導致老鼠本來受傷在先了，事實上動物只要眼睜睜的看過別的個體被捕食吃掉的畫面一次，哪怕只有一次，那都能很大程度降低牠自己下次被捕食的機率，因為那太震撼了，就像在你眼前上演一次活生生的街頭槍殺，只要一次，你下次就更知到如何辨識一個人把槍枝藏在衣服裡的外觀特徵、槍枝瞄準跟擊發的間隙、甚至歸納出下一次讓自己不容一被槍打到的脫身���法。同樣的動物也一樣，我們被動物頻道跟不負責任的生物節目旁白誤導著好多年，事實上個別動物求生能力的優劣取決於基因的只占了大約40%不到，有超過60%的死裡逃生是靠後天的經驗學習跟個體求生策略，一隻鳥因啄了擬角蝰遭到反噬，而下一次擬角蝰如果要再用類似的方法捕鳥就不可能在上一次成功地方的半徑百米內，甚至不可能在那個島上成功第二次，之後擬角蝰可能就只能依賴傳統蛇類的補食手段，就是自己去抓，然後這樣辛辛苦苦的過，直到某天失手眼殘被其他的擬角蝰用牠上次成功補鳥同樣的方法吃掉了，這些都是動物頻道不會告訴你的真相。