Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。
二六時中常觀己念,到底如何觀察「念」?
<觀察念,到底在觀察甚麼?>
※首先,必然是觀察糟糕的念頭,虛矯心、傲慢心、忌妒心.....
時時懺悔,觀察久了自然消滅,達到心地無非自性戒。
戒字攝心,若不先攝心,修行都是枉然。
※其次,觀察念頭兩個層面:
一是最初的現象:不外是六因。(略)
二是起念後的習氣。(此題的重點)
※最後,實修。
息念(進出滅盡定)、止念(入如幻)、自覺起念(覺行)、控制話
頭、活用三乘...;最重要的,時時刻刻盯住自己的念頭。(略)
<主題:念頭的智性分析(習氣)>
※世間智:(計著於有、無)
聲聞聖種性的世間智性,只有一個練習,就是「理則思維的邏輯(
緣起)」,常見的錯誤:
→跨時代的謬誤。
宋朝說「小姐」是貶低人的名相;現代卻是尊敬的名相。
錯亂時代的胡亂對照引用,荒謬。
→跨空間的謬誤。
印度說的算命是江湖、中國說的命理卻是君子學,完全不是個緣
起相;經典說算命是不正業,就拿來汙衊中國的四書五經。
無知的把印度、中國、日本社會基礎文化不一的現象錯亂引用,
我相除不掉,當然荒謬。
→跨經典的謬誤。
每一本經出世的時空背景都不同,胡亂互引名相,荒謬。
這些錯誤的關鍵,都是因為不明白「名、事妄想」,以為名、事有
標準答案;會犯這種錯誤,是「緣起」沒有學好。
※出世間智:(冀望自共相計著)
見性(自共相建立),方可以起出世間智。
一旦起了出世間智,就可以「依性(依真)」而論;因為「性」是
不生不滅的,故依性(依真)可以達到跨時代、空間、經典來論述
問題,突破世間智的限制。
問:世間智、出世間智,都會起「有、無」想,有何不同?
答:補充一。
出世間智,觀計著的是聲聞種性、不觀計著的是緣覺種性。學法論
義,以聲聞種性為主。
問:緣覺種性,說冀望自共相計著、又說不觀計著,甚麼意思?
答:補充二。
※出世間上上智(上上地):
只有徹底的知幻,達到性相具泯,才可以入佛乘種性義。
不起佛乘種性,達不到離心、意、意識的三昧境界。
※如來地:
此是不定種性義;聲聞、緣覺、佛乘種性,皆可隨意運用。
經文常說到「不覺自心所現,分齊不通。」。(補充三)
意思是說,不自覺自己起了甚麼樣種性義的念頭,在思辯上毫無章
法、張冠李戴,當然不通。
如來地起世間智,必然邏輯理則通順、又不執著我所;(無我相)
如來地起出世智,必然不執於性;(無人相)
如來地起上上智,必然不作聖解。(無眾生相、無壽者相)
去上海玩,你不能說你是上海人;到如來地修煉,你不能說自己是
如來。如來,必然思辯邏輯通達、見一切性、入如幻三昧、無我人
眾生壽者相。
------------------------------
問:起念要如何超越世間智?
問:對自己的起念,你到底在觀察甚麼?
(這是個無解題,隨喜朋友們的方便。)
補充一.....
問:世間智、出世間智,都會起「有、無」想,有何不同?
答:首先,甲乙丙三種論述,一定是先看甲乙丙是否能自圓其說,
就是其「自己的邏輯」是否通暢。
(這一點,世間智、出世間智都是一樣的。)
其次,差別來了。
→起世間智,會把甲乙丙三者互相比較。於是不自覺的把
名、事妄想開始錯亂,不但無解,還壞了甲乙丙論。
舉例:觀身不淨;說「身哪裡不淨,是你的心不淨」;
這不就壞了四念處的教法嗎;自己也墮入我相無
法自拔。
→起出世間智的,並不會做這樣的虛妄分別。只要甲乙丙
三論不違其自相,都是方便,無可執、無可謗,故說甲
乙丙三論非有非無,如幻。
舉例:唯摩詰尊者,雖不追求四諦,亦具足四諦。
見性者,立亦得、不立亦得;不會對世間智起了
「實有、真理」的迷惑。
補充二.....
問:緣覺種性,說冀望自共相計著、又說不觀計著,甚麼意思?
答:很難解釋,舉個例子就明白了。
舉例:色類自有道→冀望自共相計著
一切盡不妨→不觀計著
緣覺乘,一般都不入法辯。
常見的錯誤「把因緣空、相如幻影,當成了緣覺」。
這種錯誤,可以用個簡單的方式自我調控,如果自己無法達到
「見性」,不要隨便起「空見」,總是一副不在乎的樣子,不
但不是緣覺義,連聲聞的訓練都遺失了。
補充三.....
<經文常說到「不覺自心所現,分齊不通。」>
舉例:若一個人說「世間都是生滅無常,根本是空」,這是通?還
是不通?
※若不覺自心現妄,根本不通。
試想,一個起世間智的人說這句話,他又不自覺,根本是墮
入了頑空、妄想無所有,並不是佛所說的解脫,所以不通。
佛說:「寧取我見如須彌山,不起無所有增上慢空見」。
※相反的,知道自己是如何現妄想的(覺自心現妄),那這句
話就通了;因為他清楚知道自己是如何起妄、故才有如此的
說法,所以他完全不會墮入我人眾生壽者相,不會對自己的
說法起了實有的迷惑。
※說的更坦白一點,佛乘種性,仍然是個「自心現妄」;你不
起念頭,哪來的佛乘種性可以顯現?
不覺自心所現,就是不通,起佛乘種性也沒有用。
<善知識、宗門>
我們都希望能親近善知識、入到好的宗門;只是,我們不會判斷誰是
善知識、哪個宗門值得入;這都可以從此題得到啟發。
一要,看其是否有完整的論述體系。
如果沒有,他就可能只是個附佛的神教,並非是一個專門教導
佛陀智慧宗門。
二要,看面其對不同宗論的態度。
駁斥反對的→是下等(愚夫顛倒)
尊重不壞的→是中等(世間聲聞)
理解兼容的→是上等(出世間智)
一個宗門的程度,單看其理論自述,是看不出來的;要看他面
對不同宗論的態度,你才能明白他的程度。
只有達到出世間智的境界,才有辦法真正的「理解兼容」不同
宗論,一昧的「都好」並非「理解兼容」,反成了無智。
三要,看其宗門弟子的行為。
如果你覺得很糟糕,就保守一點,再觀察看看。
<關鍵的念頭習氣>
※禪門所說的「念」,不是指「受、想、行、識」這種投影出來枝微
末節的東西,而是更源頭的「話頭、因相」。
點單說,我此題所說的「念」,與星朋友所說的「念」是完全不同
的概念;而禪門說的「念」,也不是「很一般的隨口教導
、很攏統的概念」,這說法真的是.......
※星朋友的錯誤,是犯了「以世間智跨經典論述」的謬誤,其不覺自
心現「名事妄想」,執為實有了,所以才張冠李戴。
我不反對星朋友對「念」的概念,因為你有你自己論述的體系;但
如果智慧還可以,應該可以不要去扭曲不同宗論。
您應該這樣說「在我所學的範圍中,念是很攏統的概念、很一般的
隨口教導」,這樣才不會去壞他人宗論,別人也才知道你對禪門所
說的「念」並不了解。
※星朋友如果願意深入對「念」的觀察,必然可以慢慢的看懂我在說
甚麼;不要老是用虛矯心去遮掩自己的無知,對自己又沒有好處,
何必那麼愛面子,不懂就說不懂,又不丟人,反正懂的人又不多;
死要面子活受罪,不是嗎。
6 個解答
- ?Lv 44 年前最佳解答
二六時中常觀己念,到底如何觀察「念」?
二六時中常觀己念...
意思就好像六祖大師所說:常自見己過,與道即相當....
通常大家都比較容易看見別人的過失...種種分別.執著...
卻不容易看見自己的過失...
一般對念頭沒有覺察的人, 常常是被妄念牽著走的.....
有時候走了一大圈才發現...一切只不過自己的妄念而已....
"知幻即離 離幻即覺"
就是在告訴我們...覺察自己的念頭有多重要.....
妄想. 分別. 執著...貪.嗔.癡.慢.疑....通通都在我們的念頭之中暗藏著.........
若自己無法覺察...就不可能改正了
補充說明:
貪不只是貪"財.色.名.食.睡"...有時候連"知識". "學問". "法". "福報"...都是貪的對象.......
常須覺察....
還有 佛法與佛學不同....佛法不離自性..乃自性本俱....
佛學...有可能會淪為世間的學問研究..... 常須覺察..........阿彌陀佛!...........
- 4 年前
其實,念,是攏統的概念。
在實際的觀察練習中,對象不是口語說的 "念頭"、"心念"'、"念" 這類的概念,那是很一般的隨口教導。
或者是,一般教外人士的見解。
事實上,弟子面對 這個觀察對象 ~ "念" !
必須很清楚地知道,
1. 一堆想像、推理、測度、臆想、理論,幫助都不大,
除了正確的指導,其他的,在實際的觀察中,毫無立足之地。
2. "念" 是一個名蘊組合,其中包含了受、想、行、識。
他們,抱成一團、堅不可分、速度又快到不可思議,
所以,弟子必須要能解開他們的心理準備。
3. 我們對於 "念",只能模糊地,做一下概念式的標示。
比如 : 我們見到有人布施於路邊身障人士,感到很隨喜 (高興) !
請問,這個念頭,是隨喜的、是悅意的、是感到樂的......然後呢?!
這樣,就交差繳卷、100分了嗎?!
一般,尚未受到良好教導的弟子會認為 : 這還不夠嗎?!
受,是樂的
想,已標明該行為
行,這很明顯,看得出來,有觸、有受、有想、思、也有尋、有伺、也有喜.........都是善啊 !
識,這一切,就是那個 "心" 啊?!
這是隨喜心、又稱喜無量、啊......四無量耶。。。
如果這樣理解,
就代表,朋友需要一位善知識、不要在自己想像了,
因為,這不是奢麼他、也不是毗缽舍那、更不是甚麼禪法。
4. 依照上面的隨喜案例,
最簡單的分判 : 那是善 ? 還是惡 ? 還是不善不惡的無記 ?
怎麼判別呢 ?
A. 憑感覺。
B. 自己說了算。
C. 隨喜,是善的,所以是善 ! (真的嗎? 那得先判別那是真的隨喜? )
D. 不思善;不思惡,正與麼時,那個正是本來面目。
E.一分善惡,就落下乘。
F. 其他一堆藉口。
無論是以上哪一個答案,
都指向一個事實.........不知道該如何分判善惡 !
4. 不能分別善惡,那能分辨出受、想、行、識嗎?
難。就是一個難字。
5. 那.....到底如何觀察「念」呢?
依據 佛陀所教導,惟有依靠止、觀。
止,奢摩他,三昧,心一境、禪那,他有許多同義異名。
但無妨,只要弟子能進入欲界定 (未到地定、近行定)、初禪、二禪、
三禪,都可以,但最佳選擇是....四禪。
再依靠禪定之力,將注意力,轉向到 "念頭"上。
而且,是 "剛剛" 發生的念頭。
並且依靠善知識的教導,將剛剛的念頭,霎時分辨出該念頭的成份。
6. 久修的弟子,一眼應能看出.......
上面說的,就是心念住中,八對心的展開略說。
以上就是 觀察念頭的序列簡說。
這需要耐心、時間、努力的學習。
而且通達;善於教導的善知識更是必備。
這世上,只有2種人能無師自通,
第一,那就是證悟成為 佛陀前的菩薩最後身。
第二,辟支佛。
這個時空,我們都覺不是這兩種聖賢,
因此,弟子們應該尋找通達、善於教導的善知識,
並在其教導下,努力上述的課業。
以上,是星洲的說明
如意
- ?Lv 54 年前
問:起念要如何超越世間智?
法無定法,沒有絕對的,活在當下,不肯定目前的,也不否定現在的,
菩薩慈悲,不計時,不計量,繼續往前,一直進步當中,方便說僅供參考。
問:對自己的起念,你到底在觀察甚麼?
本體無實體,本性無自性,明心無真心,顯現無生跟相續,方便說僅供參考。
- ?Lv 64 年前
如何觀察「念」?以心為主導,如實正觀,如理思維,緣起,空,無我,慧相應,(那是個人的修證,主觀的體驗;語言文字,只��有限適度的描述罷了!)如此!
星洲:涅槃,確實是不依於緣起的。
靜修:「涅槃,不是任何造作的果。」 --膽敢如此明說的人,我確信此人是有證量的。 難得、難得,我個人非常讚賞。
星洲:其實,念,是攏統的概念。 (中略)因此,弟子們應該尋找通達、善於教導的善知識, 並在其教導下,努力上述的課業。 以上,是星洲的說明
靜修:星朋友的錯誤,是犯了「以世間智跨經典論述」的謬誤,其不覺自心現「名事妄想」,執為實有了,所以才張冠李戴。(中略)何必那麼愛面子,不懂就說不懂,又不丟人,反正懂的人又不多; 死要面子活受罪,不是嗎。
觀嚴:引用「順我者昌,逆我者亡 」的名言,這是最現實的「實際」或實例。
星洲:當今宗派林立、山頭各自標榜, 名師、明師,滿街標榜,又如何區分?
觀嚴:當理念相近者,則說「自覺聖智,隨緣妙用」;反之!則說「自心現妄,顛倒執著」。題主單憑「楞伽經」,與LYC的「擺脫不了如來藏」,欲行遍天下,憑恆信,感性的,經不起法義必要的辯證,及 無慧根理性的抉擇。
的確!
是難以區分的!
其實觀某感恩題主,從「法食最樂」到今日的交流,辯論中,獲益了難得的佛法體材,更符合了「聰明人的空談與嚇唬愚夫愚民」的實例啦!
- ?Lv 64 年前
先說說「念」是什麼,那麼再來談觀
念(sati) ,特相是對目標念念分明而不流失,現起的就是心面對目標的狀態
比如題主所舉:虛矯心、傲慢心、忌妒心⋯⋯等,就是心面對目標時的狀態
當有正念時,心被守護,便不會漂浮去五欲的目標
所以說守護根門,即是用正念守住業處。
那麼,再來談到「止」與「觀」
止(samatha),代表心的寧靜,如果在專門用語上,被定義為八定的「心一境性」
要把心一境性提升到定才能稱為止,是因為心一境性平息了心的猶䂊或驚慄。
觀(vipassana) 解釋為從各種不同方面照見,例如:照見五蘊皆空,就是一種觀
而觀是必須直接照見諸究竟法的苦、空、無我三相
如果只是知道現在發生的的現象,那並不是在修觀
觀,是導向揭開諸究竟法真實本性的慧心所的作用
所以,「觀」是慧心所的作用,能夠透視、照見諸究竟法的真實本性。
而「念」背後的究竟法有那些呢?
心、心所、色法、湼槃,這四種都是
而透過觀照念背後的心、心所、色法的關聯,而能見到苦、空,無我三相的話
那麼就是能觀己念了。
另外說明一下,止禪並不是佛教所有的,觀禪才是
佛陀在未證悟前也向二位大禪師學過止禪,但體悟到定無法徹底解脫煩惱
後來才在菩提樹下證悟。
然而在佛教教止禪的目的是為培育定力做為修觀禪的穩固基礎
這是非常重要的,「有定者能夠如實知見真實法」
- ?Lv 64 年前
依於種種事性諸惑亂相,起顛倒妄想者,皆起凡夫種性
依於種種事性諸惑亂相,現觀非有事(非有真實事相,一切法皆是藉緣
現起,緣生緣滅,非真有不壞之事相)者,起不顛倒妄想,而起聲聞、
緣覺二乘種性
依於種種事性諸惑亂相,現前雙觀非有事、非無事(非無真實事相,謂
於諸法緣生緣滅中,有根本因第八識如來藏真實常住,能令其藉緣生滅
不已。)者,起佛乘種性,名為菩薩
以上略引楞伽經詳解揭示的聲聞、緣覺、佛乘種性義,供題主對照參
考,看看自已所說是否如理?
至於「不覺自心所現。」係楞伽經裡再再開演揭示的實相義理,指明一
切法都是自心藏識第八識如來藏所現,心外無法,唯有自心現量方是
真實之法。由此,可見修學佛法,實在不能依自意來推測、想像而自以
為是,學佛人都應有所認知、警覺才是。