Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起，Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊，請參閱說明網頁。

?
Lv 7
? 發問時間： 社會科學心理學 · 6 年前

唉 ! 做人 !!!!!

生而為人~做個人誰不會?

祖宗幾百代迄今~教人做人的道理啊~

文章寫得琳琅滿目~叫人讀得滿目瘡痍*

請問 :

　

做人是心地良善比較重要~

或明理比較重要？

註 :

打廣告的和那貼文傳道的***~

滾遠些~別到此丟你祖宗的臉*

已更新項目:

補敘 1 :

有時候~丟出人生旅程中的發現衍生的疑慮~

可以嚴謹研討亦可輕鬆面對~輕聲一嘆~

做人難~難在理解變曲解~難在做人容易~

而眾人旁徵博引~把做人當成天大的鳥事~

眾說紛紜搞得眾皆迷濛~於是惹得俠女出手~

就做人該明理或該善良~用來聊聊你怎麼做人*

2 個已更新項目:

補敘 2 :

當然~善良是人之初的驗證~惟迄今未解~

良善以孝為先旨~孝者為良善之首~但是呀~

咱祖宗卻創造出 ( 偽善 ) 這名目~而我認為~

善良與明理的做人比序~明理位階該高一層~

人之為人~會因善良而屈就現實~打個譬喻~

我時在公眾場合瞧見娃兒好動胡攪瞎鬧~

而旁邊的媽咪或家大人任其搞破壞~

你想說牠幾句~換來的是 : 小孩嘛~沒啥*

於是善良的出聲者噤口~於是破壞繼續*

3 個已更新項目:

補敘 3 :

如上令俠女厭煩的場面~你我隨時可見~

我於是湧現到底是啥樣的心態~造就娃兒亂搞~

唉 !!!!! 原來是大人的 = 不明理*

理字是社會最應遵循的規範~人際關係拓展的利器~

善良的人性容易以 ( 不得罪 ) 為考量前題~於是乎~

一坨善良的人群聚和稀泥~整得地球祇剩傻笑的面孔*

4 個已更新項目:

補敘 4 :

我拋出良善和明理~想跟你探討的是云云眾生中~

在我們終於不得不面對死亡剎那~能否捫心自問 :

來到世上走這遭~我祇算是頭善良的豬抑或是明理的人?

Ps : 謹致pop..龘..Eric~還有回答欄的親愛的*

5 個已更新項目:

我的觀點是 :

明理是引導善良的先驅~

若親愛的你與有同感.同觀~

則人生觀以明理為宗~

則善良將一一浮現~

未知你意下如何?

11 個解答

評分
  • 冰 それ 月夜
    6 年前
    最佳解答

    我覺得兩個都很重要。

    心地善良會使社會更加溫暖，也能擁有很多朋友，而且現在社會缺乏幫助他人的一顆心，看到事情從不主動上前幫忙，總是冷眼旁觀。

    明理從字面上就能知道大概，能夠了解他人心裡，對於一些事都懂得那些道理，社會現在也缺乏這個。

    說來說去，現在社會都是缺乏愛心、公德，而我們都正需要這些，才能讓社會更加安定、美好。

    為什麼社會會變成這樣呢？不就是都缺乏這些嗎？

    我只是一個小學生（不是在炫耀）只是覺得社會不該變成這樣子，如果我們能夠兩者兼具，甚至更好，社會就會更好了，至於心地善良和明理，你能自己做選擇就自己做選擇，試著把自己做的最好吧！

    參考資料： 自己
  • ?
    Lv 6
    6 年前

    做人是心地良善比較重要~

    或明理比較重要？

    答：心地良善比較重要。心地良善的人不會作奸犯科，明理的人知道不能作奸犯科，就這麼簡單。

  • ?
    Lv 7
    6 年前

    當下得了理 卻有可能失去情面?吶~俠大~是要如何取捨?

    ======================================

    故而我說 : 善良的人性容易以 ( 不得罪 ) 為考量前題~於是乎~

    一坨善良的人群聚和稀泥~整得地球祇剩��笑的面孔*

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    於是結論 : 人生觀以明理為宗~則善良將一一浮現*

    所以 { 情面 } 是砍殺 { 明理 }的匕首~

    而這把匕首自古以來~直挺挺插在善良的心臟~

    讓人與人之間產生和稀泥的心態*

  • ?
    Lv 5
    6 年前

    「良善」在不同之人的心裡和在不同的境況﹐有著不同的標準。

    可有想過應該選擇何種良善？

    古代男權的良善？

    今世女權的良善？

    有錢財之人的良善？

    有權勢之人的良善？

    宗教信仰的良善？

    你的良善﹐他的良善還是龘的良善？

    龘認為自己在什麼樣境況﹐明白應該選擇那一種「良善」才是重要。

  • Eric
    Lv 6
    6 年前

    【做個人誰不會？】

    　　唉~做個人那有那麼容易會？您看頂新魏家不就做成「衣冠禽獸」了咩！？

  • ?
    Lv 4
    6 年前

    這兩個我都不覺很重要，只要別被說不心地良善與不明理

    人怎麼做都會被人說不好，在明理的人也會有炸毛的時候

    而我自認既無善也無惡，一切只要自做什麼自願受就好了

    別做了說一推囉哩囉嗦的話，說了再多也做了是回不來的

    但這世界無奇不有，只是本人見識淺短，是很難去做到的

    這是我的感想，有不妥之言，請見諒指教

    參考資料： 自己
  • ?
    Lv 7
    6 年前

    做人?!~~~誰不會?!

    世界人口都這麼多了 =..=

    做人是心地良善比較重要~或明理比較重要？~~~

    這有差別衝突嗎?

    心地良善 會不明理？

    明理 就不會心地良善？

    2015-04-29 15:49:21 補充：

    斯斯 有兩種~

    做人 也亦 !

    譊定ㄝ~~甘聽嗚?!

    聽嘸~~可以請版主 親自解說~~~

    2015-04-29 19:43:14 補充：

    但是~當下得了理 卻有可能失去情面?

    吶~俠大~是要如何取捨?

    或說~如何去拿捏分寸? 才能兩全?

    2015-04-30 20:37:32 補充：

    立場不同，對合理的定義也不同，很多事帶有灰色地帶，很難去平理。當各自都有一番道理，找不到會合㸃，如在兩條平行線，就不要浪費精神或時間繼續爭議去説服對方，政治和宗教爭議，很容易踏上平行線上，沒法有結論，言語的争論不再有用，只有去找人支持，愈多人支持，就愈能肯定所提的理論，一個能言善導游說家，就比人佔優勢，支持者們，也依自己的,觀念和標準，來決定支持誰。其實真理無處不在，也無處在，各下自知。

    請問~說服對方的較明理?

    還是~被說服的較明理?

    這之間的差異在哪?

    2015-04-30 20:44:50 補充：

    理性

    這是一個既冷漠又激情的時代，���是一個既條理又紊亂的時代，在這樣的時代裏，我們不知道要讚美理性好呢？還是貶損理性好？有人說：「理性」是使人類越來越冷漠的根源；是人與人之間，人與自然之間越來越疏離的罪魁禍首。

    我們不知道說這話的人是否合乎理性？但從現實社會的表象看，「一個人愈理性，與別人的關係就越冷漠；一群人愈理性，群體與群體之間的關係就越疏離。」這似乎是人人可以感覺到的事實。

    2015-04-30 20:45:40 補充：

    說來也相當荒謬，理性折磨了人的一生，人的一生又不斷創造理性，理性越來越大，人性越來越小，原本詩樣的人生就越來越僵化，越來越乏味。現代的人，幾乎沒有那一個人不強調「理性」，似乎「理性」就是人類美德的全部。其實，過分執著「理性」，就是不理性；過分強調「理性」就是藐視理性。

    俗話說：「公說公有理，婆說婆有理。」在這裏，公說的理，不是婆的理，婆說的理不是公的理，於是理就不是理，有理就是無理。所以，理性的被貶損，是緣於理性的被濫用；理性的被神化，是緣於理性的被扭曲。

    2015-04-30 20:46:06 補充：

    科學家所說的自然法則，其實就是一個大理性。「自然法則」的特質就是無所不在，也無時不在。所以無須強調，也無法壓抑，不必護衛，也不容曲解。違反自然法則的，就是違反真理；違背真理的就是違背理性，而這時，這個理性，就不是一般人常掛嘴上並且自以為是的理性。所以，理性被過分強調了，真理就被扭曲了；理性被過分濫用了，人性就被埋沒了

  • BB
    6 年前

    哈囉 我覺得看事情哦!

    有些事情 需要的 明理>心地善良

    但是也有 心地善良>明理

    會做人就是要讓別人會尊重你!

    但是做人也要快樂 不快樂的 就不要想太多了!

    做一個快樂自己~!

  • 捐血一袋 救人一命（本人就有曾被救過，現在持續捐血當中）
    Lv 7
    6 年前

    本人不懂為何在做人上的心地善良及明理這兩件事上就一定得要區分出何種比較重要？

    莫非做人就不能既已心地善良人還很明理這兩件事一同擁有不成？

    個人要既心地善良又很明理這兩種心理要一同擁有並不難吧！

    參考資料： 本人的知識與見解
  • 靜欣
    6 年前

    我覺得都很重要欸

    可惜這社會上 不明理的人也滿多的

  • 顯示更多回答 (還有 1 個)
還有問題？馬上發問，尋求解答。