Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。
兩蔣發展核武是隱性台獨起點
今天(2015/3/20)中國時報又有一篇國民黨支持者讚揚新加坡專制政權的讀者投書,
讓人想起蔣經國時代國民黨企圖仿效新加坡拒絕民主化的歷史,
請大家先看該篇讀者投書內容如下
--
李光耀與台灣間的相互情感之濃,絕非一般國際關係的計利算害能及,他不但全力以赴協助促成辜汪會談,且始終關切台灣人民福祉,幾乎如同自己人民。台北本應感謝他,無奈辜汪會談並未如李登輝預期讓台灣擺脫既有兩岸格局,所以不但李登輝不報恩,反而發揮他一貫棄用性格,竟在辜汪會後不久的一次晤談中,讓李光耀感覺灼傷了耳朵。但李光耀從未因此懷恨台灣。
1972年,因尼克森震撼導致東亞反共形勢丕變,台北亟須開闢新的國際渠道,堅持反共的新加坡立刻映入眼簾。對新加坡而言,倘若台北在上海公報後一蹶不振,北京將騰出大量資源向東南亞擴張,如何積極鼓勵台北屹立不搖,成為李光耀戰略棋盤上的重要關鍵。
李光耀在1973年瞞過華府密訪台北,從此開啟一段鮮為人知的深厚關係,尤其是李光耀與小蔣總統及沈昌煥部長的私人情誼。這樣的情誼得之不易,是台北高層精心培養,而李光耀則復以真情流露,有以致之。
首先,新加坡與沙烏地阿拉伯能開展關係,就是透過台北居中,效率之高讓李光耀印象深刻。其次是1975年後,新加坡軍事訓練移地前來台北,更是台北營建關係的重要步驟。在個人層次的投入亦不遑多讓,李光耀對中華文化重新深刻體會,恰是得利於與蔣家及沈昌煥部長的交往,不但成為亞洲價值論的肇發前因之一,更是後來李光耀責成學界建立儒家文化研究的動力,之後時勢變遷,乃成今日聞名遐邇的東亞研究所前身。東亞研究所的濫觴,正是與新加坡遲至90年代才與北京建交後同步的。
國際關係的爾虞我詐,在雙方領導人之間轉化,成為一種彼此關懷,相互協助的友情,讓李光耀在國民黨政權經歷翻天覆地變化後,仍總心繫台灣未來,甚至不斷代為綢繆。不料他反而引發不知情的後輩對他無情羞辱。像是李光耀對兩岸統一大勢的判斷,以及撮合陳水扁與江澤民的努力,先遭陳唐山部長以「鼻屎大的國家」以及捧中共的LP等低俗之詞羞辱,更為李登輝重要思想紀錄者鄒景雯指控是為個人商業利益在犧牲台灣。
李光耀從政大半生都與台灣結緣,早年他在新加坡獨立奮鬥過程中面對危機,盱衡時勢,先有印尼與馬來西亞的軍事衝突環伺,又遭印尼軍方策動爆炸案在後,接著以少數族群權益問題及華人在馬來西亞發展前景問題難解,被迫獨立建國,即逢印尼軍事政變,雖然繼起的是反共政府,政變卻連帶波及華人而爆發大規模反華。在華人就是潛在第五縱隊的反共想像中,如何在反共同時延續新加坡的華人性,不但是政治課題,更是文明層次的重大挑戰。
在老國民黨統治之下的台灣,一度揭示了一種既反共又中華的可能模式,因緣際會而催生了李光耀的亞洲價值,連帶使新加坡的華人性得以在儒家文化的傳承中重新開展,更鋪陳了90年代以降新加坡在大陸的雄圖大展。李光耀對台灣的關懷超過國際政治,也超過民族大義,成為他生涯中一輩子的掛念,這豈是受抽象價值或部落主義所綁架的當代人及其萬一的?(作者為國立台灣大學政治系教授)
--
蔣經國時代的台灣想仿效新加坡拒絕民主化很可能是以發展核武為基礎,
再請大家看看蔣家允許美國在台灣佈署核武的資料
--
美國曾在台灣本島部署戰術性核武早已是公開的秘密,五○年代台海危機時期的《紐約時報》 以及美國和兩岸學者所作的研究,均已指出五○年代中期駐防台灣本島的美軍已 開始配備核子武器。
華府非營利的民間機構「國家安全檔案館」分析員兼該館「核子文件登錄中 心」主任威廉‧布爾(William Burr),依據〈資訊流通法案〉(FOIA)和多年 鍥而不捨地追蹤,不久前出版了《季辛吉談話錄──與北京及莫斯科的最機密對 話》,其中刊載了季辛吉國務卿和國務院計劃與協調局局長溫斯頓‧羅德於一九 七三年十一月十日在北京人民大會堂和周恩來、葉劍英、喬冠華的對話,季辛吉 向中共說明美國打算自台灣撤走核武以及包括U二高空偵察機在內的其他兵力。
根據美國學者郝柏林 (M.Halperin)、愛麗絲‧蘭格利‧謝(Alice Langley Hsieh)、波拉克(J.Poleack) 、史托波(T. Stolper)以及甘迺迪及詹森時代的國家安全顧問麥克喬治‧彭岱 (McGeorge Bundy)等人的研究和其他資料顯示,美國決定在台部署核武始於一 九五五年。其中第一個跡象是在台中公館興建遠東規模最大的空軍基地,以供可 攜帶核彈的B五十二同溫層重轟炸機��用。
--
蔣介石讓美軍核武搬到台灣空軍基地對付中國等於背叛中國人民,
要知道核武不比一般武器而核戰也不比傳統戰爭會玉石俱焚遺禍百年,
若是美軍核武攻擊中國領土無論哪個地方都會徹底落實蔣家政權為中國人民公敵的歷史定論,
替蔣中正辯護的人可說蔣在美國壓力下沒有選擇餘地,
然而蔣確實完全無力拒絕美國在台部署核武還是半推半就試圖保住台灣統治權?
若說蔣完全無力拒絕美國等於說蔣家在台政權已成為毫無自主力的美國傀儡,
既然是毫無自主力的美國傀儡也就是洋奴政權沒資格談中國民族主義,
若說蔣是半推半就試圖保住台灣統治權才讓美國在台部署核武,
蔣政權就是出賣中國人民謀求一己私利的漢奸政權,
無論怎麼說都難以將蔣政權戴上中國民族主義的高帽.
台獨與中共相互勾結早有資料透露,
比較沒人知道的是蔣經國的隱性台獨傾向,
蔣經國時代台灣發展核武不可能是為了對付美國日本蘇聯只能解釋成是為了對付中共,
蔣經國若真想讓台灣統一於中國就沒必要發展核武,
蔣家擁有核武就是準備用保證相互毀滅嚇阻中共統一台灣,
並且擺脫因為軍事依賴美國不得不屈從於美國逼使台灣民主化的壓力.
蔣經國只要分點權力給台籍菁英份子(主要是剛成立的民進黨)便可維持對台灣的一黨威權統治,
小蔣提拔李登輝就是體認到老蔣反共復國舊法統已無法繼續欺騙台灣人保住國民黨權力,
小蔣想吸收本土勢力將國民黨轉型為隱性台獨取代舊法統來延續國民黨的反民主政權,
因而先認同了美國的台灣關係法來防止美國出賣台灣給中共,
(美國雷根總統曾暗示蔣經國應該接受鄧小平的一國兩制)
接著發展出核武逼迫美國放棄促進台灣民主化也逼迫中共放棄武力統一台灣,
等到美國中共都因台灣核武而投鼠忌器後便可收拾反對國民黨獨裁的台灣民主人士,
成功轉型為隱性台獨的新國民黨政府用分享獨裁權力方式來拉攏分化台灣本土菁英,
從此建立了類似新加坡的新台灣威權政治體制,
蔣經國在80年代曾多次透過國民黨媒體表達對新加坡李光耀家族統治模式的讚揚與模仿意圖,
如此一來中華民國將以"兩個中國"來建立起對內思想控制與對外國際宣傳的論述,
以反共對抗中共統一台灣又以"自由中國"的民族主義對抗美國施加於台灣的民主化壓力,
不過台灣核武發展因為張憲義事件而受挫而蔣經國又死得太早
以至於讓隨之而起的國民黨權力鬥爭瓦解掉國民黨模仿新加坡專制的企圖,
蔣經國出於自願發展核武比蔣中正被動或被迫允許美軍核武部署台灣更惡劣,
即使拿反共當藉口也無法替蔣經國發展核武可能導致台灣核武攻擊中國領土作辯護,
提到反共總有人誤以為蔣中正真反共才會與中共勢不兩立,
其實中國國民黨在1926年和1927年2次申請加入共產國際都被拒絕,
但共產國際決議通過承認國民黨為準共產黨。
蔣介石列名共產國際中央執行委員會名譽常委,
是中國人在共產國際中最高地位。
蔣介石在孫文聯俄容共時也曾公開宣示過信仰共產主義,
我補充一下關於蔣中正聯合蘇聯反攻大陸的事,
--
《蔣介石日記》記載,蘇聯曾派以記者為身分的特務密訪台灣,和蔣中正共謀反攻大陸。但因中蘇情勢緩和及蔣中正不信任蘇聯而胎死腹中。
1968年10月,《倫敦晚報》記者路易斯到台灣祕訪10天,與蘇聯情報機構KGB有關的路易斯和時任國防部部長蔣經國,提出蘇聯想與台灣聯合反攻大陸的想法。1969年春,中共與蘇聯的關係因珍寶島衝突而惡化。該年4、5月,路易斯加緊與國府官員聯繫,極力推動雙方軍事合作。
蔣中正在日記記載,路易斯稱,武器不必直運台灣,可在反攻大陸時,運達登陸地點。到時,蘇軍會製造與中共的邊境衝突事件。
但蔣中正對此持有戒心。他認為,蘇俄只是尋求與國軍合作,對廣泛的政治合作卻毫無興趣。
因對路易斯的提防,蔣中正拒絕與他進行武器援助的談判。之後,蔣得知蘇聯與中共在新疆發生新的軍事衝突。蔣相信,中蘇在新疆的衝突比在東北的衝突,更為嚴重。
蔣中正也曾考慮,台灣與蘇聯接觸,可能會刺激中共使用中短程核武攻擊台灣。但可能會給蘇聯進攻中國的口實,構成中共投鼠忌器的顧慮。
就在蔣開始認真想談判時,換蘇聯失去興趣。蔣中正認為,1969年9月,中蘇高層在北京會商,兩國緊張局勢緩和;同時,蔣中正又不信任蘇聯,認為蘇聯人「狡猾」,要小心蘇聯的「欺騙」舉動。最後蔣中正決定,不與蘇聯合作。
蔣中正與蘇聯代表針對此事有過一段交涉期間證明蔣確實曾認真考慮過與蘇聯聯手對抗中共,
如果1969年時蔣中正已是真正反共者又怎會有過與蘇聯對抗中共的念頭?
再從民族主義觀點而論此種行徑比引清兵入關的吳三桂更糟糕,
畢竟滿清已接受漢文化且人少可被漢人同化而蘇聯可是會威脅中國的大敵,
蔣中正曾考慮與蘇聯聯手對抗中共一事足以證明他不是反共者也不是民族主義者,
聯合外國對抗本國人何異於漢奸,
蔣中正認同將信奉共產主義的孫文當作國父,
即使後來退居台灣誓言反共抗俄也不敢把孫文一腳踢開,
蔣中正想聯合蘇聯反攻大陸意味著他的所謂反共立場本來已有問題,
整個戒嚴時代的台灣高唱反共而蔣卻偷偷想與蘇聯來往簡直是欺騙成性,
其實被國民黨奉為國父的孫文就是讚揚列寧革命的共產主義信徒,
要反共就趕緊去鬥臭信奉共產主義的孫文以及奉孫文為國父的蔣該死,
不要忘了還要罵罵在蘇聯曾罵老爸蔣該死是"中國人民的敵人"的不肖子蔣經國,
網上已有人轉貼過孫文想出賣滿蒙給日本的歷史資料,
蔣中正對日本"以德報怨"更是媚日的典型,
全世界除了某些自我封閉的台灣人以外都能讀到國民黨的黑暗歷史知道蔣該死不是好東西,
大陸人不懂毛的罪惡是因為中共極權封鎖資訊還算情有可原,
台灣人不懂蔣的罪惡只能說是身處民主社會心在封建時代的愚頑之輩.
假反共兼假民族主義的兩蔣發展核武企圖在美國中共夾縫間建立隱性台獨獨裁政權,
國民黨很可能早在蔣經國時代就已經與部分台獨勢力達成某種欺騙人民的共犯結構默契.
長期以來一直有一種被台灣目前兩大黨封殺的講法--當年蔣經國解嚴時已獲得部分台籍菁英同意將民進黨變成花瓶政黨來維繫國民黨一黨專政.
這講法很可能被假台獨的李登輝公開透露過,
1993年2月初,李登輝在“總統府”會見國民黨中常委時,發表了著名的“奶水論”。隔天又在接見國民黨“立法院”黨團幹部時,作了重申。李登輝說:在實行“政黨政治”情況下,國民黨這樣的一個大黨要有胸襟,要給民進黨一些“奶水”,讓民進黨能夠長大。
或許李登輝的這番話並非背叛了蔣經國而是繼承了蔣經國遺願,
媚共香港藝人成龍曾說過台灣民主是大笑話,
如果兩蔣發展核武是隱性台獨起點,
即使台灣民主不適笑話但廿餘年來的統獨爭議一定是笑話,
台灣統獨兩派所信仰的歷史觀與國家認同也都是笑話,
命在旦夕的新加坡前總統李光耀曾是蔣經國時代反民主勢力的仿效對象?
兩蔣發展核武是隱性台獨起點??
6 個解答
- AaronLv 56 年前最佳解答
兩蔣發展核武是隱性台獨起點。說得太讚了!
我補充我的觀點給您:
兩蔣發展核武是隱性台獨起點。也是中華人民共和國(中國共產黨)的災難(惡夢)開始。
但是,兩蔣的這一個以核武反攻大陸的計畫,已經被《美國政府》喊停!
美國政府「是」中華人民共和國(中國共產黨)的救世主!
你知道的,其實兩蔣要以核武當戰爭報復的目標國家也不只一個。兩蔣當時也想以核武反攻日本。原本日本繼美國投下兩顆原子彈後,還必須再次吞下兩蔣的核子彈的。但事情並未發生,原因是出在美國政府「及時」阻止兩蔣繼續發展核武!
版主,你的研究,真是透徹!
(若被兩蔣研發核武成功,他們可能會在地球的各個角落到處丟唷。)
- 6 年前
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●
●新舊會員儲值就送500點
● 真人百家樂彩金等你拿
●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊
歡迎免費體驗交流試玩!
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/
- ?Lv 46 年前
{世界國際邦聯聯合國洲際聯盟共和國艎國} {3700枚 飛彈 瞄準 伊斯蘭國 與 敘利亞阿賽德政府} {限期 18天 至 37天} 內 {圓善勝榮優譽普惠吉叡祥瑞盛行 世界 所有 國眾 與 遍福 國際 人權仁政仁效 施行 敬請 國眾協助 聯合國 主席 祕書長 執行 仁務} 0
2015-03-20 18:15:46 補充:
此貳國 殘害 國眾 軍備 暴亂 橫障 惡礙 設施 當 完全 滅盡 無餘 0
2015-03-20 18:19:37 補充:
俄羅斯共和國 {普亭總統} 之 {副}{總}{統} 當 {優}{勝} {譽}{越} {榮瀰} 圓合 和導 瑞吉 叡祥 善執 此 仁務 仁效 仁績 仁督 仁合 仁和 0
2015-03-22 08:59:34 補充:
葉門 共和國 屠殺 國眾 亦同 ? 敬請 聯合國 協助 善理優勝盛瀰惠澤安護隆優祥瑞吉輝明耀 此國 國眾 0
- 匿名使用者6 年前
發展台獨
必用核武
效法北韓
台朝共榮
參考資料: 支持台灣與金正恩進一步核作消滅中國 - ?Lv 76 年前
世界上沒有任何一個國家,有能力治理整個中國,包括中國自己
第一個大一統的朝代-秦朝,只存在15年。
之前的周跟之後的漢,都像是邦聯。
即使中央集權比較成功的唐跟清,不都要和親懷柔,實際上還有二房東。
再把明朝算入一統,其他時間都是四分五裂的。
但因為有大一統的觀念,搞得戰爭不斷,民不安生。
討論台獨,何不說中國或許比較適合像歐洲一樣,各管各的。
獨跟一統,哪個觀念為害較大?板主可以做些不同的思考。