Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起，Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊，請參閱說明網頁。
有關本能兩字的哲理概念問題
哲理問題。
你認為本能(instinct)是能夠解釋生物行為的好原因嗎？
哇哩咧！一下子來了那麼多刺客，好嚇人喔！
怎麼好多刺客紀錄都是透明的，好詭異耶！
亂七八糟的留言看得人頭也昏了，真要命！
好不辛苦才弄清楚甚麼風把刺客大大們吹過來。
1) 相信這兩句留言是要點之一：「先生你不知道採用率與等級對認真的知識達人很重要嗎?你不知道事先預告最佳是一種道德嗎?」
也有點印象啊，印象中我起碼有一條奇摩發問題是有預告的，不過香港雅虎哲學版的回答者大都志在參與討論而不會把採用率看成命根一樣，香港哲理版發問者絕少會有人預告選誰，現在知道原來台灣討論哲理也要做預告的，不過我以後發問哲理問題只會先預告採用率與等級掛帥的人不要進來，並且預告不會先作預告，因為這些志在求分數的人根本不是真正的哲理探討參與者，亦不是真正的自我思想改進者。
唔…這恐嚇效果不錯，坦白告訴你，其實我也很重視回答採用率，也很想升等級，我好多的奇摩回答對方都沒給我預告，把我氣得眼也翻了！你們價碼多少？我聘你們過來做我手下。
2) 相信這句留言是要點之二：「誠懇的藝術 就是在正確的時機 向正確的人 說出正確的事」
我假定刺客大大們是在暗示我這回答有問題來回應1615022802390
想問刺客大大，你們知道甚麼叫博奕嗎？你們了解我整個回答的思路進程嗎？首先我試圖讓他看出自己也有相同的弊病，但緊接下來我發覺包括我在內的每一位回應者所說的話，他非但聽不進耳，而且有極重的對立意識，在這情況下，對心理學毫無概念的人會以為只要眾口一心繼續瘋狂指責發問者的不是就行了。但對心理反應有點了解的人會知道這非但不是正確的時機，而且不是正確的做法，這種做法只會令對立局面惡化，只會令對方火上加油。
應該做的是先把對方的對立態度軟化然後才能繼續下一步，本來我預期他會有揶揄我的回應，那我就可見機行事，怎料他一下子就把問題結束了。如果刺客大大們有留意的話，你會發覺幾乎每一位回應者都只是一股腦兒在指責發問者，有些回應者甚至只是在取笑對方，這是一種網上暴力行為，亟待改進。
刺客大大你懂得把我那麥當勞廣告推出來，怎麼卻不懂把我提及的「硬銷手法是過時及笨拙的」這個概念牢牢記住，告誡自己及其他人勿隨便在輔導個案中犯錯，在發問者暴怒時進行道德硬銷？
可能刺客大大想指桑駡槐，希望藉著我來指出其他發問者犯錯的地方，告訴他們何謂誠懇的藝術、何謂正確的時機、正確的人、正確的事。
那些取笑發問者是私生子及只管沒頭沒腦咒駡著衝過去的，很明顯不懂誠懇的藝術，他們從沒有靜一靜細心想一想，在對方掩著耳朵張開咀巴反駁時，仍要指責對方，是否正確的時機？結果會如何？效果又會如何？憑甚麼知道對方父母長期以甚麼態度對待發問者？憑甚麼知道對方父母不是神憎鬼厭的人？憑甚麼知道對方父母並非是非觀念模糊的人？在一切都未明朗的前提下便對發問者不停加以指責，這做法有多誠懇？很奇怪為何這些人全都不會被刺客大大行刺。
相信刺客大大你來行刺我之前，並沒有認真分析過發問者的一些說話：
「因為火大問了一個蠢問題引來某些沒用的回答(當然是指包括我的回答)。
自以為對去看跟做很多事。
自以為對去看跟做很多事，導致很多不好的後果。
自己有不好後果就算，別人也有不好後果。
不要自己有對好爸媽跟好家庭就以為天下爸媽跟家庭都跟你們家一樣。
你們不是我的誰，沒好話說最好少管閒事
本來今天想刪問題」
又或是刺客大大根本無能力分析？那也不要緊，我可以告訴你方法，我回答這條問題時是靜靜看著發問者的每一句，十分鐘、二十分鐘地思考。細心推測他每一句話背後是甚麼意思、那沒說出口的是甚麼事情、對方的智力、性格、有多理性、我應該用甚麼對策等，而不是像許多回應者一樣﹕管他那麼多幹嗎，看著這小子就是不爽，臭駡他一頓不就行了嗎！
相信刺客大大從沒有去看過心理醫生或接受過專業輔導者的輔導，否則你們會知道輔導工作的第一戒條就是儘量避免代入個人立場去攻擊當事人而是做一個細心的聆聽者，儘量以無立場的態度處理個案。這點我自己有時也做不到的，因為我不夠專業。
無論如何，既然受到野蠻的暴力恐嚇，那我罸自己停權一年好了吧？
最後想告訴刺客大大，哲理討論的最大得著，就是磨鍊自己，令自己有準繩的事非觀，這比虛如浮雲的點數級數來得更實際，真正的哲理追隨者都能感受到這一點。
1715030403533
至此雅致盡失，其他網友不必回答，把問題閣置至發問到期只為讓多點網友觀看內容以作深層思考及反省。
錯別字更正：準繩的是非觀。
意見欄的秋海棠大大及其他45位刺客早安
請保留各位的相關行刺資料，切勿刪除
謝謝
DarkMan大大，謝謝回答，你可以列舉一些利他行為的本能例子嗎？
DarkMan大大，謝謝補充，本來還有意再討論，但聽了意見欄的不明對話甚麼up+1？後，我改變主意，這是本人的陋習，就像之前的邏輯推論突然改變主意一樣，請諒。
新的主意就是：我將會選頭號嫌疑人物阿芳為最佳，為的是公開他因囿於無知而對本人作出的揶揄、攻擊、刺殺行為，好讓他自此對自己重新估計，亦希望他能被DarkMan大大感化，「亦需還我堂堂地做人」，不會龜縮刪除回答。(本人的另一陋習是喜歡舊義新解)
所有重視採用率的回答者請迴避。
芳果然是一條硬漢，識英雄重英雄，那我決定交給陪審團處理，今次將會是奇摩史上最怪異的一次投票，各位如果想保護A，把他窩藏起來，就千萬不要投A而要投B，B無須成為兵馬俑，結果雙嬴。如果投A，A就會示眾，B亦會成為陪葬品，雙輸。
交給各位定奪。
3 個解答
- ?Lv 76 年前最佳解答
本能？天性.....是
是自覺
是主動
是無意
是主觀
這些都是本能...........
而群體本能？也是大價值觀的前提。
本能素質越接近動物性，智能的水平就越低，就算【模仿、學習】上來彌補差異？在一些【技術、理解、擴展、延伸、精進、昇華】的內涵上，就會差異很大。
2015-03-05 09:58:19 補充：
本能是一種不經過理解，而主動做出【利己、利他】的行為，視為本能。
因此？
本能行為的主因，通常是【生存近因、習性近因】的發生。
若沒有自主，而被教唆，都不是本能主動下發生。
2015-03-06 02:31:51 補充：
up +1
陸象山說：『若某則不識一個字 亦需還我堂堂地做個人
2015-03-06 08:04:53 補充：
松鼠吃食松果，而掉落松果種子，是一種本能，松果種子落入土壤中發芽。
松樹生長【果實】是本能
松鼠吃食【果實】是本能
松果種子【發芽】是本能
但問題是？這個環境，形成的主因是【環境使然】形成的事實。
使得這一切看似都很正常，而沒有去設想過【內涵】是什麼？
一、整個過程中，有利於【松樹、松鼠】的食物鏈發展。
二、依賴【松樹、松鼠】的周邊現象？是否被說明【例如：老鷹補食松鼠、螞蟻補食松果、其他松果相依賴的生存方式。】
其實，整體的影響，不僅僅是【松樹、松果】的互動，而是有很大一個互動��連結。
2015-03-06 08:10:45 補充：
人類擁有的【智能】使得人類，開始【選擇環境】，並且【改造環境】，使得環境為人類所應用。
但問題，越演越烈，人類的發展？是一種本能，同時也引起更多【問題】，從各種影響去看人類龐大的發展問題，會看見很多【矛盾、糾結、壓抑、蒙蔽】的發生。
也就創造出更多【松樹、松果】的小環境，使得人們被侷限成【掉落的松果】。
2015-03-07 07:16:05 補充：
假設，你我是【掉落的松果】這樣一顆顆松果，本能是向上成長，但成長的過程中？會否順利？
松果只是環境本能，並非是【智慧、理解、知識、意志】的擴展，能夠理解到【其他存在】時，松果只會自顧的向上發芽成長為大樹。
不要只是當，想要發芽的松果，不要只是想當磐天高聳的松樹！
那些是什麼？只是連自己都懂得，只淪為本能發育的結果，毫無理解自己的位置，只是受環境的影響，雖然這是種【本能】；但有多少人活在這種【掉落的松果】之下，而無法自己。
2015-03-13 14:48:46 補充：
相形是見挫，還是見勇？
未必相較而言，相形總是有比較的。
參考資料： http://hr-no.blogspot.com/ 2009 ~ 2015年人力資源 ~ 貿易經濟 ~ 延續？ - ?Lv 76 年前
官字兩個口，雙線平行道。
壞事並非全都壞事...而注定可以好事成雙..........
上上跟有嚇嚇智(上上根有下下智)
嚇嚇跟有上上智(下下根有上上智)
關於如何是(世/識)人智......跟人的心情有關.....跟人的本性也有關......
本能必然因為心思態度而反映在人智上。
除非彼此不往來，來往必定要通暢
2015-03-03 20:23:05 補充：
上官如何？
下官以為？
如何統理大眾、一切無礙~~~~~是文明進化一直以來都存在的課題(智慧)。
只要有文明(智慧)的地方，自然就有智慧(文明)的終點
這是一條進化之道的不歸路......
今天看到一則新聞-深圳寶安機場第三航廈~~一群人在路橋旁往下看飛機的起落~~~
突然一台賓士轎車失控....衝到路旁護欄....直直的往紮堆在護欄的人群進去。
導致五人死亡21人受傷。(一台車所造成的傷害之就，頓時價比性就出現了)
2015-03-03 20:28:56 補充：
遺傳是為了完成進化的推衍~~
這演化的過程必然有＂完整的數據＂來彰顯＂智慧的結晶＂。
數據雜亂有可能造成先天上的狹癡，更容易發生基因的突變或不良而倒智退化。
環境是遺傳的分子，所結構而成的生態循環鏈。
2015-03-03 20:32:47 補充：
人類本身的文明發展在不斷的研究過程中~~~
不由自主(不自覺)的都會導向＂優生學的種族菁英論＂。
很簡單的實踐！
悶心自問就好了~一個基礎的單位。
2015-03-03 20:34:18 補充：
人類本身的文明發展在不斷的研究過程中~~~
不由自主(不自覺)的都會導向＂優生學的種族菁英論＂。
很簡單的實踐！
悶心自問就好了~一個基礎的單位。
然而以上的論調~~~~
依然被環境是遺傳的分子，所結構而成的生態循環鏈。
給總結了(概括承受)。
2015-03-03 20:42:09 補充：
概括承受~~就是一種往來切去。
對哲理問題而言~~~本能(instinct)的呈現出＂不可思議的現象＂。
是有相對而言的唷~~若沒有相對就沒有價比性來突顯不可思議的現象。
2015-03-03 20:52:57 補充：
套一句同修會~~最愛用正覺地調調來講的：
八仙過海各顯神通。
隨緣吧~~不隨緣就不要同修了~~~全都是代表正覺算了。
2015-03-03 20:58:18 補充：
知道為啥人情是天底下最難還得收藏價值嗎？
因為人性X人智~~皆由人心的感知發展狀態而言。
2015-03-03 20:59:17 補充：
最難還的~~收藏價值~~~並非現金價值。
2015-03-03 21:00:56 補充：
這是哲理因為存在而必須範圍的結果(不踰矩)~~也就談到知止的課題上囉。
2015-03-03 21:14:45 補充：
我們精神狀態的發起的由來與原理~~相信在列位在坐的看官都很清楚~~~
那發起之後的拓蒙作用於本能的各項功能.........
必須要有一個適當展現的環境條件來完成各種形而上學的作業。
這便是....
咳！兩手一攤！你知道的~~~
文明；文化
素養；素質
環境；遺傳
理想；實現
甚至是武學經典的拳經所講的
學藝道；技理法
內外交加啊。
2015-03-03 21:17:43 補充：
我都快忍不住飆出＂無極生太極，太極生兩儀.........跑滿整台嘮叨的火念車頭啦。
然後不由自主的待入好為人師的角色~~整個跳進＂搖頭晃腦的精神狀態＂琅琅上口。
2015-03-03 21:18:16 補充：
哲理問題。
你認為本能(instinct)是能夠解釋生物行為的好原因嗎？
2015-03-03 21:48:35 補充：
數據量大雖然可以支撐~~進化的體系~去不能代表智慧的結晶(完整的進化體)。
而質量卻能用鑽石來代表文明智慧的涵養(含氧)量。
譬如：為了滿足數量龐大的碳需求...只要放火燒碳就能取得數量龐大的木碳。
石油也是如此~~~為了滿足碳基生命的人類的需求，就不斷的燃燒石油取得能量(大量的作用力)，來維持文明的發展。
人的善根更是如此，慧性更是如此.........
還沒發展到碳基生命的極致(智慧結晶)....老找就被拿去當石油或煤炭奢侈揮霍了。
2015-03-03 21:58:11 補充：
知識界企圖發明
一種完全客觀(非人文哲理特殊屬性)的知識化(純淨理念)來展現文明進化的發展。
然而這種知識化的進程(科技)~~卻導致(智/至)知識體系的爆炸
從而走向逐漸失控的知識體系~~不得不直接面臨崩潰、凋零、失散的窘境。
(另有倒至/治/智一說)
實踐的結果卻與理念初衷..呈現背道而馳的狀態...從而改變了文明的理想生活狀態
2015-03-03 22:01:42 補充：
不得不因為人文與科技對沖效應所衍生大量的數據流(資本消耗能源)
直接面臨未來的崩潰、凋零、失散的窘境。
2015-03-03 22:04:08 補充：
資本過度消耗能源~~產生極端對比的耗損率~~
最終還得人類本身親自代償科技文明的結果。
2015-03-03 22:10:21 補充：
花費大量的資源建設文明取得的社會文明效果反而更差勁~~~確實無能~~無以為力。
養豬那還差不多.......
確實世~~哲理問題。
本能(instinct)~~~是能夠解釋生物行為的最佳原因。
2015-03-04 08:19:37 補充：
點、線、面
概念~~語言~~意像
2015-03-04 09:27:43 補充：
人類的理性~~
說穿了只是比其他物種得到更多的演化的機會，產生更多的數據流來優化程序性的基因碼。
2015-03-04 09:31:02 補充：
用活���碳來譬喻：
當其他物種的演化都還在煤炭、石油、岩頁石的活動範圍
碳基生命的人類~~已經走向碳結晶的活化程度。(史有前例)
2015-03-06 05:26:22 補充：
相對而言~~其實都是三無差別，平等一致的(指的就是相形之下，每一個條件都各有各自的水平標準的)。
很多時候我們的左右腦不協調~~就經常不自覺得忽略了＂相對而言/相形之下)。
而混為一談(又感到矛盾)。
