Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起，Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊，請參閱說明網頁。

?
? 發問時間： 政治與政府政治 · 6 年前

海峽兩岸和平協定是笑話

台灣人無論何種政治傾向普遍且根深蒂固地認定中共願意促進兩岸關係,

台獨政客與支持者更是持續強調中共以商逼政以經促統認定兩岸交流應高度設限,

然而深信中共願意促進兩岸關係完全基於一個大有問題的前提--中共想統一台灣.

如果中共只想搞爛台灣來證明中國人不適合民主並不想統一台灣免得台灣民主威脅極權體系,

台灣人腦中根深蒂固的觀念以及國際人士因不明究理所產生的錯覺恐怕要做大幅度糾正,

中共已具備短期內軍事占領台灣的武力而美國軍事介入台海戰爭的機會也很低(美國民意不支持),

中共並沒有武力攻台打算並非中共大慈大悲而是中共為了鞏固極權必須顧及國際秩序文明法則,

中共極權統治仰賴的經濟成長以國際信用為基礎所以必須遵循國際信用背後的國際秩序文明法則,

中共武力犯台會引來類似俄羅斯併吞克里米亞的歐美經濟制裁導致經濟下滑引發危及極權的動亂,

更棘手的是軍事占領台灣後中共所面對的台灣不是類似歡迎俄國的克里米亞而是擴大版香港,

中共將面臨兩難問題--是否鎮壓台灣人反抗中共的各種活動?

不鎮壓就會讓台灣民主擴散到全中國但若鎮壓又會進一步破壞國際信用加速經濟下滑,

無論鎮壓與否都危及中共極權的結果也是中共不願以武力解決台灣的原因,

當然中共迫於中國民族主義壓力也不可能允許台灣獨立以免民族主義摧毀中共極權,

這裡必須提及未來國民黨老大朱立倫宣稱馬政府背棄孫中山三民主義導致國民黨去年選舉慘敗,

難道朱立倫準備認同三民主義原稿所說的"民生主義就是共產主義"並實踐共產主義?

如果國民黨未來在朱立倫領導下重新執政後真搞起社會主義就消除掉中共無法統一台灣的理由,

台灣總有一批人喜歡學新加坡卻沒想過學新加坡專制的結果就是替中共併吞台灣去除障礙,

只要台灣繼續保持民主政治就不必擔心中共威脅更不必理會台獨政客的仇中反華歪論,

既然中共為了鞏固極權並不想統一台灣當然不能將兩岸交流視為中共以經促統的手段,

中共必須遵循市場經濟法則不得不認可兩岸交流並裝作樂觀其成以激化台灣統獨對立,

而激化台灣統獨對立正是中共弱化台灣民主的手段並進而誤導大陸人相信中國人不適合民主,

近來中共將儒家思想注入中小學教材就是引用古中國封建專制餘毒對抗民主普世價值的手段,

至於中共利用兩岸交流滲透台灣的理由也並非台獨政客所宣傳的企圖併吞台灣而是為了搞爛台灣,

這並不是說馬英九政府加強兩岸交流政策錯誤而是說馬英九政府不懂得利用兩岸交流的優勢,

兩岸交流原則上有益於台灣經濟成長進而深化民主也有利於大陸人認識台灣民主推動中國民主化,

可惜的是馬英九政府與國民黨不是媚共份子(例如連戰)就是毫無原則的隱姓台獨(馬英九本人),

由於台灣兩大黨不是台獨就是媚共份子當然給予了中共向大陸人醜化台灣民主的藉口,

中共宣傳台灣民主為美帝分化中國陰謀引導中國人信奉反美極端民族主義排斥民主普世價值觀,

既然中共對於兩岸交流只是表面不得已的稱許與利用當然沒理由冀望未來中共進一步加深交流,

馬英九無法見到習近平其實事屬必然並非某些腦袋裝糨糊的台灣統派所說的條件不成熟,

腦袋裝糨糊的統派和毫無原則的隱姓台獨所構成的國民黨幻想著兩岸和平協定簡直是笑話,

只要中共統治中國一天即使2016年由國民黨繼續執政也不可能出現所謂兩岸和平協定,

未來兩岸別說政治協商就連進一步的經濟文化交流都不被反對民主化的中共所樂見,

海峽兩岸和平協定難道不是笑話嗎?

已更新項目:

回應mo:

想要台灣人贊成和平統一的前提就是中共垮台中國民主化,

已接受中共統治為前提的統一就是逼迫台灣人在民主人權與民族主義之間只能二選一,

在大多數人無法當文天祥捨生取義的基本人性之下必然為了民主人權捨棄民族主義,

過去我也厭惡媚日分子然而現在我覺得媚日分子可能是為了保住基本人權才不得已媚日,

為了民族主義犧牲民主人權不但違反人性而且幫助中共利用民族主義鞏固極權給中國人帶來更大災禍,

台灣應該幫助大陸人追求民主結束中共一黨專政後再尋求與民主新中國統一.

2 個已更新項目:

回應"匿名":

統獨問題真正的答案在民主制度下不可能完全沒有一般人民說話餘地,

台灣統獨對立廿年兩黨惡鬥就是因為很多台灣人腦袋糊塗昏聵所致,

還有我的言論恐怕是電視名嘴不敢談乃至避之唯恐不及,

如果台灣人有一半想法與我相同則兩大黨一半以上的政客都混不下去了.

回應"段王爺":

我記得以前給你的相關回應就已經反駁過你現在所發表的觀點,

如果蔡英文的想法像你一樣則台灣未來至少停滯四年.

3 個已更新項目:

回應St9088:

今天新聞--曾說過台海必有一戰的中共將領張萬年已經死了.

我認為所有預測中共武力犯台的民族主義憤青跟張萬年一樣至死也看不到武力犯台,

再說沒大腦的民族主義憤青根本沒想過武力犯台後遺症後患無窮,

中國人如果繼續相信中共為鞏固極權而替人民洗腦的極端民族主義邏輯認定武力可以消滅台獨藏獨疆獨港獨,

美國911以來所面臨的反恐戰爭以及伊斯蘭對歐洲的恐怖攻擊就會掉到未來中國人頭上,

只有中國民主化結束中共專政才能爭取台灣自願和平統一,

想用霸道武力消滅台獨藏獨疆獨港獨就等著步上前蘇聯後塵

4 個已更新項目:

回應iciob：

台獨對於中共沒有幻想這點確實比統派或國民黨來得高明.

回應wei ：

不要相信中共對台灣有真正善意而要警惕中共表面善意背後的圖謀.

回應Joe ：

美國絕非過氣強權仍是無可挑戰的超級強權.

回應"talan 分類助人王第一名被雅虎... " ：

台灣被統一不會出現中共垮台以前在而是在中共垮台以後.

回應"黛玉開顏 " ：

1996年美國嚇阻了中共的軍事企圖,

1997中共收回香港後已清楚併吞台灣會��極權體系造成威脅因此不會再有武力犯台企圖.

回應"段王爺 " ：

你已經將美國醜化成操控小國的帝國主義惡霸, 你不覺得馬屁拍到馬腿了嗎?

5 個已更新項目:

回應ken ：

你所提的百年孤寂的女人大概很像"做不到就是做不到"只敢改中正紀念堂名稱的陳水扁.

回應"小平" ：

中共沒有"整體中國軍事戰略格局"只有收買五毛杜纂美中軍事對立假象刺激民族主義鞏固極權,

中共特權統治階級替子女辦綠卡移轉資產到美國遠比中下階層中國人更崇洋.

回應"段王爺 " ：

你的話"美國想要台灣成為他的特區"看起來倒很像中共反��帝宣傳,

美國人看了一定認為台獨是無藥可救的帝國主義崇拜者.

回應"黛玉開顏 " ：

日本並非受美國挾持的附庸國而是自願跟隨美國.

6 個已更新項目:

回應"小鍾" ：

美國在1954年簽署的中美共同防禦條約當中已承認中華民國擁有台灣主權,

日本在1952年簽署的台北中日和約當中也已承認中華民國擁有台灣主權,

所以中華民國並非台獨所說的流亡政府而是具有統治台灣合法性,

我覺得訝異的是在網路輕易可以找到相關資料戳破謊言的今天為何台獨政客還敢不斷在這問題上撒謊?

7 個已更新項目:

回應"段王爺 " ：

閣下就跟自由時報這份可能打著台獨旗號反台獨的爛報紙一樣死鴨子嘴硬,

自由亂報也跟你一樣不斷重複什麼中華民國流亡政府竊據台灣的歪論,

以下是維基百科的內容

《中美共同防禦條約》（英語：Sino-American Mutual Defense Treaty），正式名稱《中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約》（英語：Mutual Defense Treaty between the United States of America and the Republic of China）

8 個已更新項目:

回應"段王爺 " ：

像你這樣死纏爛打詭辯到底的台獨支持者真是多得讓人懷疑台獨死忠者怎麼那麼好騙,

臺灣關係法根本就是美國規範本國涉台政府機構的法律並非美國對台灣的承諾,

臺灣關係法並非台美外交條約屬於美國國內法可由美國單方面任意修改廢除,

依據臺灣關係法所設置的美國在台協會屬於民間非營利組織足以證明該法性質,

還有你怎麼不敢提台北中日和約?

台北中日和約承認台灣屬於中華民國不可能不經過美國允許,

因此中美共同防禦條約不可能否認掉台北中日和約承認台灣屬於中華民國的立場

14 個解答

評分
  • 小鍾
    Lv 7
    6 年前
    最佳解答

    圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/hc_L10Rzqn9_egJ4...

    圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/3Xyju3x4hDwxSVG4...

    孫中山鼓吹造反與台灣無關，在台灣的台灣民兵也派去南洋與革命軍對抗，台灣與蔣家部隊毫無關係，國共內戰與台灣何干？蔣家部隊被中國人驅逐出境關台灣屁事？

    兩岸問題是國共糾紛，請中國國民黨回去中國談判，不要把麻煩留給台灣。

    台灣是福爾摩沙美麗的寶島，不想因逃難台灣的中國國民黨國共糾紛帶來麻煩。

    圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/a0O64sPdl3J7hz8_...

    圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/NQsRFIAKhukAFRBm...

    圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/YFRPE0pOdzpxIs91...

    圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/Mxoakcdetwp439U8...

    圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/M7pqZO4tKVLWlGTi...

    圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/CanXUAhUf49FWOH3...

  • ?
    6 年前

    呵呵，段孫子編的真是低級啊，都不想回答了。

    兩條狗（段孫子、ken狗）人不當，當走狗，看門狗，看門狗。

  • 匿名使用者
    6 年前

    兩岸和平協議的前提是要軍事互信,軍事互信的前提是要中國大陸放棄武力犯台才有可能,二十一世紀的今天兩岸連繫的管道一通電話即可,政府高層應有共識和平發展才是硬道理,老共可以對世界宣稱和平崛起,但不願對台灣人民放棄武力犯台,這就是台灣人民對統一議題產生疑慮的關鍵 o

    2015-01-16 01:05:41 補充：

    武力統一台灣要考慮也許國軍部隊被收編後的整體中國軍事戰略格局將發生改變,解放軍對付台灣也許綽綽有餘,但兩岸軍事對峙的戰略改變後,中國軍隊如何戍守防衛如此遼闊的邊疆防禦值得深思 o

  • wei
    6 年前

    TO iciob ( 專家 1 級 )

    台灣的航線都一直延伸到大陸沿海，有和大陸說過嗎？海峽最窄才130公里，還要一邊一半，有多少空間和距離可以錯開？最短距離中線65公里好不好？大陸不要通航。

  • iciob
    Lv 7
    6 年前

    跟中國共產檔簽"和平協議"本來就是"笑話","騙局"!

    "圖博"就是一個活生生的例子!

    更何況,

    現在"中國政府"對"台灣的馬政府"的態度,

    就好像黑道中的"大哥"對"小弟",頤指氣使,完全不尊重!

    以最近中國要在距離"海峽中線"僅 7 公里的沿線劃一條新航線,

    事前竟然未知會台灣的馬政府,完全忽視台灣的馬政府的存在!

    非常蠻橫,不講理,一點最低限度的尊重都沒有!

    在這種情況下,簽什麼"兩岸和平協議"有意義嗎?

    2015-01-16 09:28:30 補充：

    To:黛玉xx

    妳是在 "鼓勵" 中國學 "義和團" 向週邊各國宣戰,

    再引來"八國聯軍攻北京", 打,打,一直打,打到中國被列強割據

    "武裂"成幾個小國?

    根本不會有"和裂",各小國間也不需要簽什麼"和平協議"?

    (

  • ?
    Lv 7
    6 年前

    老美已經是明的黃花了.

    美國絕不會為了台灣而出兵的.

    只會賣武器給台灣,美國只是在做做樣子,實際上是在

    賺台灣的錢.

    所以雖是笑話也得訂.

    誰叫台灣有二個不爭氣又搞內鬪的黨.

  • ?
    Lv 7
    6 年前

    馬奎斯的百年孤寂．

    有段情節描述一位保守婦女，對於私密問題羞於啟齒．

    與醫生通了半輩子的信問診，明明小腹作痛，卻只敢寫成頭痛腳痛手痛，就是不願意前去看診．

    其實她只是經期不順罷了．

    2015-01-15 21:34:14 補充：

    觀微知著．

    儘管出一些先鋒廖化．

    孫子導蛋　自慰雞槍 五筒有五張嗎 張張髒髒髒

    怎麼了？中國的先進武器，就是這些廢言廢鐵．

    2015-01-17 11:46:52 補充：

    都要用舊觀念說話．

    匪偽土八路來的當然是共匪．

    自由民主不要，要當共匪，真是可憐．

  • mo
    6 年前

    兩岸不可能簽和平協定的，北京絕對不會給的。

    理由很簡單，北京中央政府說了，爭取和平統一，在和平統一不了的情況下，選擇武力統一，如果簽和平協定，不符合北京對台政策。

    2015-01-14 20:06:08 補充：

    段孫子

    都快2016了，何必拿2006的事情來說呢？

    爲什麽老想著給美國當看門狗呢？

    我知道你們日本狗喜歡給美國看門，但我們台灣人不喜歡。

    最後，用腦子想想，美國爲了台灣和中國全面開戰？

    2015-01-14 20:07:32 補充：

    2006更正1996

    2015-01-14 20:11:47 補充：

    其一

    北京中央政府統一全中國的決心還用測試？

    其二

    跟美國民意有屁關系？

    台灣剛在美國升旗就被打臉

    美國說了一個中國政策，台灣屬于中國的一部分，還想被你主人打臉？

    瞎扯什麽呢日本孫子？

    2015-01-14 20:13:46 補充：

    補充的是回答給意見區的段孫子

    2015-01-15 19:39:42 補充：

    看段孫子的回答真是越來越離譜，大概他們這些滯台日狗都是這樣。

    藍營說兩艘兩艘紀德艦足以打垮菲律賓海軍，那麽綠營的人肯定會說一艘紀德艦能打下全亞洲，至少你段孫子會這樣說吧，而且你常常這麽說。

    美國爲什麽只賣些50年以前的二手退役艦，原因是什麽大家能不知道嗎？還要你出來騙大家？

    2015-01-15 19:40:22 補充：

    喜歡自慰的我看是你們這些滯台日狗吧，你們不是有自慰隊，不是有黃軍，還自稱日本人，日你自己，那不就是自慰？

    現在又說是法治世界？俄國吞並克裏米亞，怎麽了？何況台灣是中國的，怎麽了？

    2015-01-17 11:25:02 補充：

    對啊，像段孫子說的，台灣喜歡給美國做炮灰。

    台灣實際上就是中國的一部分啊，我知道滯台日狗不能接受，但是要接受事實啦。

  • 匿名
    Lv 7
    6 年前

    你可以到電視政治電台當名嘴去討論。

    真正答案又怎會是我們平民老百姓能講的算， 政治高層也不一定意見一致。

  • 段王爺
    Lv 7
    6 年前

    中共想統一台灣的障礙

    是美國

    ....你我心知肚明

    台灣無法自保

    但 至今房地產仍然不會崩盤

    因為 台灣美國有信心

    版大說

    美國軍事介入台海戰爭的機會也很低(美國民意不支持),

    這是妳們一貫的洗腦

    完全錯!

    1996年 中共大舉調動軍隊 準備攻打台灣

    請看 維基百科 96年台海危機

    柯靈頓派兩艘航母戰鬥團來台

    中國馬上龜縮

    這衍發兩項討論

    2015-01-14 20:01:46 補充：

    其一

    中國要測試 美國能認受台灣被中國統一嗎?

    其二是

    美國民意支持嗎? (如版大斬釘截鐵的說 美國民意不支持)

    事後

    美國媒體問 美國軍事顧問同樣的問題

    美國軍事顧問說 :

    美國訂定 台灣關係法之後

    這個法 不會等民意支持不支持

    美國民意 可以廢除台灣關係法

    但 沒有廢除前

    Bill 必須依法行政 不是看民意 (Bill 是柯靈頓總統的暱稱)

    我再說一遍

    2008年 台灣發生八八風災 一百八十幾人罹難

    美軍直接登陸 並沒有透過外交部

    2015-01-14 20:02:02 補充：

    事後 有人嘲笑 解放軍怎麼沒來?

    中國只會哇啦啦叫說 台灣是他的

    美國不會哇啦啦叫 美國只會實際行動

    基於 美國的法律

    台灣是她保護的

    不是男的保護他的女朋友 而是美國保護他的領土完整(套句中國的話)

    2015-01-14 20:11:12 補充：

    2013年11月

    美國給台灣人民免簽

    注意 AIT說得很清楚 是給台灣人免簽

    不是給中華民國人民免簽

    ...因為免簽過程 你只要上網登記就可以 不用到AIT移民官簽證

    而上網登記 你要勾的選項 如國籍 護照發行國...

    都沒有 中華民國或Republic Of China 或Chinese Taipei...

    但有TAIWAN

    我再說一遍

    美國 根本不承認中華民國

    八八風災 美軍直接登陸 並沒有透過外交部

    美國給台灣免簽 也沒有通知外交部

    他就是老大

    中共想統一台灣的障礙

    是美國

    ....你我心知肚明

    2015-01-14 21:48:57 補充：

    結論是

    中國不會為了台灣 跟美國開戰

    1996 台海危機 中國已經龜縮了

    這就是 事實

    段王爺所說的話 都可以印證

    不像版大

    自說自話

    2015-01-15 09:21:24 補充：

    又一個被統派洗腦的盲虫

    老美已經是明的黃花了

    事嗎? 結論下得太武斷了

    從Intel 到ARM 整個cpu的創新 還是美國

    從Windows XP到Win 7 到Win 8 還是美國在主導

    中國只配做山寨

    石油大幅降價 阿拉伯不再風光 原來是美國油頁岩採油技術已成熟

    中國 只能跟隨 甚至還摸不到

    2015-01-15 09:32:03 補充：

    美國只會賣武器給台灣

    這武器你有錢都買不到耶

    話說 被菲律賓射殺的洪家 菲律賓稱洪家越線捕魚

    國防部派兩艘紀德艦 直接越線 宣示主權

    並一度逼近菲律賓港口

    當時藍營吹噓說 兩艘紀德艦 足以打垮菲律賓海軍

    姑且相信

    但 別忘了 紀德艦還是美國賣給台灣的

    當然 我們不滿足 跟美國要一流的神盾艦

    美國說 不行 神盾艦的電腦直接連五角大廈

    神盾艦可以控制太空殺手衛星摧毀飛彈 也可以摧毀天安門

    2015-01-15 10:05:25 補充：

    不過

    統派需要精神喊話

    中國強大了

    中國站起來了

    這我也默認

    但是

    中國取代美國了嗎?

    中國世界第一了嗎?

    你們要自慰 我不敢干涉

    但是要統一台灣

    拍謝

    您還是要問問美國

    這是法治的世界

    不是你站起來了 你可以自慰了 射精了

    但還是不能亂噴 噴過台灣海峽

    2015-01-15 21:19:52 補充：

    talan 說 接受台灣終極統一的命運。

    其實 美國不會統一台灣的

    美國訂一個台灣關係法 ...很明顯 美國想要台灣成為他的特區

    一如 美國對待波多黎克

    波多黎克 知道吧

    不知道 上網查

    還有 開曼群島...

    talan 說 祖國大奶媽

    確實 美國的奶子普遍比較

    黛玉提到 八二三砲戰

    是的...中國曾經想解放台灣

    但是 美國飛虎中隊把中國軍隊打死在灘頭上

    之後 美國運來八吋榴 轟得中國軍七葷八素

    八二三砲的歷史確實是這樣

    請上維基查證吧!

    2015-01-16 07:58:40 補充：

    目前有 美日安保條約

    形成 美日台防堵中國

    三國打一國

    若台灣白目到去跟中國統一

    就變成

    美日vs中台

    網友們

    台灣會這麼笨嗎?

    而且 中台結盟 本身就很脆弱

    中國一直將台灣稱為鬼島 或台倭

    中國看情勢不對 又要犧牲台灣

    清朝 台灣割讓給日本 就是明證

    網友們

    不要被中國騙騙去

    騙去反攻大陸 或 騙去跟中國統一...都不智

    目前 台美日vs中國 最穩定

    2015-01-16 09:33:06 補充：

    段王爺 不喜歡家務事總有一個美國人在插手,

    更不喜歡中國老是說 台灣是他的一部份

    噎~不是最巴說說而已

    你要先打得過美國再說

    統一哪有那麼簡單?

    出一張嘴 就能統一ㄛ

    台灣沒那麼笨好嗎?

    那些統派 現在證明 他們只是跟習進平撈錢而已

    習進平現在生氣了

    千一個經濟統一前的服貿協議

    居然幾個毛頭小子 就硬生生把他檔下來

    馬英九一天到晚說一個中國 其實是在應付

    連戰更騙老習說 台灣就要統一了....原來九成民眾都拒絕跟中國統一

    願意統���的 通通拿美國綠卡...原來一直都在騙老習

    2015-01-16 09:40:55 補充：

    我真懷疑

    黛姐一直股吹統一

    她是不是也是美國公民 或者她也有綠卡 ?

    要不藍 她認為統一那模好 中國那模強

    她應該半夜就溜到中國去了

    她哪有那麼好心

    叫我們去中國 吃香喝辣

    她自己卻在台灣當阿信

    想也知道

    黛姐一定有難言之隱

    她說 台灣不想統一就打 打到統一

    那她還在台灣 等著她的來打?

    台灣人沒那麼笨啦

    2015-01-17 17:36:15 補充：

    版大 最後提到

    美國在1954年簽署的中美共同防禦條約當中已承認中華民國擁有台灣主權,

    笑死人

    中美共同防禦條約 會去提 中華民國擁有台灣主權 嗎?

    想也知道

    板大都講那些自慰的話

    網友會相信嗎?

    再說

    中美共同防禦條約

    美國 並沒指明 這個 中 代表中華民國

    中美共同防禦條約 原文是 Sino-American Mutual Defense Treaty

    不是 China-American Mutual Defense Treaty

    不要自己翻譯 自己爽

    所以 我說版大 都講那些自慰的話

    2015-01-17 17:51:00 補充：

    而且

    Sino-American Mutual Defense Treaty

    已在1980年1月1日 正式廢止

    之後

    美國另定 台灣關係法

    中美共同防禦條約

    是總統訂約的權力 隨時可廢止

    但 台灣關係法卻是美國的法律

    不是總統或國務卿說廢就廢的

    Sino-American Mutual Defense Treaty 廢止

    改成 Taiwan Relation Act.

    可見 這個Sino- 當時指的就是台灣 不是ROC不是China

    這樣懂嗎?

  • 顯示更多回答 (還有 4 個)
還有問題？馬上發問，尋求解答。