網路絕對：「李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白」請對下聯

Question

【緣由】
近日觀「知識＋」諸對聯高手連出多題對聯，本人亦興起共娛焉。 日前有網友分享部落格文章，言：「李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白」，被稱「千古絕對」。該文廣蒐網路酬對之作，可謂洋洋大觀：http://yenfongting.pixnet.net/blog/post/174220200 此上聯網路流傳甚廣，未考作者出處。吾觀此句，文字雖不甚雅，然以「李太白」雙關語為句，文字遊戲，亦有可娛之趣焉。觀網路諸多酬對之作，趣味有之，然多未合對聯詞性平仄之格，是以將此出題，以試「知識＋」諸文友之才筆，或有勝之為盼。
【本題】上聯：「李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白」請對下聯。 〔聯句分析〕一、特別條件此上聯「李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白」，條件如下：1.「李太白」為雙關語，既是人名，又同時可指植物之「李花太白」（李花本白色）。2.「春夜宴桃李」乃李白文章題目〈春夜宴桃李園序〉，聯句剪裁為句。3.聯句重複人名與「桃李」，表「人名」、「文章名」，又兼指「植物」。 二、對聯基本規則除了上述條件，對句尚須顧及對聯之詞性對仗與平仄。上聯句尾仄聲，下聯句尾平聲。 1.詞性：李太白-春夜-宴-桃李，桃花-太紅-李-太白人名-名詞組-動-名詞組，名詞組-副形-名-副形 2.平仄：李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白仄仄仄平仄仄平仄，平平仄平仄仄仄 〔對句規則〕除須對應上述特別條件與遵守基本規則外，對應「春夜宴桃李」，可用此人名之作品「名稱」或「內容典故」，概括為句。  自在老師酬對之作，請見部落格：http://blog.yam.com/tztzai/article/72976327 在此敬邀「知識＋」諸文友才子才女酬對。所有參與及贊點者先此謝過。  自在老師敬邀

再想想 · Accepted Answer

在下底子淺陋難裁句，以印象中的人物典故試對。   出句：李太白，春夜宴桃李，桃花太紅，李（花）太白
古音︰仄仄仄，平仄仄平仄，平平仄平，仄（平）仄仄對句：曹長青，論壇批法曹，法律長黑，曹（律）長青 古音︰平平平，仄平平仄平，仄仄平仄，平（仄）平平  句尾「曹」字︰假說「官家」。曹律→官說的算！ 上句，評「桃、李」-意在激勵勸勉；下句，論「法、曹」-意在反諷針砭。

2014-03-20 20:53:22 補充：
「典故出處」︰
 非取其著作，而由其從事評論工作舉例。

「人物簡介」︰ 曹長青，今時 人名。（長青，於植物，隱喻如 松柏等長青樹。） 
曹長青，出身大陸流亡海外的民主異議人士，現為 政治觀察家、獨立評論員。 
因敢言，有人恭維他、有人討厭他。在此只是引其「人名」以對，不多做枝節。
 「維基百科」應有較完整介紹。網路上也見有「曹長青部落格」及「曹長青論壇」，應稍可見識其人言論。

? · Answer

「桃花太紅」、「李太白」比附成李青蓮之後的文人，並有遜於李白之隱喻？如此說法，倒是前所未見。

所謂的桃李指的是李白的門生？還是指後人的門生？若是前者，依小弟的淺薄知識，李白一生應是沒收過什麼門生的（有誤請指正！），這桃李指的是誰呢？

若是後者，後世之人教出的門生「太紅」、「太白」，那甘李詩仙啥事啊？李白的地位在於文學上的詩文創作，後世之人教不好門生，那是「教育」問題，跟李白的文學成就何關？

桃花色紅，李花色白，「桃花太紅李太白」應是形容這兩種樹的花應時生長，大放異彩。

2014-03-24 23:58:23 補充：
對《西遊記》承接《三國志》與《三國演義》的史實依據與寫作方法的說法頗感詫異。

既是承接三國史實依據，不是該接寫兩晉史事嗎？怎地跳了近四百年到唐代？若非年代的延續，不應稱為承接。

承接《三國演義》的寫作方法，不知所指為何？是羅貫中「七實三虛」的剪裁技巧，令人難辨？還是章回成體，欲知詳情，下回分解的吊人胃口？暫定是後者，章回體的形成源自宋元之際的民間職業－「說話」。說話人刻意在故事精彩處中斷，吸引下回的客源。從形式來看，說話人的底稿－「話本」算是承接的始祖；再不然，也還有早於《三》的《水滸傳》啊！

若從中心思想、文字風格、人物形塑、敘事結構來看，怎麼也不覺得《西》與《三》有什麼關係。

2014-03-25 22:44:27 補充：
吃什麼吃呢？

這「春夜宴桃李」典出李白的文章命題，「自在老師」不是早就說明了嗎？本文在《文苑英華》中作〈春夜宴諸從弟桃花園序〉，《唐文粹》作〈春夜讌從弟桃花園序〉，《古文觀止》作〈春夜宴桃李園序〉，在在說明「桃李」非筵席上的食品，而是指聚會的場所，「春夜（時）宴（於）桃李園」。

桃李就是桃李，桃花紅、李花白，單純描寫兩種花卉的形貌，有必要如此過度解讀嗎？創新當然是好事，不過要建立在合理的基礎上。《西遊記》與《三國志》、《三國演義》的關係為何，隨便一本中國文學史或小說史都能清楚說明。

? · Answer

上聯：「李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白」

下聯：「林又立廣邀植樹林，樹緣又廣林又立」

林又立是台灣名模，不過她並沒有參加植樹活動的紀錄，我純粹是為文而做，失禮了。

育鳴(愛回甘茶) · Answer

在下用【同音】來湊個熱鬧!

上聯：「李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白」

下聯：「文天祥正氣歌表文，表章添采文添祥」

? · Answer

早安。
十分感謝老師的費心解釋，讓我受益良多(意見008~011)！
正如老師所說，其實上聯文字也不甚雅，我純粹是趕來鬥趣的。
在此中國文學園地裡，高手如雲，盼望有更佳的創作分享。
謹拭目以待！
阿汕

2014-03-21 07:06:42 補充：
早安。
最近「立法院」議事的癱瘓，讓我想到了中國歷代的「法家」。先想到的是先秦法家的術派代表人物申不害，再想到的是戰國末期，著名法家思想的代表人物韓非，以及他的論著《韓非子》。
在那個年代的法家思想，申韓之學蔚為風氣。申不害是韓非的前輩，韓非對他雖多有推崇，但在《韓非子》的〈定法〉篇有幾處，韓非也不惜論駁申不害論述的經典性。「子」在這裡是當形容詞，有幼小、稚嫩、菜鳥的意思。所以，我也想到這樣寫(用字平仄係採今音)：

上聯：李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白
下聯：韓非子法史析申韓，申派非淺韓非子

我人還在旅遊中，以上是用iPad傳送的，願跟大家分享。
阿汕

2014-03-23 16:06:44 補充：
大家好！

因知道老師將於明天揭曉，而我至今仍不滿意自己的作答，所以還是把它移到這裡吧：

1.王先謙著作等身，其中最著名的，是他的《漢書補注》和《後漢書集解》。另外，來自「滿招損，謙受益」的靈感，並配合「形容詞」的詞性，謹稍作修飾如下：

上聯：李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白
下聯：王先謙漢書說帝王，帝室先滿王先謙

(續)

2014-03-23 16:07:06 補充：
2.靈感來自：先秦法家的術派代表人物申不害，以及戰國末期著名法家思想的代表人物韓非，以及他的論著《韓非子》。
在那個年代的法家思想，申韓之學蔚為風氣。申不害是韓非的前輩，韓非對他雖多有推崇，但在《韓非子》的〈定法〉篇有幾處，韓非也不惜論駁申不害論述的經典性。「子」在這裡是當形容詞，有幼小、稚嫩、菜鳥的意思。所以，我也想到這樣寫(用字平仄係採今音)：

上聯：李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白
下聯：韓非子法史析申韓，申派非淺韓非子

感謝老師的評析！
阿汕

? · Answer

承「自在老師」指点，既「拋磚引玉」，引來「玉」，「大功告成…！因是娛對，稍加更正：（保留於此，供比較學習）

李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白
仄仄仄平仄仄平仄，平平仄平仄仄仄

沙色兄摆攤炸翁沙，翁老走水沙色兄
平仄平仄平仄平平，平仄仄仄平仄平

萬丈髙樓平地起，小小磗块藏其中；對有寬嚴論雅俗，閑時網上閱古今。

2014-03-19 22:12:06 補充：
承題目：『網路絕對：「李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白」請對下聯』

李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白
仄仄仄平仄仄平仄，平平仄平仄仄仄

以「聯分上下觀平仄」理解，請問「自在老師」，此聯是否完全荷合「平、仄」之規，個人理解有不全之處，若果如是：「網路絕對：「李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白」請對下聯」，這【網路絕對】便有誤。煩請指教，後辈以習之…！

2014-03-20 09:35:50 補充：
囬自在老師：
「李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白」
「仄仄仄平仄仄平仄，平平仄平仄仄仄」
此上聯符合對聯基本規則：「上聯句尾仄聲」。
既然此上聯平仄只符合對聯基本規則：「上聯句尾仄聲」。則「李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白」在字詞結构上需具文學藝术創作上比較完整的描述，才配得起【網路絕對】之称？觀此上聯：「李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白」，「吾觀此句，文字雖不甚雅，然以「李太白」雙關語為句，文字遊戲，亦有可娛之趣焉。（自在老師）」，「正如老師所說，其實上聯文字也不甚雅，我純粹是趕來鬥趣的。（阿汕）」。淺述！上聯並非依題目【網路絕對】也…？！煩請【剖視】，以教後學，見諒！

2014-03-20 10:03:57 補充：
「李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白」：【字詞剖視】：

「李太白春夜宴桃李」：首李太白属人名‧名詞‧官階‧‧詩人‧詩仙之称；

「桃花太紅李太白」：尾李太白具：植物‧顏色‧食物成份辦分‧含首李太白個人風格評价（白‧太白），以呼首應首李太白。

附：李太白即李白（唐代著名浪漫主义诗人）。

2014-03-20 10:25:16 補充：
囬自在老師：感謝解答！其實您有點誤解吧…！提出見解，只是希望能透過您的專業知識及其它前辈各之見解，互相交流，多點了解中華對聯文化的緊密結构，有益健康（對聯是人腦擬思冩意出來的…）。【網路絕對】不也是一個網称而以吧！難得有此學習機遇，謹此致謝！

2014-03-23 22:41:07 補充：
承自在老師指點：習作：

上聯：李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白
下聯：吳承恩三國誌呑吳，吞拼承晋吳承恩

煩請自在老師指教，致謝！

2014-03-24 10:35:24 補充：
回自在老師：謝謝提醒，眞對不起，一下子把吳承恩的《西游記》同《三國誌》混在一起了，眞是給「桃‧太紅、李‧太白」搞得不知夜宴呑食「桃」或「李」，於是錯配…！見諒！致謝！

2014-03-24 11:03:39 補充：
回自在老師：觀眾前辈所配佳對，都只着重李太白（詩人）上的配對，往往怱視了桃的配對，從上聯「李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白」，中顯示出創作此聯對作者所流露的感叹…！詩人李太白之後人，桃李滿天下，但這些後人所作卻是「桃‧太紅、李‧太白」，從而更加衬出李太白（詩仙）的历史地位與价値。這正是本題目『網路絕對：「李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白」』所述「網路絕對」…！一點【剖視】，請見諒！

2014-03-24 11:54:01 補充：
回自在老師：承025意見，同樣的道理，吳承恩的《西游記》，承接《三國誌》、《三國演義》的冩作方法及史實依据，「三國戰久歸晋（司馬）」，而吳承恩却己唐三藏師徒往西天取經為題材，途經九十九險難，却在回途中由於經書濕水，而流水點滴經文，成為不全的經書。從而展示出佛學文化中「苦海無邊，回頭是岸」，佛學哲理…！

上聯：李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白
下聯：吳承恩三國誌呑吳，吞拼承晋吳承恩

文化也是如此，對聯也是如此，緣起缘落，信是有缘！

2014-03-24 11:58:10 補充：
更正：流水點滴應是流失點滴。

2014-03-25 21:26:34 補充：
回038、040意見：感謝「阿淵」大師詳解「桃花太紅李太白」的見解，「李太白春夜宴桃李」，這宴（中）桃、李，還是宴（請）桃、李，不知「阿淵」大師有何高見，煩請多多指點…！民間俗語有「吃桃肥、吃李瘦」，不知「阿淵」大師到「李太白春夜宴」中吃那種果實好。本人不懂，唯有找《西游記》、《三國誌》帮帮忙，創新學習點滳，有何不妥…？

2014-03-25 21:43:34 補充：
回自在老師：
『其實這位「浩」文友，一向喜歡「自言自語」（令人費解），我也就讓他在此「自得其樂」，免得反駁他要說我「侮辱科學人士」還要「存證」（過去的經驗）。』既提及「侮辱科學人士」之說，煩請解說所評原？
『此聯可謂匪夷所思也。

「沙無凝固本是水」，可有科學根據？』

這指証是什麼意思！

2014-03-26 22:27:16 補充：
補充043意見：「沙無凝固本是水」，可有科學根據？』
附禄：（供參考）

【物態變化 】：自然界的物質，在不同條件下，可以三種物態存在，
     即固態、液態、氣態。岩石在平常狀況下為固態，
     但火山爆發時所噴出的岩漿，顯示岩石在地核高溫下是處於液態。即使是空氣也可冷卻成液態，或甚至進一步冷卻成固態。

2014-03-26 22:41:17 補充：
��阿淵大師：感謝詳細解答，其實我也只是習作學習而以，以上聯「李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白」中首尾字「李白」配以下聯尾二字「承恩」构思習作，為求文詞上的工整加以配對，如有錯，也是一次學作，又何必如此大動干戈…！再次煩請阿淵大師見諒，萬分感謝！

龍的心~情無所終.醉心工作 · Answer

上聯：「李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白」

下聯：「張大千藝圖精紙張，紙色大展張大千」

2014-03-19 21:27:50 補充：
李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白
仄仄仄平仄仄平仄，平平仄平仄仄仄

觀世音眾生傳法觀  法界世報觀世音
平仄平仄平平仄平  仄仄仄仄平仄平&#92;

阿銘 · Answer

李太白春夜宴桃李 桃花太紅李太白

張文潛夏中觀景張 景色當茂張文潛

張文潛宋朝人    官拜翰林待制
後知穎汝二州    曾做夏日一詩:

長夏江村風日清  簷牙燕雀已生成  
蝶衣曬粉花枝午  蛛網添絲屋角晴  
落落疏簾邀月影  嘈嘈虛枕納溪聲
久斑兩鬢如霜雪  直欲樵漁過此生

2014-03-22 17:30:18 補充：
李太白春夜宴桃李 桃花太紅李太白

顏真卿史書留面顏 面目真義顏真卿

2014-03-22 17:35:24 補充：
顏真卿「少好儒學，恭孝自立。貧乏紙筆，以黃土掃墻，習學書字，攻楷書絕妙，詞翰超倫」。開元二十二年（734年）進士，充當河西隴左軍城覆屯交兵使，天寶二年（743年）前去洛陽訪張旭。大歷三年（768年）赴任撫州剌史，官至殿中侍御史。

德宗建中四年，被派往招撫李希烈。顏真卿至汝州，宣讀詔書，被賊兵團團包圍。李希烈欣賞顏真卿，將顏真卿領入驛館，逼顏真卿代己申冤，顏真卿不從。李希烈再派前汝州別駕李元平勸顏真卿投降，顏真卿反斥責元平。李希烈攻陷汴州，任命顏真卿擔任宰相。顏真卿堅辭不受。李希烈派士兵在院中挖一大坑，揚言活埋他，真卿反而說「生死已定，何必如此多端相辱侮！」

2014-03-22 17:35:31 補充：
希烈無他法，只得將他囚於蔡州龍興寺。李希烈又用稻草燃火威脅真卿，揚言要燒死他。顏真卿反而自己撲向烈火。辛景臻見狀，急忙拉住他。李希烈用盡各種辦法皆不能使顏真卿屈服。真卿自度必死，乃作遺表，又自寫墓誌、祭文。
不久唐軍反敗為勝。李希烈之弟李希倩被唐廷處死，希烈大為惱怒，興元元年八月三日（785年8月23日），將真卿縊死於龍興寺柏樹下，終年七十六歲。嗣曹王李皋聞訊大哭。叛亂平定後，顏真卿的靈柩護送回京，葬於京兆萬年顏氏祖墳。德宗詔文曰：「器質天資，公忠傑出，出入四朝，堅貞一志。」廢朝八日。

2014-03-22 17:37:47 補充：
以上顏真卿生平摘錄自網站資料

自在老師 · Answer

感謝法蘭客酬對。

本人一向「慈悲為懷」，很少出「難題」，
這次是看網路酬對諸作多未合法度，所以拿來給大家試試！

法蘭客所對，若論「寬對」尚可，何不放在回答欄？
我恐怕到時沒人作答必須刪題呢！呵呵～～

自在老師

2014-03-18 18:44:45 補充：
感謝法蘭客替我「點名」，

期待上列高手上場喔！

不過，法蘭客的作品，怎麼能算「小菜」呢？

自在老師有請

2014-03-19 09:11:31 補充：
阿汕想到「王先謙」這號人物，真是太讚了！連我都忘了這位大師！

「王先謙」是清朝的經學與史學大師，有相關的著作傳世。念文史系的人都不陌生。

我的書櫃裡面就有一本王先謙的《荀子集解》，是大學中文系修荀子這門課的「課本」。

不過，阿汕的句子，有關形容詞與動詞，還可以修飾得更好！

我出這題，就是希望看到「知識＋」這裡能夠產生比目前網路上面的那些作品更好，並且在網路搜尋中留下紀錄！感謝大家！

自在老師

2014-03-19 15:36:23 補充：
剛剛在想阿汕的下聯：「王先謙漢書說帝王，帝室先往王先謙」該怎麼修改好？

既然提到《漢書》，就可以從史實來下手。

《漢書》是西漢歷史，配合「王先謙」，應該可以想到「文景之治」。

「文景之治」崇尚黃老之術，以儉約為要。

維基百科「文景之治」：「文帝生活也十分節儉，宮室內車騎衣服沒有增添，衣不曳地，帷帳不施文繡，更下詔禁止郡國貢獻奇珍異物。因此，國家的開支有所節制，貴族官僚不敢奢侈無度，從而減輕了人民的負擔。這就是休養生息的政策。」

所以阿汕的聯句可以修改為：「王先謙漢書彰帝王，帝室先儉王先謙」
如此既符合史實，也符合平仄也。不知阿汕以為然否？

自在老師

2014-03-19 15:54:13 補充：
承上，文帝節儉的史書佐證：

《漢書．文帝紀》：
贊曰：孝文皇帝即位二十三年，宮室苑囿車騎服御無所增益。有不便，輒弛以利民。嘗欲作露臺，召匠計之，直百金。上曰：「百金，中人十家之產也。吾奉先帝宮室，常恐羞之，何以臺為！」身衣弋綈，所幸慎夫人衣不曳地，帷帳無文繡，以示敦朴，為天下先。治霸陵，皆瓦器，不得以金銀銅錫為飾，因其山，不起墳。

2014-03-19 16:13:53 補充：
（承上）

一般以「帝王」合稱。若要分開講，則「帝」是「皇帝」，「王」是分封的諸侯王。

所謂「上行下效」，「諸侯王」的作為，也與「皇帝」密切相關。

前句想到「人名」與作品（或典故），後句的形容描述也須合情合理。

這是撰句時需要考量的事。

給阿汕參考。

自在老師

2014-03-19 22:17:34 補充：
答意見015：

「李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白」
「仄仄仄平仄仄平仄，平平仄平仄仄仄」

此上聯符合對聯基本規則：「上聯句尾仄聲」。

自在老師

2014-03-20 09:51:00 補充：
答意見018：

我記得我以前解釋過「絕對」的意思，
很費神的作了一番解說，也引用了辭典的解釋，似乎您還是搞不懂（或是故意搞不懂）「絕對」的意思。

「網路絕對」就是「網路」所見不知出處的「絕對」。

這意思大家都明白，似乎只有您「不明白」。

若我的解釋不能使你明白，您還是自行搜尋網路解釋，或在「知識＋」另請高明問何謂「網路絕對」吧！

對於您，此問題我不再回答！抱歉！

自在老師

2014-03-20 17:41:34 補充：
答意見022：

感謝「風古」捧場喔！

期限還有幾天，可以再慢慢構思喔，加油！

自在老師

2014-03-20 21:09:52 補充：
「酸辣湯」的意見為何發表了又立刻刪除呢？
「酸辣湯」原意見：
『在下管見︰ 此出句「李太白春夜宴桃李」前段 人名+裁句 用字典雅，後段「桃花太紅李太白」用字直白，亦雅亦俗。 依 汕大言，王先謙大師著作全名是《漢書補注》和《後漢書集解》。 汕大句「王先謙漢書說帝王.....」取意佳，但怕會令人乍看錯以為《漢書》是 王先謙先生所著。』

～～～～～
答曰：
阿汕的句子這樣寫，確實有可能會使一些國學常識不足的人誤解。
不過，讀過書，稍有常識的人，都知道《漢書》原作者是「班固」。
而王先謙的所有著作都是古籍的註解，若要連結作者與書名，似乎只能「忠實」用「註」了。

自在老師

2014-03-24 09:52:32 補充：
意見者： 浩

上聯：李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白
下聯：吳承恩三國誌呑吳，吞拼承晋吳承恩

～～～～～～

「吳承恩」跟《三國誌》有什麼關係嗎？

請查清楚喔！

自在老師

2014-03-24 23:42:33 補充：
感謝「阿淵」的意見！說得很好！

其實這位「浩」文友，一向喜歡「自言自語」（令人費解），我也就讓他在此「自得其樂」，免得反駁他要說我「侮辱科學人士」還要「存證」（過去的經驗）。呵呵～

「阿淵」是否能夠對上一聯，以為本題增色？

自在老師

2014-03-25 00:53:21 補充：
有人喜歡「自言自語」，對自己錯誤的作品強作辯解，只會越說越胡扯！

感謝「阿淵」兩則意見費心替我「駁正」！也替「知識＋」駁正！

「阿淵」大概看得出我「懶得」說吧？呵呵～

自在老師

2014-06-10 21:21:58 補充：
今天網友來信問，關於本題發問補充裡我用到「拋磚引玉」的問題。
除了信函回覆，也在此說明釋疑。

「拋磚引玉」是「自謙詞」，的確不適合作為對「別人」言行的用語。

我在本題的發問補充中，用「引號」的方式，來描述答者「拋磚引玉」，
那是因為原回答的「浩」君，自己在所答文字開頭說「拋磚引玉」，而其後確實有阿汕回答的佳作出現，所以我就「順勢借用」了。
後來他的回答刪除了，原文字不可見，所以讓人誤以為是我使用了「拋磚引玉」來描述別人的作品。

此可見於意見014「浩」君言：『承「自在老師」指点，既「拋磚引玉」，引來「玉」，「大功告成…！因是娛對，稍加更正：（保留於此，供比較學習）』

自在老師答

法蘭客 · Answer

自在老師此次出聯真的是求"千古絕對"! 恐怕是可遇不可求. 老朽也正擦亮雙眼, 拭目以待!
本人自認學識短淺, 所知國學典故寥寥無幾; 既想共襄盛舉, 又自得其樂, 也硬撐頭皮, 以目前一則時事代表"典故", 隨喜試對一聯如下, 和大家共娛!

李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白
仄仄仄平仄仄平仄，平平仄平仄仄仄

丁守中選期徵壯丁，壯士守外丁守中
平仄平仄平平仄平，仄仄仄仄平平平

2014-03-18 18:35:27 補充：
哈哈~ 小菜一碟上不了大桌面....
那麼多聯友高手, 像阿汕, 文章, 江湖, 阿淵, 酸辣湯, 育鳴, 阿銘, SAI等等...還有, 還有豹映, 阜東, 小龍, 雲兒...等等都還沒出手呢!
老朽志在參與, 自得其樂, 隨興就好!

2014-03-18 19:06:12 補充：
哈哈~ 怎麼給忘了空空道人... sori sori!!!!!

網路絕對：「李太白春夜宴桃李，桃花太紅李太白」請對下聯

11 個解答