Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇��知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

?
Lv 7
? 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 7 年前

請問在知識家罵人「乞丐」或是「小偷」算不算是毀謗?

請問在知識家罵人「乞丐」或是「小偷」算不算是毀謗?

已更新項目:
2 個已更新項目:

感謝Goro-Shigeno知識長的詳細分析

我決定選此為佳解

多謝各位的回答

如果在意採用率的朋友

請自行決定答案去留

5 個解答

評分
  • 7 年前
    最佳解答

    因為沒有看到前後文章

    (或甚至沒有 只有這兩個詞)

    所以 若要以刑法 我會答構成刑法妨害名譽罪的機率是比較高的

    但是為刑法309公然侮辱或刑法310誹謗

    仍須全文觀之

    因為也可能會被引用到刑法311 為公評之事

    所以 不能光以此兩詞 就作斷定

    當然也不排除對方有民事損害名譽之問題

    2014-03-08 21:45:18 補充:

    當事人(文章中提及之人) 提告當然無問題

    就看兩邊是否能舉證

    (或是檢察官與法官調查後依證據來認定)

    若只是以該篇文章來決定

    就是是否成立刑法310條第二項加重誹謗罪

    但因為雙方證據外人不得而知 故不予置評

    但除了文案的當事人 其他無人可干涉相關案件

    (因為相關法律條文為告訴乃論 所以只有文案當事人有提告與否的最後決定權)

    參考資料: 自己, 自己
  • ?
    Lv 7
    7 年前

    版大

    可算毀謗,除非被罵的人剛好是乞丐或小偷!

  • 匿名使用者
    7 年前

    其實臺灣法律有些都是處於灰色地帶就是不能很明文確定誰對誰錯

    假如在你的問題裡面罵 那可能犯法

    但是假如你告她 他說她又不是罵你 你幹嘛承認 這句話 有些法官就盼你敗訴

    所以這種看你要不要去告 除非打國罵 可能會了 但是這種就真的是灰色地帶

    這個問題蠻兩極化 有些人覺得不算 有些人算 所以很難去取決到底算不算毀謗

    2014-03-08 21:56:30 補充:

    這樣是公然侮辱罪 不是 毀謗 所以這樣算是有犯法

  • ?
    Lv 7
    7 年前

    請問在知識家罵人「乞丐」或是「小偷」算不算是毀謗?

    罵人是公然侮辱不是誹謗

    以上供參

  • 7 年前

    如果你罵ㄉ那個人真ㄉ有做這件是ㄉ話就不算ㄛ~

    希望有幫到你優!!

    參考資料:
還有問題?馬上發問,尋求解答。