Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

如果你遇到了這樣的事情你會怎解決!這是各人商譽的問題

  大家好,認識我的人都知道!我在網路上不改名坐的正!因為我是重個人商譽的人。

雖然我很久沒在這活動了,但認識我的人,應了解吧!雖然我的個性不好。

因之前在台南職訓中心讀數位設計的課程,應結訓了,老師有請裡面的一個同學做結訓影片!而結訓影片是全班擁有的,雖然是經由她的手制作(影片後面有加:由她而制-後補全體班裡共參與.......等等字)(如果是我制的喔!我才不會把自己放在前面,導演和制作人要謙虛點嘛)。

應這影片是屬大家的!而老師希望能將台南職訓數位設計的名氣和讓人對它的了解有深一部的認識,於是我將這影片PO上youtube,而當中涉及背景音樂的所有權!所以她來信以「強制」的手段要求我下架!大家也知我吃軟不吃硬!更何況google在合法性上隔天就來信可以PO及不限制地區播放!所以在合法性上應無大礙,在加:未有商業利益,我只以seo為第一考量!當然:只要打「台南職訓」第一出現的就是那影片!這樣的行為我自認未以自己利益為出發!她來信我強調這點!當然向youtube舉報是她的權利!

重點來了!前面是MAIL往來的內容!她旣然將他PO在FB上,那也其次,雖然沒啥利害關係,但PO信件隱私法律有待考量!其一;在來更指名道姓的說我怎樣怎樣的!班上和她相好的更PO我FB的檔案網址公然霸凌我(嗚-我被爸夌?我改脾氣了,不然下場如何了解我的人都知道啦!)更有人說我白吃、腦殘......等言(我都有攝下為證)!

就以上我足己另參考之人付出法律上之則!所以我私下要求她道歉不得回應!我在FB公開要求她也不回應!己挑戰了我的底線!我不排除向有關人員進行形民法上的訴訟!以保我多年在網路上的商譽!

再者:以前的我:影片音樂侵權是妳的事不是我的事!我大可憤而舉報與我何干?損人不利己之事我不做不代表我不會(雖不定有刑責但夠她煩死的)。

請大家告訴我吧!我要求公開道歉過份嗎?她不鳥我而我還沒行動是應為我想對舉旗的人還我公道,而不想涉及其它參與的同學!這是我的想法!但如果被想成:我是沒鳥鳥的人光說不綀!那我不就包包起來好了?

所以:大家覺得:我要怎做?放過她?反擊她?(及正其它參舉的人和我沒啥交集)以保我之商譽?

告訴我吧!達人們!

PS.不能用顏色所以才用粗體說出我的重點!

已更新項目:

謝謝001回答!

我忘了說重點。

因結訓每個班都要做,這是規定。

如果說所有權應該是股長或導師,而麻煩她做,她為我們服務當然我們也高興,因為我們有個紀念。

再者:他班不會再後面強調是誰所做。背景音樂如卻實有侵權之疑又在後面大打她而制作?這...是否大膽了?

(應股長有打電話給我,有說這是他的,問我的意思,其實她會檢舉, 自會下架)。而我不甘心的是:沒商業利益只想為數位設計做廣告,這樣子引來那些言語錯的人變成是我了!

這是我考慮提告的原因。

2 個已更新項目:

002

你是不是有點氣世慎俗?

如果我不將前面PO出,只斷章取義,那又怎會惹來你的咆哮?

請針對問題回答!而不是去看內容,就算看內容也看清楚一點,看不清楚看一下意見欄裡!

代戰公主是中國文化才有的嗎?

怎番邦也有代戰公主了呢?

請看清楚內容好嗎?更何況:影片裡面是什麼東西是大家「結訓」辛苦的成果!不是什麼見不得人的事!OK>>??

3 個已更新項目:

001的回答為中立的立場,他能將我的內容剖悉,指出兩個和我不同之意見,我很誠心接受!而002你的回答就實在是:對人不事了。

002妳的回答對我一點幫助也沒有,這裡快變知識-了。

4 個已更新項目:

但該影片除非有相關約定或證據為集體創作 或契約規定為全班所有

不然誰製作 著作權歸誰

就算是畢業報告也一樣

001你所補充這裡我有點看不懂;意思是:如果是大合照每人一人一張,而這是屬大家的?還是屬拍照的人的?正如影片一樣?

5 個已更新項目:

那我了解了!

其實影片內容沒什麼擔心的,因為就像畢業大合照一樣!

反而最後的心得感言,沒個人都錄制,卻無聲無息,她說都交給老師了,那就沒差。

那我知道應該怎做了,謝啦!

10 個解答

評分
  • ?
    Lv 7
    8 年前
    最佳解答

    這題 個人有兩大意見不同於板大

    1.該片之著作權 除非有相關契約規定

    不然為何會屬於 全班所有

    已著作權法 11條之相關

    理論上是該女生所有

    除非 大家已經有契約約定

    但文中並看不出來

    2.信件所有權 寄件人 收件人 共同擁有

    對方PO文 並無侵犯隱私權的問題

    當然PO文後的 批評之人 是否有刑法妨害名譽的問題

    得另行討論

    至於背景音樂等等問題 因為是對方原創 引用他人創作

    並無法得知

    所以對方是否有權力光以此點要求下架 個人保留看法

    但是該影片屬於全班 除非有相關約定 不然與著作權法 是有牴觸的

    2013-07-20 03:56:28 補充:

    規定要做與著作權

    並非是同一問題

    就算規定要做 除非有相關契約授權

    該項影音產品的著作權應該還是製作人

    除非能證明為集體創作

    若是 該人也侵害其他人著作權

    至於音樂部份 原創是誰 不得而知

    若對方能證明是他重製製作 著作權仍是他

    若剽竊他人創作 當事人仍可對該盜用音樂之人提告

    至於版大被罵 是兩件事

    若其他對板大的指責 板大不需讓步

    但該影片除非有相關約定或證據為集體創作 或契約規定為全班所有

    不然誰製作 著作權歸誰

    就算是畢業報告也一樣

    2013-07-21 07:54:09 補充:

    若是指拍照那張照片 理論上是拍照的那個人

    但大家沒有講好 為何要一起拍照

    只要大家有協議 照片共有 大家也都同意

    照片就是大家共有

    若拍照人自己同意分享給他人 亦同

    參考資料: 自己, 自己, 自己
  • 8 年前

    seo軟體確實是有一定效果的,能夠辦到很多人力很難或者很費時間的。

    上網搜尋下 seo行銷軟體 或seo軟體 看看,可以讓你更加了解seo行銷帶來的效益。

    也可到訪:http://snipurl.com/286jmig

  • ?
    Lv 7
    8 年前

    平狗吾友,我在FB有加你喔!

    Sheng Teng Lin

    就是偶啦!

  • 匿名使用者
    8 年前

    要買高仿的還是要去 http://aaashops.com/ 品質不錯,老婆很喜歡。

    佅吗

  • 8 年前

    seo軟體確實是有一定效果的,能夠辦到很多人力很難或者很費時間的活

    像這種全自動的seo軟體:http://www.softwowo.com/

  • 8 年前

    同學~你該收手了吧~你沒有經過全班允許就自己把有大家名字的影片PO上網~本來就是你不對~當初編排這個影片是要給大家有個紀念並不是讓你放上網路的~你要不要問問看其他同學對你的行為感覺如何呢?

    全班沒有一個人站在你那一邊你知道嗎?你要提出告訴是要全班跟你去法院開職訓中心的同學會嗎?

    沒有你這樣到處PO影片到處提問也沒有人知道誰說了你什麼或者有啥糾紛產生~

    誠心的建議你專心去找工作吧~不要搞到大家都跟你翻臉可以嗎?

    大家一起在職訓做了半年的同學讓你一個人搞成這樣你覺得很光榮嗎?

    這是我最後一次給你的意見,聽不聽由你~希望你認清自己的狀態~也請尊重其他同學的隱私~不是每個人都喜歡照片被人家放上網更何況有些照片是在學習中照的不是都很漂亮~

    如果你想要把你學習的成果秀在網路上請展現你自己的作品~不要拿別人的放~還有不要再把老師拿出來當擋箭牌了~你要放上網路好像也沒問過兩位老師的意見吧!

    影片中也有老師的名字還有老師的家人的照片,你知道這樣也會造成老師的困擾嗎??

    本來是像畢業紀念冊一樣的留念作品~被你公開在網路上造成其他人這麼大的困擾~你還要告同學說你什麼~你不是也有回敬給大家一些不好聽的話嗎?

    相罵無好言~你自己是否該檢討一下~為什麼短短半年的同學大家都跟你處不來呢?

    說真的來寫這個回答我很掙扎~因為搞不好我也會成為被你告的對象,而且其他同學也會認為我為啥要來留言,會搞到裡外不是人~

    同學阿~你最好想想你未來的人生要怎麼過~已經不年輕了不要再這樣蹉跎下去了~班上的同學大家也不是小朋友了~你動不動就要告大家~你覺得我們其他人的社會經驗都比你少嗎??

    思考看看吧!!

    參考資料: me
  • ?
    Lv 7
    8 年前

    或許po上之前,你該詢問影片中人是否願意?

    有些人上職訓,不是抱著開心的心情上的

    有些是有沉重經濟壓力,甚至不想身邊的人知道他跑去職訓

    或請育嬰留職停薪跑去上的(如果他有開放幾個在職名額,他就能參加)

    老闆要是看到不知做何感想?我讓你請育嬰~~你跑去職訓!?

    你這行為有可能間接造成他真正失業~~~雖然你不是故意的

    2013-07-19 15:27:14 補充:

    如果對方覺得被侵犯了,她可能不會去顧慮你是怎麼樣的人~~吃軟不吃硬

    若你真的告她~~就是損人不利己了~~整個後續時間、心力、金錢成本

    你要對方道歉~~你有沒有先道歉?<~~~這或許是對方在意的點

    2013-07-19 19:39:37 補充:

    我沒有斷言你一定得道歉~~事實整個經過你和她最清楚

    我是指一個人在怒氣衝天時,你要她知道你吃軟不吃硬是有點困難

    除非她跟你很熟,所以在當時,你應該明確告訴她

    我所指【或許是對方在意的點】就是你認為她應該道歉、而她也認為你應該道歉

    所以..要不要提告?你自己決定~~這是你的權益,自己主張

    2013-07-19 20:32:31 補充:

    不要把怒氣發到週遭的人

    我只不過提出可能的狀況,換做是別人、不是她也同樣適用

    你應該也不知道她不喜歡人家怎樣對她吧?(如同她不知道你吃軟不吃硬)

    這當中一開始就有化解的機會,只是雙方沒有人停止,就越戰越兇

    你要提告我真的不反對~~

    我沒有以同情的角度,是以同理的角度

    我為你花時間、心力、金錢去做這些覺得可惜

    你好像氣昏~~一直誤以為我在幫她說話???

  • 不是老師啦!

    是同學啦!

    2013-07-19 14:38:04 補充:

    所有權是電子股股長和老師的啦!

    因那時大家忙所以請他而制作!

    2013-07-19 14:49:42 補充:

    樓上的內容其實我有考慮,所以我PO,N天後才分享在FB。

    而我吃軟不吃硬,如果她不是先在FB和那N個朋友道三說四的話,有事都可商量。再者我也說:將大家的照片PO在FB有我有大家,這又個不是和我所為呢?(偷拍的更不用說了)。

    我不是一個損人不利己的人!也不是一愛炫耀的人,PO上是有欠思慮,但絕非有商業利益!是不是這樣的行為就該被說:腦殘XXX等,FB是公開的場所,指名的道三說四!我要的只是道歉,這樣過份嗎?

    2013-07-19 19:34:23 補充:

    唉!

    很多細節我不想去說,光陳述事實的一小部份而己(負面的)所以會覺得我需道歉。

    如果影片和照片是對等的話(應該對等吧?)那這樣子呢?

    我道歉??

    如果我錯我當然會道I

    2013-07-19 19:44:22 補充:

    道歉,現在變成受害人要道歉??

    或許妳不了解我在這(或網路)生存不少時間了吧?而我們所學和電腦相關,結訓又逢應屆生,找工作己是難了,又POLO有傷我的公開言論!而這些要素我都有跟她說,如果我再保持沉默那代表她們說的是嘍?

    而大大是勞資專家,應該了解我上述之內容,受害人是我,而我去跟說我腦殘的人道歉?OK,如果軟土深挖的話!那我以後怎做人?做對事道歉、錯事也道歉?基本原則→做人原則??

    而損人不利己的人是她不是我,希望妳不要以同情的角度出發!如果我將那攝下的內容PO出來,那就不會有這樣的錯覺。

    她公開傷害我,我要求公開道歉,很公平,她不道歉而害了其他附拙的人,是誰損人不利己呢?

    2013-07-19 19:46:08 補充:

    唉!事情已經進半個月有了!等不到回應才發問的,不是這幾天的事!內外我還分很清楚!7月初的事,到現在,給的時間還不夠嗎?

    2013-07-20 00:11:10 補充:

    你好像會錯意了,如果我是一個會將怒氣發到別人的話,我就不會代念集體事件。大可將相關人等依公平原則待之;而不是PO露在這旬問意見了。

    同理和同情有差別?對我而言,同理是站在他人的立場思考,而我因有站在集體的立場思考才會進退兩難!相對的:憑心而論~看到這樣的內容當然會有先入為主的想法當然很正常;我也沒有氣妳,我只是強調:這件事上,受傷的人是我!

    妳可知道很久沒連絡住彰化的朋友打電話給我,說:事件是怎樣?需不需要幫忙?

    如果是妳,妳覺得會有啥感受?這是了解人的我才會這樣問;反之:和我沒交集的人呢?

    事情發生錯的是雙方,更何況我是轎車(男)人家是機車(女)撞了也是轎車不對!這是同情不是同理。

    2013-07-20 00:16:09 補充:

    吃硬吃軟不重要,重要的是:做了就要有勇氣認!而不是躲起來當沒這回事!如果真的送檢,讓人集體受傷的人相信大大你也認為是我吧?

    如果我強調我的立場而讓妳感受不好,我想我應為我的口氣向妳說聲:抱歉。真心的!

  • Lv 7
    8 年前

    影片後面有加:由她而制-後補全體班裡共參與.......等等字

    表示....這是她製作的,所有權歸她

    "全體班裡共參與"是表示...同學有在影片中出現

    並不擁有著作權

  • 8 年前

    影片音樂侵權是妳的事不是我的事,這邊是錯的,是你放上youtube

    不是那位老師哦。如果那位只是製作影片讓你們看看,他沒有影片音樂侵權

    問題哦,反而你自行放上youtube是你違反公開傳輸哦

還有問題?馬上發問,尋求解答。