Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

?
Lv 7
? 發問時間: 社會科學社會學 · 9 年前

請試著解釋1+1 = -1,並提出實例

甚麼樣的情況會使

1+1 = -1

不侷限於字面上的涵義

試問並舉例

經濟學老師問的0...0

11 個解答

評分
  • ?
    Lv 7
    9 年前
    最佳解答

    小為你在嗎

    圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AD01513075/o/1512022909...

    為何一加一會等於負一

    如果從經濟學上的角度來講

    邊際效益遞減為零時

    那就是最適生產量

    如果此時不再增加設備或是人力

    那邊際效益就會變成負數啊

    比如說

    應徵一個工人操作機器生產商品

    剛開始由於學習曲線的關係

    邊際效應是呈現遞增的

    因為工人會越來越上手

    所以生產速度會越來越快啊

    但是學習曲線到了極限後

    就會從一條斜線變成為平行的線

    因為生產速度

    已經學習熟練到了極限

    比如第一天上工

    一天只能生產到一百個商品

    三個月後很熟練

    一天能生產三百個商品

    如果此時想要增加

    一天商品的製造量

    那當然就是增加工人工作的工時

    不過因為工時增加

    工人的疲勞程度也就增加

    那他超過的工時

    每個小時的產量

    就不像前幾個小時那麼多囉

    可是對公司而言

    每一位工人每一天對公司

    製造商品的總量還是增加的

    因此對公司而言還是有利的

    但是工時若是增加到工人

    體力無法負擔時

    那瑕疵品、不良率就會提高

    此時邊際效應已經遞減為負數

    反而會造成一天正常產量的減少

    圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AD01513075/o/1512022909...

    不會因為工時的增加

    而增加一天的正常優良產品的產值

    圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AD01513075/o/1512022909...

    此時公司若是想增加一天的產量

    那最佳的方式就是

    添購機器或是增加工人

    圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AD01513075/o/1512022909...

    哈哈哈

    我離開經濟系太久囉

    而且中途又跑去偷學會計系

    所以我記憶中的經濟學概念

    一加一等於負一

    答案大概就是這樣啦

    圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AD01513075/o/1512022909...

    2012-03-07 14:26:35 補充:

    哈哈

    小為我就知道

    在這裡回答問題

    你應該一定會出現啊

    眨眨眼

    看來我應該是猜中你的心事囉

    2012-03-07 14:54:22 補充:

    哈哈哈

    我都故意幫你有所保留

    以便你慢慢地接近

    看來你是比較喜歡破題法

    而且你還一直在這裡埋伏啊

    我才剛留意見

    你馬上就回我

    2012-03-07 14:56:16 補充:

    該不會這裡

    其他五個回答

    有你的分身

    因為看你和阿姨聊過

    你的分身不只一尊啊

  • 怪 大 +1

    經濟觀念 無論是在好的方面 或在壞的方面

    觀念遲早總比既得利益更加危險

    經濟學名句 天下沒有白吃的午餐

    是說資源有限 一件東西要得更多

    另一件東西只好減少

    意指凡事沒有不勞而獲

    不過 蕭條經濟學研究的則是有免費午餐可吃的情況

    只是我們必須想辦法伸手去拿

    因為尚有一些沒被運用的資源可以拿來利用

    2012-03-07 14:40:37 補充:

    看來我應該是猜中你的心事囉

    有沒猜中

    有木有!

    小彤 會不會嚇到?

    有木有?

  • ?
    Lv 7
    9 年前

    喵喵

    吐出來不關是食物

    還會感到不舒適

    所以是-1沒錯

    畢竟人是有感受的

    不像機器塞滿了只會跑出來

    :)

    2012-03-01 17:44:29 補充:

    天狼星~~

    何此一說?

    2012-03-01 23:06:10 補充:

    也就是人是會有感受的

    面對人,喝水喝不下除了吐出來還會感到不適

    面對物,倒水倒到滿了只會滿出來,僅此而已,

    you know?

    2012-03-03 22:14:18 補充:

    怎麼扯到他阿....= =

    2012-03-04 13:08:57 補充:

    那我該感動囉...?

    :D

    2012-03-04 13:24:49 補充:

    = = ???

    什麼東西.....

    2012-03-04 13:32:05 補充:

    ++oo(∩_∩)oo/

    2012-03-05 18:31:12 補充:

    哈哈...

    你懂得:D

    2012-03-05 18:38:29 補充:

    小豬一個!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 9 年前

    應該是-1 加 1 ㄅ 不然 不可能答案 會等於 -1

    參考資料: 老師
  • ?
    Lv 7
    9 年前

    以佛學切入經濟學來說

    大致上就是意指第十二類眾生

    食父母想

    1+1=-1

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    父母相愛=1+1

    生出來的孩子吃掉父母的關愛=-1

    這是當代社會正在劇烈演變的世間覺。

    2012-03-01 10:23:44 補充:

    擴大來談論那可說之不盡,數之不清囉。

    父母=陰陽=天地=星球=宇宙..........

    孩子=同性化=人=人類=太陽系.................

    2012-03-01 10:24:54 補充:

    是你叫我切入經濟學啊~~~~~食道。

    2012-03-01 17:59:06 補充:

    油電水~~的管線~~~也是消耗的幫傭,吞噬的線索><"

    不一定要吃食嘛!

    食的演繹我舉三個舉例:時.....實.....十....

    2012-03-01 18:04:13 補充:

    HNO3 + 3HCl --> Cl2(g) + NOCl(g) + 2H2O

    這是經濟體系的化學式

    也是

    1+1=-1

    2012-03-01 22:08:12 補充:

    "覺"對是1+1=-1

    因為(音未)這一句很清楚>>>>>>富不過三代(((負不過三代))=敗家子。

    2012-03-02 08:02:16 補充:

    看樣子學校教育要增設~~暗能量、空間學。

    2012-03-02 08:54:57 補充:

    所以好好愛護好林書豪~~~~我看到這些台灣金控財團~食(時/實)指大動。

    非常不安心~~~請愛護林書豪~~~不要潑它王水。

    2012-03-03 16:43:30 補充:

    霍金真的比它幾個兄弟好太多了~~我也這樣"覺"的。

    ~~像那個穫金啊~~~就不擇手段。

    還有那個惑金啊~~~~優柔寡斷。

    對對對!

    差點忘了那個禍金~~~~天生的花粉傳染病,使人在呼吸中就著道了。

    2012-03-04 13:17:20 補充:

    ~~~~~~你該"感盡"

    2012-03-04 13:26:31 補充:

    感動盡了~~才能發覺心大陸。

    2012-03-05 18:34:00 補充:

    哈!ZzZzZzZzzz.......

    我去睡了~~~來去體驗~~~家來到。

    2012-03-05 21:20:07 補充:

    ><"

    我在吃冰~~別喊燒。

  • ?
    Lv 6
    9 年前

    你好..

    你的問題很多人問過..

    也有很多不同的解答..

    但是,為何至今沒有一個正確的解答!?

    因為~

    圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AB06993051/o/1512022909...

    知道真相的人都被滅口嘍..

    這才是真正的內幕..

    所以,不管是以人類學的角度,還是地外文明的角度..

    版大的問題永遠是個不解之迷 ,現在是,以後也會是...是。

    2012-03-01 10:08:25 補充:

    以上僅供參考..

    不要讓人知道小的路經此地,以免也遭滅口,阿!我什麼都沒說喔....

    2012-03-03 08:26:13 補充:

    嘎..經濟學老師問這種問題..

    只是讓你們有事做(動動腦..

    之前..我的近代史課老師都在講政治..

    還真讓人懷疑是不是走錯教室..

    所以...1+1 = -1要怎麼解..

    請''霍金''來可能也很難說個所以然來^^~

    2012-03-04 10:43:34 補充:

    版大..

    大家都在幫你~~~~~~

    發揮無限想像空間,幫你找出有可能的解答啊!

    2012-03-05 15:44:17 補充:

    再這樣繼續下去小彤小妹快抓狂囉...........

    不會吧!咱們的知識長,抗壓性沒那麼低吧?...據我所知~~

    2012-03-08 12:32:54 補充:

    喔喔!

    原來樓上的兩位號稱~師公仔+桌頭是這樣來低...

    一上一下........哇哉嘍....^V*~

  • pop
    Lv 7
    9 年前

    一個人+ 一個意外= 一個家庭的傷害

    一對男女+ 一個傷害= 兩個家庭的傷害

    一個政策+ 一個錯誤= N個家庭的傷害

  • 9 年前

    其實我個人以為,邊際效用遞減法則,並不這麼絕對,只是法則,常會有例外。例如,賭徒愈賭愈高興,並不是賭第一把很高興,第二把就還好,而是相反過來;吸毒......性愛都是這'樣。

    我個人以為經濟學的生產三階段,邊季報酬遞減法則比較可以解釋1+1等於-1

    舉例來說就是,農夫一塊地皮一甲,自己以為找個人來更方便,沒有想到兩個人都在農地上吵架...反而把地上農作採濫。嗚呼哀哉!

    2012-03-01 03:19:09 補充:

    邊際效用遞減...前提就是沒有上癮

    2012-03-02 03:31:29 補充:

    一號回答者回答說邊際報酬遞減法則會有意外,那是不可能的。當然我們都明白邊際產量會有遞增,但是邊際報酬遞減法則強調第二階段以至於第三階段的生產階段,這兩個階段一定是遞減的。就算增加資本或者技術增加,全是延後發生而已。

    2012-03-02 03:41:45 補充:

    如果用數學回答,不知道能不能回答,社會中所有可能出現的函數關係,是負斜率的就有可能出現1+1=-1。

    2012-03-02 03:43:16 補充:

    但是如果邊際效用不遵守遞減....那就太複雜了!

  • 9 年前

    我的想法 提供參考 . 1個人在忙 . 多跑了1個人來幫忙 . 幫忙不成還製造麻煩 .

    另外一個是 : 1個人沒結婚很自由 . 長大了之後 結婚 多了1個人 . 人生從此不自由 正 + 正 = 負

    參考資料: ...
  • 9 年前

    請問這是什麼意思阿......聽不太懂說=ㄦ=

    可是吐出來並沒有負到吧~如果要吐也是吐兩碗而已阿~最後會回到零不是嗎?

    2012-03-01 21:43:18 補充:

    恩恩!終於懂了!

    謝謝兩位~>ˇ<

    這問題好好玩~~~以前從來沒想過XD

還有問題?馬上發問,尋求解答。