Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受��響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

?
Lv 7
? 發問時間: 社會科學社會學 · 9 年前

請試著解釋1+1 = -1,並提出實例

甚麼樣的情況會使

1+1 = -1

不侷限於字面上的涵義

試問並舉例

經濟學老師問的0...0

11 個解答

評分
  • ?
    Lv 7
    9 年前
    最佳解答

    小為你在嗎

    圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AD01513075/o/1512022909...

    為何一加一會等於負一

    如果從經濟學上的角度來講

    邊際效益遞減為零時

    那就是最適生產量

    如果此時不再增加設備或是人力

    那邊際效益就會變成負數啊

    比如說

    應徵一個工人操作機器生產商品

    剛開始由於學習曲線的關係

    邊際效應是呈現遞增的

    因為工人會越來越上手

    所以生產速度會越來越快啊

    但是學習曲線到了極限後

    就會從一條斜線變成為平行的線

    因為生產速度

    已經學習熟練到了極限

    比如第一天上工

    一天只能生產到一百個商品

    三個月後很熟練

    一天能生產三百個商品

    如果此時想要增加

    一天商品的製造量

    那當然就是增加工人工作的工時

    不過因為工時增加

    工人的疲勞程度也就增加

    那他超過的工時

    每個���時的產量

    就不像前幾個小時那麼多囉

    可是對公司而言

    每一位工人每一天對公司

    製造商品的總量還是增加的

    因此對公司而言還是有利的

    但是工時若是增加到工人

    體力無法負擔時

    那瑕疵品、不良率就會提高

    此時邊際效應已經遞減為負數

    反而會造成一天正常產量的減少

    圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AD01513075/o/1512022909...

    不會因為工時的增加

    而增加一天的正常優良產品的產值

    圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AD01513075/o/1512022909...

    此時公司若是想增加一天的產量

    那最佳的方式就是

    添購機器或是增加工人

    圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AD01513075/o/1512022909...

    哈哈哈

    我離開經濟系太久囉

    而且中途又跑去偷學會計系

    所以我記憶中的經濟學概念

    一加一等於負一

    答案大概就是這樣啦

    圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AD01513075/o/1512022909...

    2012-03-07 14:26:35 補充:

    哈哈

    小為我就知道

    在這裡回答問題

    你應該一定會出現啊

    眨眨眼

    看來我應該是猜中你的心事囉

    2012-03-07 14:54:22 補充:

    哈哈哈

    我都故意幫你有所保留

    以便你慢慢地接近

    看來你是比較喜歡破題法

    而且你還一直在這裡埋伏啊

    我才剛留意見

    你馬上就回我

    2012-03-07 14:56:16 補充:

    該不會這裡

    其他五個回答

    有你的分身

    因為看你和阿姨聊過

    你的分身不只一尊啊

  • 怪 大 +1

    經濟觀念 無論是在好的方面 或在壞的方面

    觀念遲早總比既得利益更加危險

    經濟學名句 天下沒有白吃的午餐

    是說資源有限 一件東西要得更多

    另一件東西只好減少

    意指凡事沒有不勞而獲

    不過 蕭條經濟學研究的則是有免費午餐可吃的情況

    只是我們必須想辦法伸手去拿

    因為尚有一些沒被運用的資源可以拿來利用

    2012-03-07 14:40:37 補充:

    看來我應該是猜中你的心事囉

    有沒猜中

    有木有!

    小彤 會不會嚇到?

    有木有?

  • ?
    Lv 7
    9 年前

    喵喵

    吐出來不關是食物

    還會感到不舒適

    所以是-1沒錯

    畢竟人是有感受的

    不像機器塞滿了只會跑出來

    :)

    2012-03-01 17:44:29 補充:

    天狼星~~

    何此一說?

    2012-03-01 23:06:10 補充:

    也就是人是會有感受的

    面對人,喝水喝不下除了吐出來還會感到不適

    面對物,倒水倒到滿了只會滿出來,僅此而已,

    you know?

    2012-03-03 22:14:18 補充:

    怎麼扯到他阿....= =

    2012-03-04 13:08:57 補充:

    那我該感動囉...?

    :D

    2012-03-04 13:24:49 補充:

    = = ???

    什麼東西.....

    2012-03-04 13:32:05 補充:

    ++oo(∩_∩)oo/

    2012-03-05 18:31:12 補充:

    哈哈...

    你懂得:D

    2012-03-05 18:38:29 補充:

    小豬一個!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 9 年前

    應該是-1 加 1 ㄅ 不然 不可能答案 會等於 -1

    參考資料: 老師
  • ?
    Lv 7
    9 年前

    以佛學切入經濟學來說

    大致上就是意指第十二類眾生

    食父母想

    1+1=-1

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    父母相愛=1+1

    生出來的孩子吃掉父母的關愛=-1

    這是當代社會正在劇烈演變的世間覺。

    2012-03-01 10:23:44 補充:

    擴大來談論那可說之不盡,數之不清囉。

    父母=陰陽=天地=星球=宇宙..........

    孩子=同性化=人=人類=太陽系.................

    2012-03-01 10:24:54 補充:

    是你叫我切入經濟學啊~~~~~食道。

    2012-03-01 17:59:06 補充:

    油電水~~的管線~~~也是消耗的幫傭,吞噬的線索><"

    不一定要吃食嘛!

    食的演繹我舉三個舉例:時.....實.....十....

    2012-03-01 18:04:13 補充:

    HNO3 + 3HCl --> Cl2(g) + NOCl(g) + 2H2O

    這是經濟體系的化學式

    也是

    1+1=-1

    2012-03-01 22:08:12 補充:

    "覺"對是1+1=-1

    因為(音未)這一句很清楚>>>>>>富不過三代(((負不過三代))=敗家子。

    2012-03-02 08:02:16 補充:

    看樣子學校教育要增設~~暗能量、空間學。

    2012-03-02 08:54:57 補充:

    所以好好愛護好林書豪~~~~我看到這些台灣金控財團~食(時/實)指大動。

    非常不安心~~~請愛護林書豪~~~不要潑它王水。

    2012-03-03 16:43:30 補充:

    霍金真的比它幾個兄弟好太多了~~我也這樣"覺"的。

    ~~像那個穫金啊~~~就不擇手段。

    還有那個惑金啊~~~~優柔寡斷。

    對對對!

    差點忘了那個禍金~~~~天生的花粉傳染病,使人在呼吸中就著道了。

    2012-03-04 13:17:20 補充:

    ~~~~~~你該"感盡"

    2012-03-04 13:26:31 補充:

    感動盡了~~才能發覺心大陸。

    2012-03-05 18:34:00 補充:

    哈!ZzZzZzZzzz.......

    我去睡了~~~來去體驗~~~家來到。

    2012-03-05 21:20:07 補充:

    ><"

    我在吃冰~~別喊燒。

  • ?
    Lv 6
    9 年前

    你好..

    你的問題很多人問過..

    也有很多不同的解答..

    但是,為何至今沒有一個正確的解答!?

    因為~

    圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AB06993051/o/1512022909...

    知道真相的人都被滅口嘍..

    這才是真正的內幕..

    所以,不管是以人類學的角度,還是地外文明的角度..

    版大的問題永遠是個不解之迷 ,現在是,以後也會是...是。

    2012-03-01 10:08:25 補充:

    以上僅供參考..

    不要讓人知道小的路經此地,以免也遭滅口,阿!我什麼都沒說喔....

    2012-03-03 08:26:13 補充:

    嘎..經濟學老師問這種問題..

    只是讓你們有事做(動動腦..

    之前..我的近代史課老師都在講政治..

    還真讓人懷疑是不是走錯教室..

    所以...1+1 = -1要怎麼解..

    請''霍金''來可能也很難說個所以然來^^~

    2012-03-04 10:43:34 補充:

    版大..

    大家都在幫你~~~~~~

    發揮無限想像空間,幫你找出有可能的解答啊!

    2012-03-05 15:44:17 補充:

    再這樣繼續下去小彤小妹快抓狂囉...........

    不會吧!咱們的知識長,抗壓性沒那麼低吧?...據我所知~~

    2012-03-08 12:32:54 補充:

    喔喔!

    原來樓上的兩位號稱~師公仔+桌頭是這樣來低...

    一上一下........哇哉嘍....^V*~

  • pop
    Lv 7
    9 年前

    一個人+ 一個意外= 一個家庭的傷害

    一對男女+ 一個傷害= 兩個家庭的傷害

    一個政��+ 一個錯誤= N個家庭的傷害

  • 9 年前

    其實我個人以為,邊際效用遞減法則,並不這麼絕對,只是法則,常會有例外。例如,賭徒愈賭愈高興,並不是賭第一把很高興,第二把就還好,而是相反過來;吸毒......性愛都是這'樣。

    我個人以為經濟學的生產三階段,邊季報酬遞減法則比較可以解釋1+1等於-1

    舉例來說就是,農夫一塊地皮一甲,自己以為找個人來更方便,沒有想到兩個人都在農地上吵架...反而把地上農作採濫。嗚呼哀哉!

    2012-03-01 03:19:09 補充:

    邊際效用遞減...前提就是沒有上癮

    2012-03-02 03:31:29 補充:

    一號回答者回答說邊際報酬遞減法則會有意外,那是不可能的。當然我們都明白邊際產量會有遞增,但是邊際報酬遞減法則強調第二階段以至於第三階段的生產階段,這兩個階段一定是遞減的。就算增加資本或者技術增加,全是延後發生而已。

    2012-03-02 03:41:45 補充:

    如果用數學回答,不知道能不能回答,社會中所有可能出現的函數關係,是負斜率的就有可能出現1+1=-1。

    2012-03-02 03:43:16 補充:

    但是如果邊際效用不遵守遞減....那就太複雜了!

  • 9 年前

    我的想法 提供參考 . 1個人在忙 . 多跑了1個人來幫忙 . 幫忙不成還製造麻煩 .

    另外一個是 : 1個人沒結婚很自由 . 長大了之後 結婚 多了1個人 . 人生從此不自由 正 + 正 = 負

    參考資料: ...
  • 9 年前

    請問這是什麼意思阿......聽不太懂說=ㄦ=

    可是吐出來並沒有負到吧~如果要吐也是吐兩碗而已阿~最後會回到零不是嗎?

    2012-03-01 21:43:18 補充:

    恩恩!終於懂了!

    謝謝兩位~>ˇ<

    這問題好好玩~~~以前從來沒想過XD

還有問題?馬上發問,尋求解答。