急!...請教假執行及反擔保問題?

新竹 曾老師 您好，週休假期愉快！

對於所提問，蒜蒜以Q&A提供自己的見解供參：

Q1.假執行：依民事訴訟法390條規定原告可提擔保聲請假執行?擔保金多少?是原告訴之聲明的三分之一還是第一審法官判決金額的三分之一?

A：一般來說，假執行的擔保金原則上是以法院判決金額的三分之一，而且該擔保金的金額會在判決主文載明！如果判決主文沒有准許假執行的記載，就必須待判決確定才可以聲請強制執行了！如此一來，被告就有脫產之虞！

Q2.如此未於三級三審判決確定前,原告即可強制執行,是否妨害被告權益?

A：您的考慮是正確的！在尚未審判終結前，債權人即執行債務人的財產，事後判決當然還是有可能執行過當！所以啦，法院才會要求債權人須提供擔保金以擔保被告的權益啊！否則就等判決確定吧

Q3.反擔保:被告如欲提供擔保免為假執行,擔保金額多少?何時提出?第一審判決前還是後?

A：如果被告要提供反擔保，必須視判決主文有無反擔保的註記？如果沒有該項註記，債務人是不可以此判決提供反擔保撤銷強制執行，須另案提起訴訟！如果是可提供反擔保的判決，法院會要求被告須提供判決金額的全部！

如果還有疑義，歡迎再來信討論！

2010-11-27 12:20:20 補充：

好奇的蒜蒜提供淺見：

假執行的反擔保，應該是在『假執行「後」』提出聲請才對吧！

原告如果自始未提供擔保金聲請假執行，被告要如何提供反擔保撤銷假執行呢？

抱歉，蒜蒜並不是科班出生，只是對法律實務面有興趣！

大大您可再向蒜蒜解說一下嗎？感恩！

2010-11-27 18:50:08 補充：

對於4與5的新提問，蒜蒜統一回覆提供自己的見解供參：

被告可以在開庭或書狀中提出請求：

如被告受不利判決，願供擔保，請准宣告免為假執行。

也就是說不須等待原告聲請假執行後被告再提出反擔保聲請撤銷假執行！因為免為假執行的判決主文，法院會請被告提出判決金額的全部債權！

擔保是判決金額的三分之一；反擔保則是判決金額的全部。

假執行的反擔保，應該在「判決後」與「假執行前」提出聲請。

換言之～被告收到假執行裁定時，而沒有事先聲請反擔保，就沒有對假執行裁定合法抗告的理由。

2010-11-28 01:02:27 補充：

「假執行前」指的是執行標的被拍定或轉讓前。

從判決上得知法院宣告得假執行或得免假執行的條件時，當事人就各自去滿足這條件後，陳報給法院知道而己。原告滿足假執行的條件，法院就會給它一張裁定書，供後續的強制執行程序用；被告在執行標的被拍定或轉讓前，隨時都可以在滿足免假執行的條件後，向法院聲請停止執行罷了。

但是這個聲請的內容，不是「願」提供擔保，而是「己」提供擔保，否則就會被駁回 ^^

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****/