國營事業虧損年終還能3.4個月

唉...惡法亦法...

有待大大出來發起修法否則抗稅運動.....支持你...

1.所有的法令藍綠都有立委.

2.但卻不見立委自行先刪.

3.版主所言.應從高至下.而不是從廣大的基層人員先砍.

4.郵局為例:剛進來的只有2萬5左右.如被版主所言.那年終剩多少?

5.而高層就算是被砍1個月最起碼還有10幾萬.

6.公平嗎?

7.且投資虧損是由高層決定的.非基層員工.連海角七億都沒看到.為何要基層也要連帶責任?

8.且基層就不用養家活口.存錢買房子.車子.養老婆小孩嗎?

9.當竹科紅的時.為何不見版主說要加稅?

10.公平性極差.

11.人權是這樣來的嗎?

12.當別人吃肉.我吃菜.現在我吃我的菜卻要分給別人.

13.人的自私由此可知.

14.這是人權的象徵.還是人權的黑暗面?!

15.要不到.就用言論自由去攻擊他人.這是要飯還是搶劫阿?

16.這還有什麼道德呢?

17.枉為讀書人.可悲!!

18.民進黨說自己是民主的.但用其政治迫害所有的國營事業的基層.這比228還要恐怖.

19.228已是歷史.但民進黨卻現在進行228的翻版.只是手法不同而已.

20.版主被人利用成為政治棋子.而非棋子後的黑手.不知該說什麼才好?!

在批評國營事業發年終的人可有去看看辛苦準備考試的考生的樣子嗎?

辛苦的考進國營事業,而且有的工作環境也不輕鬆!

煉油廠,火力發電廠,核電廠...想像一下是怎樣的環境?對身體有怎樣的傷害?

然後大家反對電價漲反對蓋電廠,然後用電用的很開心!

再來說國營事業怎麼都虧損??還敢發年終?

有些高層政策造成的虧損為何由基層員工承受?

為何不去批評高官立委的年終??

景氣好的時候,沒人要當公務員,公務員的年終也沒跟著景氣好~

景氣不好,就要公務員不要發年終,ㄧ起苦!

這樣子的話,誰還想進國營事業?

2008-12-12 00:53:25 補充：

公務員或國營事業體制裡,是有他們的考核制度,不要不知道就以為沒有!

如果是這方面大家覺得有瑕疵,可以就這點來批評~

而不是要人家不要領年終,要知道,公家機關裡也是有認真的公務員存在!

"社會觀感",不就是因為社會觀感電價不能漲,油價也被政府限制漲幅嗎?

如果沒有提供穩定的生活與福利,要如何留住人才?

2008-12-12 00:53:41 補充：

我只是覺得奇怪,就因為有些人得不到福利,所以要剝奪別人的福利??

只看到人家好的一面,沒看到人家辛苦的一面?

如果是上從總統下至基層公務員全面的減薪減年終,那我就沒話說!

為何只挑基層員工開刀呢?

都是媒體的炒作才造成社會觀感差吧...

聚我所知,有些科技大廠年中已經發了不少股票跟獎金給員工了~

而景氣是從年中之後開始下滑的!

他們也跟著喊苦,怎麼不去追究他們給社會的觀感如何?

2008-12-12 01:10:16 補充：

抱歉口氣有點重,也無意與誰筆戰!

只是最近新聞媒體大作文章,網路上又是一堆批評聲浪!

所以才忍不住出來說些話~

景氣不好應該是想辦法拼經濟,不是在討論誰拿到多少要吐出來...

即使年終真的少領,對景氣的幫助有多大??

上面說要共體時艱,其實只是老百姓在共體時艱,高官一樣過好日子!

2008-12-12 12:53:01 補充：

"請試著調整一下自己的心態"

http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_122844898...

我覺得這篇文章寫的不錯,請大家看看!

這就是國營事業??永遠不受不景氣影響~~~公務員更不必說~~它們不必對人民負責~~~曾經說過ㄉ話或曾經做過的事~~也不必負擔~~~~今朝有酒今朝醉~~~~法律人治國也是一蹋胡塗~~~

~~~現在博士治國~~~也是胡言亂語~~~~~

~~現在你還想奢望((利委))出面杯葛??????頭腦壞ㄌㄇ???

~~~~~所謂~~~政府!!!!就是正腐!!!!!好好活下去再說ㄅ!!!

2008-12-11 22:35:16 補充：

不管是否是國營事業??政府高階官員應率先降薪~降支出~降一切不必要的公務支出~~出國考察能免則免~~

~~立法院ㄋ???根據以往慣例~~~福利好ㄉ不得了~~要((利委))自己降福利??等於是在作夢~~不是嗎??

~~~~誰說考試通過~~就能保障終身無慮??那表現不好ㄋ???誰來考核??誰來評定?

~~~比也比不完~~~若覺得領得安心~~就領吧~~不必管甚麼社會觀感~~