Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起，Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊，請參閱說明網頁。
馬英九特支費捐公益`合法嗎?合理嗎?
特支費沒用完必須繳回國庫`(屬中華民國全國百姓財產)有法律根據可循
但;馬英九特支費沒用完卻捐公益團體`合法嗎?
而且他是以何種名義捐獻?中華民國全國百姓`還是以台北市政府名義`還是沽名釣譽就以馬英九名義捐獻?
我們都是這筆錢的所有權人之一`司法單位是否應該給我們一個合理解釋
謝長廷一樣拿特支費支助一些弱勢貧困者`但是報告新聞中只看到三個受支助者`謝長廷這幾年共花掉多少特支費?只養這三人?吼....比金屋藏嬌還貴`有違比例原則`亦若只是欲蓋彌彰`掩飾其貪污實證`
5 個解答
- 阿輝Lv 51 0 年前最佳解答
基本上特支費問題撿調還沒有統一見解.如果真的要說.是應該歸還國庫.
基本上違不違法要看檢調跟法官判決
但是如果特支費是所謂實質補貼的話.那並不違法.如果是公款.那就必須有發票等等才不會構成違法問題
所以結論
1.馬英九有原始發票核銷~是余文因貪便利而用大額發票報銷
所以馬英九無罪(余文被判刑)
2.妳如果要拿特之費來說.謝長廷���領的比馬還多~他怎不被起訴?
他的幕僚拿不時發票詐領2萬多元~卻不被起訴!!
3.馬英九所使用特支費都有申報為財產~所以認知上~是實質補貼
4.謝長廷並沒有申報.問題在這裡
2007-10-01 11:20:40 補充：
根據新聞~
馬因九拿了1000多萬特別費~捐給公益團體約5000多萬~有些還有發票根據..
謝常廷也拿了1000多萬~他說他有補貼弱勢團體~等等~並無單據證明
特別費需要發票核銷的~是總領一半~也就是說1000萬李面要有500萬發票
馬因九...是被不需要發票的地方招到起訴
謝常廷...因為支出比收入多而不起訴
那請問~馬因九支出超過5000萬他特別費才領1000多萬
而謝常廷~支出約1500~2000~特別費也領了1000多萬
怎麼才起訴馬?不起訴謝~"~?
2007-10-01 11:22:12 補充：
所以依本人意見...特支費無用完之處因歸回國庫..如有私用...就是貪污
- 維妮Lv 51 0 年前
那你應該去抗議吧..
該去想想看位啥有些人可以用特別費去買豆腐乳..
更何況~捐出去總比收進自己的口袋好吧..
有些人還拿去買豆腐乳還是鑽石咧..不是更誇張
作公益至少還有幫助到別人..而那些真正貪污的大有人在
通常要去批評別人之前..要先看看自己是不是做的比別人好..
