Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起，Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊，請參閱說明網頁。
泡澡 節省 節約 計算 瓦斯 瓦斯費
請問以泡澡來說熱水器由冷到熱為 1 2 3 4 5 6 7我想要放一缸熱水的話調到 3 然後開最熱 之後再加冷水調到剛好或是直接調到 7 然後把水龍頭轉到中間給它直接出剛好的溫度的水請問哪種比較省瓦斯呢註：我知道用淋浴最省，不需要提醒我，我是要問泡澡的情況。我知道應該先加冷水再加熱水比較安全，也不需要提醒我。
我自己覺得，問題的主要徵結是在熱水器的加熱效率在低溫加熱時效率比較高還是高溫加熱的時候。
水放出來之後的狀態你講了，但是沒講到在熱水器內的狀態，加熱效率、熱散失率等。
2 個解答
- 籐籐Lv 71 0 年前最佳解答
應該差不多 就是兩種差異不大 因為同樣把一缸水由一樣的溫度加熱到相同的溫度 所用的能量一樣
但是若是考慮到時間的因素 先放熱水會比較耗能源 因為當水溫越高 與冷空氣接觸 所被吸收的熱量越多 因溫度差異越大 轉換效率越高
這麼說 當你先放冷水 浴室的空氣不會被加熱 然後放熱水 慢慢水溫提高 空���慢慢被加熱到你要的溫度 比如是50度 空氣溫度不會超過50度 而且被加熱的時間也較短
但是你若是先放高溫熱水 比如先放70度熱水那空氣會被加熱到接近70度 然後和浴室外的冷空氣對流逸散 然後你再放冷水 但空氣中的熱量已經回收不回來了 而且你需將空氣加熱的較熱較久 相對逸散的熱量較快較多
就是兩者的差異 不過應該不是很多 不用那麼計較啦
2006-09-26 00:15:03 補充：
所以先放冷水再放熱水不但安全還能節約能源喔
2006-09-26 00:15:30 補充：
所以先放冷水再放熱水不但安全還能節約能源喔
2006-09-26 13:30:24 補充：
沒看到你後面的補充 如果不考慮熱水器被空氣吸收的能量 還是差不多 但當水溫加到越高 被空氣吸收的能量 也會越快 因為這時熱水器與水接觸的管路溫度較高 火燄也較大 因此 與空氣接觸產生較激烈的對流 因此會有較多的浪費 但為時較短 好像自相矛盾 假如要把一缸水加熱到一定的溫度 用低溫加熱時被空氣吸收的熱能較慢 但時間較長 相反的 以高溫加熱時被空氣吸收的熱能較快 但時間較短 至於相差有多少 我也不清楚耶 望大家補充
2006-10-01 09:32:27 補充：
像車子 當你用90公里時速行駛 會消耗90單位的燃料 但用120公里時會消耗大於120 單位的燃料 就是說 速度越快 你必需消耗更大比例的能量才能使它加速 套用到熱水器 你要把水加熱到50度 跟加熱到80度消耗的能量並不會是等比例的 因熱水氣並不是密閉的 會因熱對流而損失熱量 而引水加熱管越熱 熱交換效率越差 也會有更多的熱因而損失 其實重點在於熱水器一定有一最佳效率的溫度範圍 不是最高溫也不是最低溫 至於是多少 我也不懂
參考資料： 斤斤計較的A型處女座 算及緇珠窮光蛋的我
