?

我在迴轉時被機車從左側前、後車門之交會處撞上，按常理可以告對方毀損，但因機車騎士受傷而不忍提告，反遭對方告我傷害罪，而在審理過程中對方提出一個證據要證明我有罪，而這個說詞在警訊和檢訊時均未出現。事實是這個證詞反而可以用來證明我方無過失。簡單說明案情，我從路邊起駛要迴轉，先離開機車道進入快車道，因對向車道一直有車而慢慢前進19.4公尺(警方現場圖所載)後迴轉時被撞，我乃主張事故點並非在起駛處，因而對方在審理時說出我起駛處後方機車道上停放一台小貨車，而他為了避開這台小貨車而轉入快車道，被告的車由貨車前突然迴轉才措手不及撞上我車。

我以這台車如果停在我迴轉處的慢車道上，而事實上我是從19.4公尺前起駛，當然我也同樣必需先避開該貨車而在他之前轉入快車道，不可能從該貨車前面迴轉。我以此論點提出上訴，但是法官還是判我有罪。

我想知道的是，可不可以對方隠瞞小貨車的說法致使相關人員誤判為由告對方誣告，或是以偽證罪提告？

我的論點是，如果真有這台小貨車，我當然會在鑑定會上和檢察庭上提出。合理的猜測是，小貨車是尾隨我車後見我要迴轉而轉入慢車道超車，而騎在機車道上的騎士不甘該貨車在他之前而改轉入快車道想要在我迴轉前超越我車。因對方在車禍後在我下車察看時第一句話問我"你為什麼轉那麼快"。對方在審理提出這小貨車的說法，我才終能理解他為什麼問答為什麼轉那麼快，以及為什麼明明行駛在機車道上的機車會在中隔線撞上我的車了。

我們的法律看來是以提告者佔優勢，不管我提出多麼堂皇的理由，法官也要為公庫圖例，判我六個月要搶我的18萬元。所以我只好動腦筋來解圍了。

我由路邊停車處欲迴轉對向車道，從後視鏡判斷後方來車還遠得足以我安全全起程，起程時適逢對向車道一直有車流，乃慢慢斜向內線車道(該道路為一機車優先道及一汽車道，中隔線為虛黃線)，直到19.4公尺時見對向車道已淨空，此時我的車亦已接近中隔線，乃快速迴轉，就在我車約成九十度角時被後方機車撞上，撞撃點在左前門和左後門下之底盤橫條處，後車門亦有部份凹陷。車門上方車頂處有一陷下處，應是機車騎士安全帽所撞撃，並導致騎士一眼因骨陷入而壓迫到神經而失明。

我的問題是，鑑定意見書上所說的是騎士在事故發生處前五公尺發現(還說他的時速不到四十)我車佔用機車道才轉入左側而和我產生擦撞(他的說法是"車頭擋泥板與該自小客車左側車身擦撞到")，事實是當下我已在接近中隔線處且在中隔線被撞(現場照片機車倒在中隔線原行駛這方車道，機車一部份碎片在對向車道)。

請問：

1、如果他在五公尺前發現我的車佔用慢車道，那麼我突然迴轉會在中隔線被撞嗎？

鑑定意見書上不但引用機車騎士說法，但是鑑定意見卻載明"路邊起駛迴轉往南"及"由同向右前方由路邊迴轉往南行駛之xxx車輛"。因而主張機車騎士完全無肇事責任。事實是事故地點已在離起駛處19.4公尺外。可見這個鑑定完全偏離事實和偏袒機車騎士，致檢察官依據鑑定書而將我以刑事案件起訴。

雖然我已申請覆議重新轉往公路局鑑定，但從意見書上已可見完全的背離事實(依據起駛處未注意後方來車���事發處卻離起駛處接近二十公尺)。

2、這樣是否可以告鑑定委員會贖職？

3、對方說他的時速不到四十，且鑑定書上亦以"機車騎士未因撞撃而飛過車頂"為由採信這說法。我的車被撞處凹陷不淺(VW Golf Plus)，至今還保持著未修復。請問鑑定機關不會對車損狀況來研判車速嗎？

請大家告訴我，這篇回答違規的原因？

違規者： ubong308 ( 實習生 5 級 )

發表時間： 於 2012-10-24 15:30:37 的發言

項目： 解答違規 - 性慾很強要怎麼解決

違規原因： 其他

點數：

-50

違規資料： 你現在的心思專注在這作事才會這樣的。你可以試著轉移注意力，去追求其他能引起你興趣的事物，當你專注在其他令你覺得愉快的事物上時，這種困擾就消失了。

為什麼三天前開始都沒有新的發問？

是否提供連結而被判違規？那又為什麼發問問題被移除？難道是各打五十大板，回到古代的司法制度了。

******************************************************************************************

違規者： ubong308 ( 實習生 5 級 )

發表時間： 於 2012-07-24 16:33:38 的發言

項目： 解答違規 - 個性容易想太多也會一直回想到悲傷的過去怎麼辦

違規原因： SPAM

點數：

-50

違規資料： 過去了的事無法重來，無法更正，所以，對這種事讓自己困擾是不理性的。

我現在正把它一讀再讀的書的內容，剛好針對於你的困擾，也是我近年所受的類似的困擾著墨甚深。

這本書對於種情形以〝小我作祟〞做解釋。書中的主旨是我們受到〝物理時間〞的現象干擾。小我以過去發生的事和對未來的想像為食，它會將我們帶離當下。對付它的最快方法就是，把我們的心思拉回現場，拉回我們身體鮮活的正在呼吸著的現場。當我們的心思保持在〝當下／現在〞時，小我就無法存活。

從現在起，當你再度因為心思遊離到過去的回憶時，或是對於未來的思考而造成負面不愉快感覺時，隨即將心思轉移，專注於留意自己呼吸的動作。呼吸的動作是我們感受到〝正在當下〞最鮮活的目標，當我們把心思專注在當下時，那些造成你困擾的想法就會被強力中止。按照作者的說法，〝當下我們什麼困擾也沒有〞。作者也請你常常問自己〝我現在有什麼問題呢？〞。那麼，請問你現在有什麼問題呢？是我們的思緒造成我們的困擾的。

你可以線上閱讀來深入掌握〝當下的威力〞：

《修練當下的力量》http://www.haodoo.net/?M=u&P=I1047:0&F=-1

本人多年來身體常有奇癢無比的毛病。就在2009/9/23晚上觀看電視上江文章醫師的演講，提到陰陽水(就是熱開水混合冷開水成為溫開水之謂)是有害的。這讓我回憶起我在上班期間，為了方便，長期以飲水機的熱水混上冷水來飲用。而在那期間長期的身體奇癢無比，有時會抓癢致遍體鱗傷。而因個人長期以靜坐來調理身體的不適，因此不肯找醫師治療。而在三年前太太帶回家一盒辣木茶包，我試著喝，就在那期間身體漸漸不癢了。在停用後，不久又復發了。這樣好好又復發。當我聽到此演講後，再比照最近的情形，我已可以確定是喝冷熱混合的水所致了。是這樣的，今年三月左右，好友傳了一封電郵告知一個預防老花眼的果菜汁偏方(蕃茄、胡蘿蔔、蘋果、馬玲薯)，心想反正是果菜汁試試無妨，連續喝了四個月，順便當成早餐。此時期竟然身體的癢症沒有復發。就在88水災後因為水果價錢大漲，因而太太停止為我準備這份果菜汁，我又回復先前的早餐方式：先煮開水後放入燕麥片後熄火，再加入部份冷開水後加入奶粉。就樣吃了幾天，身體部份又奇癢無比了。先前的經驗再加上這個月來的苦難，罪魁禍首就昭然若揭了。熱開水加上冷開水混合而成的所謂《隂陽水》應該就是害我多年來身受奇癢無比的痛苦的原因吧？再說飲用辣木茶期間不癢了，不就因為用熱開水沖泡，也就停止飲用所謂的隂陽水而好起來，不見得是辣木茶的功効吧？

請大家如有類似的癢症，回憶一下是否也有這樣喝水的習慣？