中華民國政府真是所謂的流亡政府嗎?

中華民國是主權獨立的國家:

現在的主權範圍是台灣 澎湖.金門.馬祖.綠���.蘭嶼.小琉球.龜山島.太平島...等

既然民進黨的支持者都說在台灣的中華民國是個[流亡政府] 那麼 既然是流亡政府 哪需要選總統?因為選上了要怎麼統治人民?既然是流亡政府 該國的人民也是分散到世界各地成為他國的人民 入他國的國籍 換句話說 一個沒有人民與土地的政府也沒必要選總統

事實上 台灣就是中華民國 自從民國38年政府遷台至今 實際在這個島上掌控66年 已經符合國際法的規定50年的長期佔領與統治 實際擁有這個島國的主權 這是現代的國際法明文規定

釣魚台被日本長期佔領超過50年是被日本[霸佔的] 釣魚台事件是中華民國政府長期忽視這個小島的後果 李登輝要負擔最大責任 說李登輝是賣國賊一點也不過份 陳水扁時代繼續讓日本佔領 陳水扁也有責任 到了馬英九時代 釣魚台已經被佔領超過50年 就算要爭取也沒有合法的立場可以用武力奪回小島的主權

中華人民共和國也是實際掌控中國大陸66年成為該地區的主權國家地位

民進黨始終無法讓人民信任的原因是其支持者一再侮辱中華民國的地位 散播謠言說中華民國是個流亡政府 既然如此 請民進黨黨員交出國民身分證 退出這個國家自己去流亡海外 當外國的人民 這樣才算名正言順可以說自己是流亡的難民

請問 民進黨是在選哪一國的總統?

李登輝 與 陳水扁 都不是流亡來台的 而是台灣土生土長的

他的阿祖卻是中國人

悖祖忘宗的不肖子

.

中央地方政權輪替已常態化，中華民國政府實際上已本土化了

流亡政府（英語：Government in exile）是主張為某國家或地區的合法政府，但因為各種原因不能執行法律權力，而駐在其他國家的臨時性政治組織

西藏流亡政府在印度流亡印度是主權國家

中華民國政府在自己的領土上-----怎能稱為流亡呢?

小英要選流亡政府總統---她瘋了?

就算綠營堅持台灣地位未定論,金馬,太平島小英都要堅持擁有主權豈不是又自己打自己嘴巴?

我就說小綠綠:從客廳躲進廚房就宣稱出去流浪了....宅男?

2015-07-28 09:07:15 補充：

託管地----胡說八道

開羅宣言就規定了台灣澎湖歸還給中華民國,日本天皇在終戰昭書中受諾共同宣言,日本政府在降伏文書中也接受共同宣言.

麥克阿瑟一紙命令只是形式,那命令來自於羅斯福蔣介石斯大林.....早就定調了.

有些台灣人一邊讚美美國在二戰中沒有侵占別國領土, 一邊卻要把自己獻給美國.----可以用噁心兩個字來形容.

美軍至今還賴在日本南韓等國家,跟侵略有何差別?賴在台灣的美軍遲早會把戰火引向台灣.

誰能說美軍的存在不影響日本內政?有外國駐軍----那是國恥!

我想蔡和他的黨員至少在選前不敢公開說 "中華民國是流亡政府"

至少不敢說 她是台灣人不是中國人

當然更不敢說 "台灣人不是中國人"

如果她 ( 蔡英文主席 ) 敢公開說 或 民進黨高層敢公開 (在電視上 )說 "台灣人不是中國人",

我就真正服民進黨 和那些台獨分子, 總統大選也會選蔡

其他 網友提出的千百個意見 或理由 都只是乎弄和 硬ㄠ 不具代表性

2015-07-28 08:59:37 補充：

樓上"元素" 網友說得好

但 站在台灣原住民的立場或角度

您說的 "台灣人與中國人" 是怎麼分辨的?

三四百年前 明朝鄭成功 和他的 幾十萬大陸遷台的 臣民

和清朝212年統治台灣期間 的台灣漢民族

他們是不是中國人?

難道只有 1945年前後遷台的百萬軍民才是中國人?

2015-07-28 09:06:25 補充：

而且 "獨立" 只是個主張 我們尊重

但獨立若遭來禍害 我們為自身利益 要挺身反對

"統一" 是 十三億五千萬人口的北京政府終極目標和國策

台灣部分人 和美國勢力 能否擋得住 端看北京的實力和耐心

所以 您說的對 " 台灣前途由2300萬人民決定??!!~~~廢話!! "

確實是個虛話 唬老百姓而已 ~沒有任何具體意義

那隻段狗

漏掉日本殖民時期也不算流亡政府

2015-07-27 13:20:25 補充：

狗還會認錯主人，日本納粹真應該抓去凌遲處死

這種賤狗對於日本納粹而言是一種羞辱

自己是雜種，又沒知識，沒能力，只有一張最會叫

2015-07-27 13:23:07 補充：

我終於真正了解日本納粹不收這些斥台雜種日本走狗

因為真的很下賤

連我自己中華兒女，完全拒絕這種雜種狗

一樣的道理

那個李老猴也一樣雜種下賤到沒人要

所謂流亡政府是該政府必須離開該國領土，而於第二國家建立臨

時政府，這才叫流亡，中華民國政權轉移到台灣，台灣還是中國

的領土，所以並不構成流亡政府的條件，國際間的認知是兩岸問

題是中國內戰的延續，中華民國政府被中華人民共和國政府取

代，成為中國的合法政權，但還是有少數國家與中華民國有正式

的外交關係，與中華民國成為邦交國，這些國家並不能與中華人

民共和國同時建交作雙邊的承認，所以中國是一個國家而有二個

政權，台灣仍然屬於中國。

有人常說台灣有23個邦交國，這說法其實是不精確的，在正式的

外交公文上都是寫中華民國，這23個國家是與中華民國建交而不

是與台灣建交，台灣基本上不具有國家的地位，台灣在國際間只

是一個中國的地區，但是這個中國並不盡然表示是中華人民共和

國，至少有23個國家的認定是中華民國，如果台灣內部自己都不

承認中華民國，而這種想法達成共識的話，那23個邦交國的外交

關係將失去效力，台灣將面臨台灣問題徹底變成中國內部問題的

可能。

流亡政府? 我不知道

我只知道中華民國 有自己的領土 百姓 政府 軍隊 統治制度 國旗 法律

過去未發生國共內戰前 擁有中國大陸 包含 台灣 南海 外蒙

內戰之後只剩台彭金馬外加南海區域太平島而已 實際統治只僅限於此

流亡政府的定義是這樣的話 那以達賴喇嘛來說 那他怎麼也會叫流亡政府?

2015-07-27 22:55:59 補充：

中華民國怎麼沒宣戰權?

沒宣戰權 老蔣怎麼整日高喊反攻大陸?

那是現在台灣人怕死 懦弱 不敢也不要戰爭

不然連個菲律賓也敢搶我的海權

別人都來搶你的肉 都不敢反擊了

難怪被老共 老美還有小日本看破手腳

不然日本怎麼突然敢通新安保法

不就是老美看你台灣是個扶不起的丫斗 才默許的嗎?

2015-07-27 22:57:30 補充：

要不日本通過以後 老美不作聲?

要知道日本通過新日保法影響最大的是美國在太平洋地區的絕對武力

日本的軍事力量連老美都不敢小看 那它幹嘛放這隻老虎出來?

不就是你台灣不堪太任嗎?

中國武力威脅太平洋地區的安全愈來愈重

不搞個日本來擋擋 死的就是美國人的子弟兵了

至於你台灣有沒有變戰場的可能 干老美的屁事?

政黨掌握國家機器 控制人民生活 限制人民行為

熱愛政黨? 愛個屁

流亡到台灣的政府 統治台灣 70年...

應該扣除 李登輝的12年 與 陳水扁的8年

因為 李登輝 與 陳水扁 都不是流亡來台的 而是台灣土生土長的

流亡政府 教育培養了無數台灣菁英...

台灣在日本時代 在荷蘭時代 都有菁英

任何一個學校 任何一個班級 都會有第一名. 這與栽培無關

在越南很多人姓阮

在韓國 很多人姓金

真正中國的性氏 完顏阿骨打 的 完顏阿骨

還有

怙祿鈕扣氏

赫舍芮氏

才是大姓

2015-07-27 12:30:06 補充：

所有台灣菁英政治人物都 在流亡政府的名號和體制下 選總統 立委 議員

享受健保 和繳各種稅

但 他們都用台幣

沒有用過 中華民國幣 (袁大頭或孫小頭)

ㄛ

我們的護照

國籍欄 是TWN 請注意妳的護照相片下面那一欄 國籍

[中華民國護照] 都被旅行社的膠套遮住( 不會怎樣 外國官員看不懂中文)

世界各國海關 都是看照片與下面那行國籍 與 姓名

請網友不要被國共兩黨騙得團團轉

甚麼[中華民國護照]

根本是 台灣護照

目前在台灣的"中華民國"政府的確就是一個"流亡政府"沒錯!

這個"流亡政府"是被允許發行身份證,貨幣,並擁有軍隊(自衛武力),

海關,是個"準國家" (但還不是一個"正常國家")!

"台灣"是二次世界大戰後,美國的佔領地!

目前受美國政府的"保護與託管"!

幾個簡單的檢驗方式:

1.台灣雖然擁有軍隊但是只能自衛,對其他國家沒有"宣戰權"!

2. 台灣跟其他國家有敏感的領土糾紛,或主權爭議時,

必須由美國政府出面處理!

3.台灣的總統候選人都必須接受美國政府"面談"!

4.台灣要舉行"獨立公投"或"併入他國公投",要美國"點頭"才可以,也才會生效!

2015-07-28 12:46:31 補充：

To:黛玉xx

你真是冥頑不靈!

"開羅宣言"因為最後沒共識,那只是一份新聞稿而已,

即便是"宣言"本身也沒有執行效力,必須再簽了"和約",才有執行依據!

所以台灣,澎湖最後根據"和約",並沒有還給"中國"(或"中華民國")!

"中華民國"政府曾經跟日本政府"交涉",但日本政府仍堅持只是"放棄"

台澎權利,並不同意把台澎"歸還"給"中華民國"! 這是史實!