請問一下現代城鎮戰 中 進屋搜索 是每一間都會去搜

當然不可能逐屋逐間去搜索，即使是軍力較多的進攻方，也不可能有這麼多兵力能這樣做，更何況你搜索了，但是沒有多餘的兵力去占領，敵方照樣能移動到已經搜索過的房屋內，或是設下陷阱等你去上鉤。

以美軍為例，美軍的城鎮戰術的基本準則有二

1. MOUT (Military Operations on Urban Terrain、城鎮地形軍事作戰準則)

2. CQB (Close Quarters Battle、近接戦闘戰術)

而在MOUT的交戰準則之中，明確寫到(雖然前線士兵很可能不遵守這些準則，但是準則有明確寫到的，就可能讓不遵守的士兵被送上軍事法庭)

1. 城鎮戰必須極力避免對城鎮的破壞與對非戰鬥人員造成傷亡

2. 城鎮戰以小規模、急速變化的戰鬥為主，因此士兵必須保持警戒、確實地分配警戒責任區，並且必須特別注意狙擊手的威脅

3. 武力攻擊是最後的手段，城鎮戰必須先警告敵人並且給予投降的機會

4. 武裝平民的自衛行動，除非對生命造成威脅，否則並不被認可為敵意攻擊

5. 不可任意破壞戰鬥區內的平民財產

其他還有很多細項，規定得十分明確。但從我擷取的這些小部分準則就可以看出，美軍對於城鎮戰的戰術規則，基本上是以反擊的方式進行，也就是說會把軍隊分成責任小組，每組至少要有3~4個人，並且由一名資深士官帶領，小組內的每個人都有自己的警戒責任區，行進時是以尋求掩護的方式逐漸前進，遭遇到攻擊後才反擊。

因此，房屋內有無敵人並不是重點，重點是

1. 不可任意主動攻擊，以避免誤傷平民，這會在戰後處置造成許多麻煩

2. 小組必須尋求掩護，以減低被攻擊時的傷亡，並且於受到攻擊後的第一時機反擊

3. 遭遇攻擊後，應立即連絡附近小組與上級，以便於對發出攻擊的建築物進行威力搜索與反攻擊

當然，如果戰區指揮官認為有必要，他還是可以下令對可疑的建築物進行搜索，甚至申請火砲與飛機轟炸。但是美軍在準則上並不許可看到人就開槍，也不許可看到有帶槍的人就開槍，必須是對方有敵意行為，例如對方無視警告不肯繳械、對方對我方開火、對方以車輛或是其他投擲武器對我方襲擊。固然，前線士兵違規的很多，但是這是軍紀問題，並不是準則問題

2014-09-01 22:15:27 補充：

P大，

美軍的準則就是除非必要，不然是不會逐屋搜索的。因為逐屋搜索不但需要很多兵力，更重要的是，搜索的人員數量很難調配適當。太少，入屋時可能遭到優勢兵力的伏擊，悉數陣亡。太多人，又讓大部分的兵力成為無用的游兵。

所以美軍的準則是小組行動，保持警戒，受到攻擊後在第一時間內反擊，連絡周邊部隊，請求火力支援。而不是一間間房子地去搜

2014-09-08 11:35:01 補充：

attie大，如果要像你這種做法，又何必丟手榴彈？直接發動大規模轟炸不就好了。

現代戰爭之所以要以城鎮戰這種對仰賴步兵的戰法，就是在於該地區無法以全面破壞的方式進行，在評估有需要保全城鎮與減輕對當地居民傷亡的情況下才會以城鎮戰的方式進行。

例如，連合國維和部隊就不能以轟炸城鎮的方式進行作戰。但反之，哈瑪斯或是以色列在前些日子就根本不考慮城鎮戰，直接就是互轟。而互轟的結果就是軍人沒死幾個，平民死傷慘重，而雙方根本佔領不了戰略地點

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****/

這里很不錯ａaａｓhｏｐs。cｏｍ老婆很喜歡

唶吠余

>這家不錯 lｖ3３3。ｃC買幾次啦真的一樣

咧吾叔卪匀

丟顆芭樂進去就搞惦了，還搜什麼

不逐屋清掃.

你最好祈求"你沒搜的那一間也是空空的".