Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。
請問若太平軍攻陷上海,能否扭轉頹勢?
當時太平軍「圍魏救趙」的策略已經失敗,擺明了清廷鐵了心要先攻下天京,但有一點我滿好奇的,那就是如果李秀成攻下了清廷控制範圍(非租借區)的上海
上海不同於其他的地方,清廷還能不管嗎?
因為清廷擺明不管太平軍去攻擊鎮江、嘉興、常熟等地方,反正我只要吃掉天京就好
但是上海和這些地方不同,如果我的假設真的發生了,清廷還能無視上海被佔嗎?
2 個解答
- cascadeLv 67 年前最佳解答
我個人認為結局依舊相同:理由如下:
1.當初太平天國攻下南京(天京)時,西方列強為瓦解清朝勢力,故承認洪秀全的太平天國政權,但畢竟還在觀望清廷如何應對,若清廷有機會擊潰太平天國勢力,西方列強終舊會轉向的。
2.太平天國是打著基督教的名義革命的,西方列強確實是比較同情洪秀全的,但洪秀全的基督教終究只是外表,本質還是傳統儒家思想,因此,當初一攻下南京後就開始稱王封爵,十足的封建主義思想,西方列強最後還是會看透徹的。
3.清朝平定太平天國之亂的幾個主要功臣,如曾國藩、李鴻章及左宗棠等,確為一時之選,特別是左宗棠,為了平定新疆之亂,險些與俄羅斯開戰,而收復新疆也被西方列強評論是清朝中葉以後難得的大勝利,雖然太平天國起兵初期,清廷也數次打敗仗,但我相信清廷終有機會挽回頹勢。
4.太平天國最後還是敗在分裂,即便西方列強給予承認,但內部分裂還是給了清朝很大的助力。
5.上海是南京條約簽訂後開放的通商口岸,距離太平天國起義只不過十年左右,並沒有像後來租界區那樣的有建設有規劃,再加上清朝時民智未開,太平軍攻入上海一旦大肆破壞,恐會引起西方列強的反感而失去支持的動力。
以上,是我個人的淺見,不能代表多數人的看法,您且參考囉!
參考資料: 對歷史的了解 - 7 年前
個人見解
首先 上海其實是很重要的地點 日本之前就攻打過(一二八事變) 所以照理來說不可能會無視 因為你攻下南京 他卻可以轉移陣地到上海 那有打跟沒打是一樣的 浪費資源浪費勞力
而且 假設如果真的攻下上海 那他的經濟來源就可能多一筆海外貿易 畢竟上海他是海岸線中點 對海運或河運都相當有利 那戰爭可能又會延長
而唯一不變的 就是八國聯軍注定要打太平天國 因為我歷史老師說 巴國聯軍最主要打他的目的是因為他會影響國外貿易 一旦他成為了中國的領袖 那日後想根中國貿易可能會變的困難又或者需要一段調整時間
以上是個人見解如果 對於你真正想問的我沒有辦法回答的很清楚 就醬