可以用自動瞄準射擊,來防守建築物嗎?

嚴格來說，這種發想並不罕見。在早期的城堡攻略戰時期，對於主要通道，大門等區域，佈置有堅強工事屏蔽，讓射手躲在工事後方對入侵者進行射擊戰來阻止敵軍，這可說是相當常見的戰法。

套用到現代，要將槍械自動化，透過偵測器具，遙控或是遠隔操作，做為定點防禦的戰法，也確實可以實行。我不太同意全自動化，全自動化的問題在於，程式必須設計得很精密，不然就是啟動後無差別攻擊。假如要全自動化，那程式就必須有辨識敵我的功能

但是，這種戰術有著下列的缺點需要克服

1. 成本：高度自動化意味著高成本，很遺憾，人命無價對軍事行動來說，只是個誇大不實的口號。對軍隊來說，人，士兵，裝備，器材等都是有價值可以估算的，如果自動化的成本高於用人命去作戰，軍隊肯定是用士兵去防守。

2. 只能適用定點防禦：這種戰術的一大缺點就是它對於定點防禦很有效，但是卻無法用於機動作戰上。可是，敵軍卻不一定會照你預想的路徑入侵。我不知道你當兵時有沒有遇過天威測考？這是一種讓部隊擔任守方，特種部隊當成攻方(通常會當成特種部隊的畢業測試)的反滲透演習。我可以告訴你，對方真的會想盡辦法要入侵(關係到放假，兵都很拼命)。 對實際戰鬥來說，特種部隊非常有可能會從你想不到的地方入侵。所以現代基地的防衛戰術，多半以廣設偵測器材+快速反應部隊的方式對應。因為要在每個可能被入侵的地區佈署兵力與自動化裝備，太貴也太不實用

3. 鄉間野地的話，佈署詭雷會比自動化槍械要有用。大量的自動化器材有兩個大缺點讓它沒有地雷詭雷來得好用。 第一，它一定要用到電，沒電就是可回收金屬了。可是，你總不可能在野外拉電線，就算你這樣做了，那我斷電你就沒轍了。而電池的壽命都有限，小型電池能撐2~3個月就很強了。但是詭雷可以一放就是10年都有效。第二，自動化意味著構造上會相對複雜，對氣候環境的耐候力會對裝備是否能發生功用產生很大的影響。如果因為溼氣，下雨，高溫導致電子元件故障，那這裝備也就無用了。所以這種裝備只能用於能夠控溫恆溼的室內

所以，就我的看法(目前各國軍方的看法也差不多)，除非是敵方絕對避不開的必經之路，例如指揮室等深藏基地內部，具有堅強掩體，可通行路徑有限的區域。不然自動化槍械防禦效果有限。而且對方必然會用斷電，干擾等方式來反擊電子化裝備，或是用大電流直接讓元件��路都可以辦到。要能防禦這些破壞手段的裝備會很貴。所以沒辦法裝太多。

與其如此，倒不如在外圍地區廣設偵測器材與警報，然後配屬快速反應部隊來應變。 只在幾個重點區域配置遠隔操作的半自動化槍械就夠了。

2014-03-31 11:47:36 補充：

如果是這樣的話，與其用定點防禦。倒不如發展無人戰鬥載具。事實上，美軍也有類似的計畫。例如SWORD robot 軍事用機器人，目前就有發展為基地防禦性兵器的計畫。

不過，這類兵器仍是以遠隔操作為主，絕少全自動化。一方面全自動化有敵我識別的問題，即使是方陣或是門衛之類的防禦武器，都曾發生過敵我識別系統故障，擊落己軍的情況。例如台灣在1994年的漢光11號演習時，就發生過誤擊靶機，造成4人死亡的慘劇。這還是對空域，如果是地面上的話，如何避免誤擊就是個很大的課題。另一方面，要達到高度自動化，勢必大型化好裝設比較大的電腦。如果要小型化，就必須用程式預設幾個動作模式。但這又有應變能力低下的缺點

2014-03-31 11:55:07 補充：

還有民間用的防水耐候，跟軍規的標準完全不同。民間電子器材，其實不是全面防水，只是防潑水，你把它浸到水中或是讓它淋雨個幾天看看，保證壞絕無例外。

但是軍規的耐候力，標準非常高。另外，軍規一定會強調防碰撞，以及戰區修復能力。畢竟軍用品在戰場上可沒辦法送保修中心。這些零零總總加起來，就會讓設備越來越大。當然，跟過去相比，現代電子產品已經輕巧堅固許多，但這大多是單一功能產品，綜合功能產品要小型化還有很長的路要走。而這些發展就需要錢。也正如我提到的，跟幾億的開發資金相比，花個幾十幾百萬訓練士兵仍然算比較便宜。

所以，這種發想或許在將來有可能實現，但對現在來說，軍方未必有那個錢

2014-03-31 15:50:55 補充：

你想用自行組裝的方式更不可行。軍用品有一個基本，那就是規格化。軍品生產必然需要有一定數量，制定目標規格，零件需求，以及可適用於多數士兵的訓練。如果靠臨時性的自行組裝，那必然會產生許多磨合問題。除非你是非正規軍力，不然正式軍隊絕不會用組裝品

>這家不錯 lｖ3３3。ｃC買幾次啦真的一樣

华俯

這種東西只要丟EMP就GG了

而且戰時水電是必然被優先切斷的目標.

SO

此題無意義

因為軍事的進展程度如果快

必然會繞過建築物密集區域

如果慢則寧願先行炮兵轟擊再者固定式的防禦機制常常容易被迂迴攻擊的敵人所消滅.

敵人如果是採用直升**降的,那固定射向的防禦裝置要幹什麼?

所以這種東西是無解的.

城鎮戰保持機動力是訓練的重要課題.

打了就跑,避免後續敵方的報復射擊造成的殺傷是很重要的.

攻擊城鎮必然採行戰車隨伴步兵的方式.

如果人命比較值錢的軍隊EX美軍

那可能的方式就是用大量炮擊摧毀可能的阻礙設施.

如果是人命較不值錢的軍隊EX游擊隊

那就直接人肉炸彈了,會比較省錢XD

電子設備還是裝在載台上比較OK

遙控武器只能零散的使用在阻滯敵人的場合.

不過如果如此,安排一些散兵放冷槍不是更適合嗎?

訓練一個平民會使用步槍大概只需要一小時.戰時最不值錢的就是人命.

可以.

你如果有無窮無盡資源的話就可以.

...............................

但是你的"防火牆"要做好點.

不然敵人駭進去.

你明白的.

板大所說的構想.

主角就是方陣快砲呀.

你可以把雷達換成紅外線或是雷射感應器.

熱影像以及TV辨識系統也可以.

火力不需那麼強的話可以換掉M-61火神炮.

甚至換上自主式巡邏系統.

其實引申到最後甚至可以發展火力步兵.

專師城鎮巷戰.

下面的網址能回答你的問題

▶▶http://*****/