Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

?
Lv 7
? 發問時間: 政治與政府政治 · 7 年前

關於最近法院的糗事

洪案 不多說大家知道

葉少殺了3個人 判刑6年

人民對這些人頭豬腦袋的法官 該怎麼處理?

法官也是公務人員 人民不爽能把總統趕下台 但是如何制裁法官?公投叫他滾蛋家產充公?

一審XXX 二審YYY 三審ZZZ

現在法院是上演猴戲嗎?猴子一個月需要那麼多錢買吃的嗎?

法院的判決不符合人民期待 人民該如何處理這樣的法院?人民該如何重建對國家的信心?

已更新項目:

syao  大

陪審團只能判有罪無罪 刑期還是法官的”自由心證” 美國一樣有辛普森殺人無罪的案例

立再好的法任由執行者亂搞 還是與無法無異

對於這些有免責權的法官 我們是不是該讓他們有壓力 二審翻盤一審同罪 三審翻盤二審同罪 三審錯誤就通通關起來 法律應該有一致性而非見人說人話見鬼說鬼話 對於不食人間煙火的法官 應該讓他們知道民間的意識 民粹&神的旨意 我們只是”人”

2 個已更新項目:

[ 高尚道德 ] + [ 法學專業 ]

道德我倒認為沒必要 腦殘豬的道德有什麼?不亂丟垃圾?

法學專家?這更慘 造就了一堆法匠

我倒認為 不能是專家 專家應該去當檢察官律師而不能當決斷者

道德高尚更糟 自以為高尚 這不就是目前法官的心態

法律 是一種眾人皆能認同遵守的規則 說穿了就是民粹 這沒什麼好專業的

這突顯的問題就是 專家級的做為:不食人間煙火 焉知民間疾苦

3 個已更新項目:

不應該「司法關說」

Bxcvd 大 說的好 只是該怎麼處理這傢伙哩?法院保護他耶

4 個解答

評分
  • 7 年前
    最佳解答

    缺乏由人民組成的陪審團在旁監督法官

    是目前不肖法官得以亂搞的原因之一

    台灣目前正在推行的 [ 觀審制 ]

    就是台灣司法改革跨出的其中一步

    但是亂源....其實是...."立法豬公"的立法品質低落

    (這個稍候再談)

    美國法院要審理案件時, 先組陪審團

    從事件發生的州裡面,

    抽籤隨機選出公民

    該公民經原告,被告雙方都同意資格後,才能進入陪審團

    案件審理中,

    法官只是幫忙訴訟雙方進行合法的訴訟過程

    最後是由陪審團決定罪責

    不是由法官決定

    避免了法官濫權亂搞的缺點

    台灣目前因國民法律意識....尚在"養成"過程

    無法立即實行美國的陪審制度

    只先實行....觀審團....

    人民可以在法院裡面, 觀察法官審理案件過程

    使不肖法官不至於在人民眼睛眾目睽睽之下

    昧著良心亂判

    所以,

    先提昇立法院的立法品質

    再提高台灣國民的優良的法律意識

    公務員, 法官, 人民,

    一切依法行事

    台灣司法才能讓人民有信心

    所以,

    根本原因在於我國立法品質必須完善

    國民有好法可依靠,

    好法教育出來的人民

    思考方式才會正確

    行事風格才能有正義感

    但是

    以目前 "某些立院豬公" 不時在打架吵架

    立法者自己都亂成一團

    就知道由這些低水準的 "立院豬公" 修出來的法律

    也只會讓人民也跟著打架, 混亂.

    (上樑不正下樑歪)

    然而, 可笑的是

    這些 "某些立委豬公" 又是誰讓牠們進立法院搗蛋?

    所以台灣司法混亂的局面

    說不定也要如同美國再過一,兩百年才夠水準吧

    2014-03-09 14:49:06 補充:

    輝 大:

    具有 [ 判生拚死 ] 權力的法官

    應該是讓具有 [ 高尚道德 ] 與 [ 法學專業 ] 的人擔任

    如您一樣, 我也是非常希望失職法官能被嚴懲

    但是如果懲罰法官的法條,

    嚴格到將來沒人敢去考法官,

    其實也會是個社會問題....>_<...

    我相信台灣法律教授與法學專家,

    應該都有在思考解決這個問題,

    不然, 近年來就不會有 [ 觀審制 ] 的出現,

    法律是專業性很高的科學,

    冰凍三尺也非一日之寒,

    用選票選出 [ 人品好 + 專業好 ] 的行政官員與立法官員

    讓將來更有希望.....^_^....

    2014-03-09 16:44:07 補充:

    更正:

    具有 [ 判生判死 ] 權力的法官

  • ?
    Lv 6
    7 年前

    台灣人不應該認同「司法關說」,不然後患無窮

    如果「關說司法」沒事,然後台灣完蛋而已

    議員「關說司法」>議長「關說司法」>市長「關說司法」>立委「關說司法」>立院院長「關說司法」>總統「關說司法」

    這是很嚴重的事

    因為很多民代看到某人「關說司法」沒事,所以開始有樣學樣

    台灣的新危機已經形成,而且這是很大的危機

    當一個國家的司法不被人民相信的時候,這個國家就快要完蛋了

    請台灣人趕快團結,立即督促立法院修法︰「關說司法須判重刑」,這是唯一的方法

    ↙<補 充>↘

    某人涉及的「司法關說」,不可能只有一次,哪有關說一次就被抓到

    所以已經知道某人的人脈為什麼可以這麼好,「藍綠通吃,藍綠共挺」,真是會做人

    損及所有台灣人的利益成就他自己,被抓到了還不下台,某人已經把自己當做偉人了

  • ?
    Lv 7
    7 年前

    n 兄

    立法委員不是民選的嗎?

    貪污扁把公投 ”建議”化 不是扼殺民意嗎?

    貪污退步黨的黨證沒有綠色嗎?綠卡黨?不正是貪污退步黨!

  • nypa
    Lv 7
    7 年前

    台灣人民從未擁有過『立法權』。

    台灣人民在立法院從未過半。

    台灣人民沒有『立法權』,拿甚麼制裁公務員。

    票是你自己投的,你要把票投給財團黨,被財團奴役自是必然。

    票是你自己投的,你要把票投給外來政權專制獨裁綠卡黨,被綠卡黨奴役自是必然。

還有問題?馬上發問,尋求解答。