Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

大頭仔 發問時間: 政治與政府軍隊 · 7 年前

越共用何種的迫擊炮??

越共用何種的迫擊炮??每次看電影,美軍遇到這種迫擊炮亂轟....都是慘慘慘.我知道美軍都是搭直升機,所以帶迫砲很困難.

不過?有一種迫擊炮很小根.我確定是美軍的...大概就和六六火箭彈管差不多.

美軍當時怎不���鎗榴彈或是火箭彈來轟越共啊??六六火箭彈很小顆呀...

已更新項目:

越共用的...是哪一種?81迫砲,會不會有點太大了??你要帶著在叢林裡跑???

2 個已更新項目:

而我想直接用火箭彈...對著迫炮陣地打.不大行嗎??

4 個解答

評分
  • ?
    Lv 7
    7 年前
    最佳解答

    越戰期間,越共與北越軍所使用的兵器,大多是蘇聯提供的,而蘇聯供應的主要是以二戰後期大量生產,但是對蘇聯軍隊略嫌老舊的武器。

    在這其中,迫擊砲確實是主要供給的火砲之一。這主要是因為

    不論是北越軍或是越共,真正受過高度軍事訓練的士官兵都很少,對於防空飛彈,空戰飛行員等高科技兵科,蘇聯是採用直接派出人員與裝備的方式,同時進行訓練與直接參戰,但是對於數量龐大的步砲兵部隊,斷無可能使用這種方式。因此,不需要長時間訓練,容易在叢林與濕地移動與保養,造價低廉可大量配發的迫擊砲就成了首選。

    雖說迫擊砲與單兵武器相比算是重量不輕,但是與一般的步兵砲或是中型火砲相比,卻絕對算是輕型火砲。威力也不輸給中小型步兵砲,加上訓練容易,相當適合給越共這種有充足人力,但是士兵教育素質較低,體力素質高的軍隊。

    蘇聯在越戰期間,提供給越共與北越軍的迫擊砲主要有這些(由於我只能找到英文與日文介紹網站,所以我只簡單介紹性能)

    BM-36/37/41 82mm迫擊砲

    圖片參考:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thum...

    這張照片是BM-36,BM-37主要改良了底盤,BM-41則是改良了支架,但其他性能都是相同的。

    這是蘇聯特有的口徑,這種迫擊砲可以使用西方國家的81mm迫擊砲彈(不過彈道不太穩定),但是美軍卻不能用它的82mm迫擊砲彈。這相對在戰場上有優勢。性能諸元如下:

    口徑:82mm

    重量:56Kg(含砲座底盤)

    有效射程:3公里(BM-36)

    PM-38/M1938 120mm迫擊砲

    圖片參考:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thum...

    這是蘇聯從二戰初期就開始使用的步兵迫擊砲,蘇聯方面將這種大型迫擊砲定位為師旅級直屬步兵砲,這種砲主要是用車輛牽引移動的,但是它配有移動用搬運路輪,緊急時可用一個步兵班拖著移動,這點在國軍與美軍的120mm迫擊砲單位也是一樣。這種砲主要是���作越共攻擊美軍基地或是設置防衛砲陣地時,用來提供強火力的主要火砲。

    重量:280Kg

    射程:6公里

    GVPM-38 107mm 迫擊砲

    作為PM-38 輕量化的製品,口徑縮小到107mm,砲彈重量由16Kg減輕到13Kg,操作人員方面,PM-38至少需要8個人,而GVPM-38只需要5個人就可以操砲,射程方面一樣是6公里。重量減輕到240Kg。

    至於美軍何以不用槍榴彈或是火箭彈?其實美軍是有用槍榴彈對抗越共的,但是當時的40mm槍榴彈才剛剛發展出來,所以無法像現在的M203槍榴彈配件一樣,可以掛載在M-16下方。當時美軍的槍榴彈主要是採用MK-19 槍榴彈發射器,可配置於直升機或是輕型車輛上,作為機動火力。但是MK-19的射程不過1900公尺,很顯然必須迫近敵人或是採用空中攻擊才有用。而步兵配置的槍榴彈,當時主流仍是槍口發射型,這種槍榴彈不能直接用一般子彈作為動力,要使用時還得換上空包彈,非常不適用於被突然襲擊時,此外,這種槍榴彈的射程最多只有600公尺,根本無法對抗迫擊砲。美軍後來在每個步兵班都配發一挺M79 槍榴彈發射器(通常是班長)

    圖片參考:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87...

    作為近戰武器之用,但是M79的有效射程只有150~200M,並不是作為反砲兵武器來用的,而是當作跟手榴彈類似的近戰爆裂武器。

    而M72 66mm火箭彈,這也確實有用於越戰。而且美軍確實有用過它當作城鎮戰與陣地攻擊戰的火力 。但這畢竟不是常規用法,而且步兵班也不可能人人一門(一般是一個伍配一門),此外,它的射程也只有1公里,在距離上並無法作為反砲兵武器

    因此,在當時,美軍的反砲兵戰法主要仰賴3種方式

    1. AC機空中火力:通過無線電請求支援,美國空軍的AC-119與AC-130為主要的反砲兵火力,這種空中火力機可以提供相當廣域的連續火力投射。可以壓制一大片區域,但是AC機種的火力並不是精準火力,因此不適合密支作戰。

    2. 陣地砲兵:倘若是在基地附近,美軍有的是重型火砲,即使是105mm火砲,射程都至少有8公里,射擊精確度也很高,足以壓制對方的迫擊砲兵。

    3. 空騎支援:以101空騎師為主的兵力,在採用機降作戰的同時,直升機會先提供火力壓制,以機槍/機砲/槍榴彈發射器,或是火箭彈先進行攻擊。如果地面部隊需要緊急撤出,直升機也可提供些許壓制火力。

    2014-02-15 10:02:34 補充:

    我並未能找到越共使用 37mm或是50mm迫擊砲的資料,而且這兩種砲的性能並不能與82mm迫擊砲相比。 即使是重量輕,RM-38 50mm迫擊砲的射程也只有800公尺,這種距離美軍具有相對的火力優勢。

    不過,蘇聯有大量提供RPG-2與RPG-7給越共,做為近距離火力

    2014-02-15 13:22:13 補充:

    十幾公斤對步兵來說不算是甚麼問題。一個步兵的標準負重是

    常行軍:30公斤

    突擊戰:12~15公斤

    美軍的M60機槍手,機槍本身就重10.2公斤,加上2~3條彈帶,基本背包,戰鬥負重都在20公斤以上,有比81/82mm迫擊砲部件要輕嗎?

    所以這不算是太大的問題

  • Lv 7
    7 年前

    迫砲是曲射武器 打出煙幕讓另一方必須進入肉搏戰 無法發揮射程優勢 另外如高爆彈 對人員的殺傷力 又不是66火箭彈能比擬 火箭彈對裝甲車及碉堡有破壞力 對於滿坑滿谷亂跑的步兵卻是沒什麼做用

    越戰中 美軍以直昇機/攻擊機/大口徑榴砲 形成戰場阻絕

    美軍在戰場上沒有輸 但是 戰場外的慘敗使軍人蒙羞

  • 匿名使用者
    7 年前

    若是美軍的應是M2迫擊炮

    火箭彈準頭不佳,鎗榴彈射程很短

    只有M2迫擊炮重量適合歩兵又能在小口徑武器外射擊

    2014-02-13 23:13:05 補充:

    你問的是越共用何種的迫擊炮

    還是美軍的迫擊炮

    2014-02-15 09:36:27 補充:

    我想很小型的迫擊炮美軍應是M2迫擊炮,M1 81迫砲重量大了些

    越共的武器來源有點雜

    可能有俄製51mm迫砲

    或中國仿M2的Type‐31 60mm迫砲

    2014-02-15 12:45:20 補充:

    火箭彈如六六火箭彈有效射程只有三百公尺左右,鎗榴彈更只有一百多公尺

    連歩槍射程可能都比它遠,

    要打六百公尺出上的目標也只有迫砲有較佳的準頭,

    何況火箭彈的成型裝藥破片有限,殺傷力比迫砲低了不少

  • 只論射程.就81迫砲最少也有4800米.槍榴彈.66火箭彈.........

    人家打到你.你看到了還沒辦法反擊回去勒.

    懶覺逼給退...

還有問題?馬上發問,尋求解答。