逆向騎機車上國道被撞之刑責請教

首先預祝好友中秋佳節愉快^^

固然逆向行駛上國道是不對的

可~

在道義來講是需要負責

畢竟是一條寶貴的生命

雖說對方是在來不及反應之下

撞死老翁~

除了要

吊銷行照終身無法再考取

更背負一輩子的汙點

"過失致死罪"

但法律不外乎人情

相信可以減刑才是

2012-09-27 21:41:30 補充：

若對方是在喝醉酒之下

就是公共危險罪及過失殺人

一樣吊銷行照及終身無法考取

2012-09-27 21:45:43 補充：

依照高速公路交通管制規則 第十七條

左列人員、車輛不得行駛及進入高速公路︰

一、行人。

二、部隊行軍或演習。

三、慢車。

四、機器腳踏車。(機車)

五、三輪汽車或馬��三輪車。

六、農耕機。

七、非屬汽車範圍之動力機械。

八、拖有非於高速公路故障之車輛。

若有造成事故或人員死傷，除罰鍰外因而致人受傷者，吊扣其駕駛執照一年，

(致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，還可以公共危險罪起訴。)

被國道警察發現的話，會被開罰單金額為3千 ~ 6千元不等。另外會被國道

警察保護下交流道，或者要你自費請拖吊車來處理。

To~ 冬季好友：

公路上行駛講究的是路權~受教了…

前陣子有個案例：一位老婦自路旁橫越馬路（沒走斑馬線），

致使騎摩托車的先生煞車不及而撞上…老婦經救治後死亡，而先生重傷…

後來法官判決老婦家屬須賠償先生醫藥費等…

不知後來結果如何?

本身開車~經常碰到冒失的人車~從路旁衝入，去年發生的車禍便是如此…

http://www.youtube.com/watch?v=SSIb4ss0nvw

真是衰透了 = =

2012-09-28 08:18:06 補充：

因為你既然遠遠就看見了，還來不及煞車

可見你開車未『注意車前狀況』

故..應負小小肇責

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我曾在要上交流道時，那個路是近乎圓形的。

根本很難注意前方路況，偏偏此時有天才從前方「倒車」而來@@

還好車速不快~但是嚇屬了@@

若是筆直的自然遠遠看到，可不是…

2012-09-28 08:45:21 補充：

To~╭☆紫翼乂勳★〃 大師：

是喔！美國法律不是較我們嚴苛嗎?

2012-09-29 08:55:21 補充：

To~ 冬季008意見：

見笑了…那個法律專業術語我不會表達@@

簡單說~就是我修車的費用，對方保險公司理賠七成；

而對方修車費用，我方保險公司理賠三成…

這樣該如何形容

車禍事件後續就是如此處理…

可惡的是，對方X台保險公司~跟我拖了半年…且百般刁難!

說錯了~是明X保險~~~爛屬了@@

2012-09-29 09:17:59 補充：

國道上發生的連環車禍

除非是有違規事因

否則一般就只會是屬於民事賠償部分而已，難有刑事責任

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

了解~~~受教了 ^ ^

至於老婦賠先生那一件，印像中~

老婦家屬對判決不服，結果如何不得而知…

有空我去找找看。

2012-09-29 09:23:19 補充：

To~╭☆紫翼乂勳★〃 大師：

感謝再度賜教，嗯~了解 ^ ^

「逆向騎機車上國道，已構成公共危險罪。」

這句話真是對極了！

2012-09-29 22:51:14 補充：

To~ 冬季吾友，中秋節快樂：

呵呵~術業有專攻唄!

那保險公司一開始說~有在辦了，請給時間…

兩個月後…說是承辦的換人了，資料跟著不見了 = =

這其間一下子A君負責，一下子B君負責；然後互踢皮球~

而我打了近百通電話，傳真了很多資料（因為說資料不見要我補@@）

最後我打總公司客訴電話，揚言再不處理~就找議員及水果日報…

他們才處理…

2012-09-29 22:57:18 補充：

此事已雁過長空，影沉寒水…不必再提了。

那保險公司~列為拒絕往來戶。

感謝再三指教 ^ ^

敬祝 中秋佳節愉快！

2012-10-18 09:19:40 補充：

靖吾友安安~

由於您關檔，因此留言在此。希望您能看到~

現在的知識+已經採用 "自由運行" (Free-Run)最新機制，意思就是沒人管了，也沒有任何規範，大家高興怎樣就怎樣。但請注意，知識+電腦自動化系統，不需要任何理由，擁有絕對的問答移除權。

有人花半小時認真寫了回答，發出去不到兩秒就被移除，再送你50點扣點通知。有人到處灌人負評，自問自答，也不會被扣點，知識貧民負好幾千點，也都還活的好好的。

2012-10-18 09:23:47 補充：

單親爸爸如何做

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

所以你這題不是被檢舉~包括你發問那兩題也是

應該是回答文字中踩到地雷 = =

我這一題~拍到吃千足蟲滴昆蟲?係蝦密蟲?

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

你看意見003~004都被移除，且各扣50分…

不就是留格子的圖片網址 = =

所以~~~~

放心~不用關檔啦!

在台灣有罪 在美國無罪

2012-09-28 12:44:32 補充：

TO:竹本豕者 中秋佳節快樂 花... ( 大師 3 級 )

美國法律不是較我們嚴苛嗎?

就是因為比較嚴苛，對就是對，說一是一。

反過來，逆向騎機車上國道，已構成公共危險罪。

如果今天這位騎士還活著，又是依美國法侓審查。

撞上他的車輛還可向機車騎士索賠。

竹本好友老哥...中秋愉快~

公路上行駛講究的是路權

不是只要撞到人或大車撞小車就一定有錯、有罪

近幾年來不守交通規則遭撞還被告並要賠償的實例已不只一、二

道德有瑕疵，是無罪的！

~~~延下~~~

2012-09-28 00:36:18 補充：

如果撞死一位未守交通號誌的人而被判有責任

這句話是關鍵↓↓↓↓↓

﹝﹝時速一百多， 根本來不及反應~~~﹞﹞

((這種狀況如果是發生在非國道上))

檢察官、法官最喜歡，最常問一句話：

你(開車)有看到他(遭撞死傷者)嗎？

若車主回答：『有』

那這句話就常讓法官用來引申

叫做『應注意而未注意』

因為你既然遠遠就看見了，還來不及煞車

可見你開車未『注意車前狀況』

故..應負小小肇責

一但須負肇責，即使只是0.1 也算有刑事責任

延下~~~

2012-09-28 00:40:40 補充：

﹝﹝時速一百多， 根本來不及反應~~~﹞﹞

((這種狀況如果是發生在國道上))

車主只要確實有遵守交通規則及國道上之限速

那麼，法官要捉他肇責，極為困難

也就是，老翁即使是被撞死，也很可能還要賠償車主損失

~~~案例很多~~~

~~~僅供參考~~~

2012-09-28 10:07:05 補充：

竹本老哥~~早安

不知您的車禍事件後續如何？

小妹看了多次你的影片

除卻現場鑑定專科外..

冬季認為

你的責任不該是七

原因：

1.路權是你的，他方是轉彎車本應禮讓直行車先行

他方固是有樹林擋住視線，可他在十字路口可是連停都沒停喔！

2.你若有責任也不過就小部份，因那個路口並無號誌，你雖是直行車，

應該也要注意車前狀況。

但針對此點，那片小樹林就是對你較具有利的爭點！

~~~冬季僅就法庭上法官判案基準提供參考~~~

2012-09-28 10:12:50 補充：

關於意見6回覆~

所以小妹才一分為二的說國道上與非國道上

若是在國道上，要追究車主(未違規之人)有未注意車前情況肇責，很難

國道上，即使要忽然煞車，可能導致更多無法預料的危險

故..國道上發生的連環車禍

除非是有違規事因

否則一般就只會是屬於民事賠償部分而已，難有刑事責任

~~~祝順心~~~

2012-09-28 10:16:52 補充：

致使騎摩托車的先生煞車不及而撞上…老婦經救治後死亡，而先生重傷…

後來法官判決老婦家屬須賠償先生醫藥費等…

不知後來結果如何?

※※※..

這種案子近年來非常多

此案似乎仍可上訴..

不過要推翻很難

除非能找出先生也有違反交通法之事實

2012-09-29 19:50:50 補充：

竹哥...晚安...中秋節快樂

意見十一大師..中秋節快樂...

針對以下..冬季有說法...

逆向騎機車上國道，已構成公共危險罪。

如果今天這位騎士還活著，又是依美國法侓審查。

撞上他的車輛還可向機車騎士索賠。

※※※

不只美國法律喔！台灣亦是如此！

人死了，不代表就沒事

如果有遺產，照向繼承人求償！

~~~這有實際案例~~~

~~~討論討論，勿怪~~~

2012-09-29 19:54:56 補充：

TO～意見12...

見笑了…那個法律專業術語我不會表達@@

※※※

哈...你要是連法律都會，小妹吃什麼？

不會啦！竹哥沒錯啦，是小妹誤以為你方是7...

保險公司是嗎？

小妹專門在修理此類保險公司的

如何？需要派小妹出面嗎？

ㄏㄏ~~~免錢的啦！

2012-09-30 00:05:22 補充：

♫♫♫✿❤柚香月圓祝中秋❤✿♫♫♫♫✿¨`*•.`✿♥❀♥❁♥❀♥.o•°`~☻~`°•o.˛¸˛.o•°★°•o.˛¸˛.o•°`~☻~`°•o.˛¸░˛¸.o•°`~☻~`°•o.˛¸˛.o•°