正乎？邪乎？劉瑾為官到底............！？20點~

其實所謂的殘害忠良，忠良就是文官，明朝的文官集團是很可怕的，劉瑾被除掉以後當然死的就是忠良了，明朝文官真的稱不上是忠良，幾乎所有的官都幫地主、商人逃稅(明朝掛在秀才名下的土地不是繳稅)，崇禎年間賣鹽的商人一年賺幾千萬兩，繳稅居然只有幾千兩，這就知道那些文官的可怕了，劉瑾之所以名聲這麼差還有一個原因就是它是閹人，自古閹人都是霍亂朝廷，這也被拿來當攻擊的藉口，劉瑾的變法許多都是好的，但是治大國要慢烹，它就像王莽一樣變法內容都好，但是ㄧ變法那些文官錢哪怎麼賺?即使劉瑾有朱厚照的聖眷，也難逃失敗，劉瑾為人就是跟正常人一樣，有好有壞，好的是它變法內容是好的，壞的是它剷除異己，雖然那些異己也不是好人。

劉瑾曾經假傳聖旨，讓一堆文官跪在大太陽底下，也曾假傳聖旨抓人審問。

2012-08-14 21:34:27 補充：

是「不用繳稅」我打錯字了。

2012-08-14 21:50:55 補充：

樓上的哥們，古代中國的朝代不知道有多少的官員，你用一個官員來說明問題，我不知道你想証明什麼，你知道宋朝的官活的多滋潤?薪水多高?除了造反之外的罪，幾乎所有的官都不會被殺，你知道那個年代注重的是名聲?明朝的官的確是幾乎多少都會貪污，但你的用詞是「中國所以中國每個都貪汙」，單單就說明朝這個文官可怕的朝代，還是有不貪污的，有個明朝官叫做海瑞，它家裡比其他老百姓還窮，俸祿都給一些窮老百姓，至於貪汙這種現象，在古代任何國家都有，貪得少了？

2012-08-14 21:50:59 補充：

痾..你後面說的中共總理的薪水，的確是很低，但你怎麼沒有想過，國家出門會給它配車、買房子、吃飯、剪頭髮還要錢?它的薪水根本不用花一毛錢，中共正國級、副國級，已經算國家領導人的職位基本是不可能貪污的，中共官場的鬥爭是很強的，到了那個職位一點小小的毛病都有可能讓你從國級變成死囚，說簡單一點就是那種層次的人不屑貪汙也不能貪汙，一點小錢把自己的從領導人，變成死囚，我們這種老百姓都不幹，何況從小職務鬥爭殺到國級的人?一個個都是老狐狸，它們會幹嗎?

2012-08-23 12:37:05 補充：

劉健、謝遷、李東陽，他們三個是內閣三學士，基本上他們的利益關係跟文官集團是不同的，內閣跟文官不同，是夾在皇帝跟文官之間，能在內閣的基本上都60歲以上年老的。

至於是人才不一定是好官，當時幾乎無官不貪，壞的是你還不做事，還禍害百姓，例如洪水的時候，把朝廷撥下來的救災銀子，自己貪汙只有一些給災民。

張居正有貪汙，但是他能力多強?敢跟整個文官鬥，海瑞雖然清廉，一生過的窮困，他可以稱的上清官，但稱不上好官，在明朝一千個一萬個海瑞，也頂不上一個張居正。

所以現在人以貪汙不貪汙來決定是不是好官，其實是錯誤的。

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****/

其實所謂的殘害忠良，忠良就是文官，明朝的文官集團是很可怕的，劉瑾被除掉以後當然死的就是忠良了，明朝文官真的稱不上是忠良，幾乎所有的官都幫地主、商人逃稅(明朝掛在秀才名下的土地不是繳稅)，崇禎年間賣鹽的商人一年賺幾千萬兩，繳稅居然只有幾千兩，這就知道那些文官的可怕了，劉瑾之所以名聲這麼差還有一個原因就是它是閹人，自古閹人都是霍亂朝廷，這也被拿來當攻擊的藉口，劉瑾的變法許多都是好的，但是治大國要慢烹，它就像王莽一樣變法內容都好，但是ㄧ變法那些文官錢哪怎麼賺?即使劉瑾有朱厚照的聖眷，也難逃失敗，劉瑾為人就是跟正常人一樣，有好有壞，好的是它變法內容是好的，壞的是它剷除異己，雖然那些異己也不是好人。

劉瑾曾經假傳聖旨，讓一堆文官跪在大太陽底下，也曾假傳聖旨抓人審問。

都一樣的吧，中國當官的人，那有不貪汙的。

中國官吏薪水很低，但他們家都很有錢，誰能不貪汙？

中國官吏薪水很低，但老婆孩子都不工作，家中奴僕重多。不貪汙，前那夠花？

所以劉瑾整肅貪汙，其實是整肅不完的。

明朝一年國家總稅收，不夠支付養皇族的錢。其他錢從那裏來，都是靠貪污了。

中國現在總理，月薪兩千多人民幣。

其他官吏月薪多少，你可以估出來。

他一個月要花多少錢，吃頓飯多少錢，理個髮多少錢，你可以自行估算。

所以中國每個都貪汙。

2012-08-14 14:31:31 補充：

某朝代中國有個官，被檢舉去酒家，就是今日的餐廳、大飯店。

他向皇帝解釋：臣家貧，沒有漂亮的鍋碗瓢盆，只好招待朋友上酒家。

皇帝認為他賢能清廉，給他很多賞賜。

中國家貧的官好少。