Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

阿仁
Lv 7
阿仁 發問時間: 新聞與活動最新活動 · 1 0 年前

大陸農業大改進 台灣農業全面萎縮 ?

早期台灣靠農業出口 (農業三寶.洋菇.鳳梨.白蘆筍) 賺取外匯

促進台灣的經濟發展 而成為亞洲四小龍之首

現在政府全面推廣高科技 石油化工業...來提高經濟利益 卻犧牲寶島環境

現在大陸農業大發展 台灣農業卻全面萎縮

這是否意味者 台灣以後的農產品要全部靠大陸供應 ?

就像政府採用外勞來取代台灣勞工 ?

這爽了資本家 卻讓台灣勞工界哀鴻遍野 讓人民的生活的痛苦指數不斷的升高

請問 : 台灣的農業如何回復以前的榮景 讓農業有希望 ?

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    台灣早期農業 所以能發展 是自有其時空背景

    1 . 早期台灣沒有重工業 化工業 更不用說高科技產業

    a . 所以政府傾全力發展農 扶持農業 並以外銷賺取外匯為主

    b . 所以農業蓬勃發展 農村知青都留在農村務農

    c . 當時的農產品以 洋菇 .鳳梨 .香蕉 .白蘆筍 為主 全部外銷

    這是以政府的政策力量方能達到的效果 沒有政府政的政策 任何個體都無法做到的 因為各國的農業 都有保護當地的農業政策 所以農產品的外銷 必須國家對國家的談判 就像美國牛肉要銷入台灣 也必須由台灣當局同意才行 同時也有限制數量 不是無限量的隨意進口 這是保護台灣的蓄牧業

    2 . 早期農村充滿希望

    a . 一戶農民只要栽培5 分地的洋菇 一年的收入數十萬 當時的樓房1 棟50 萬

    b . 務農兩年 就能買得起樓房 所以農村充滿希望

    c . 這些農戶也都是小農 才5 分地而已

    洋菇 .鳳梨 .香蕉 .白蘆筍 ... 這些農作物 都不是什麼精緻農業 高經濟價值的農產品 只是這些農產品是有規劃 有系統 有保證 以外銷為主的農產品而已 也就是如此 就能創造農業奇蹟 讓農業起飛 當時從沒有失業問題 什麼叫失業 ? 沒聽過

    現在的政府 何以不做 ? 當然我也攪不懂 !

    現在的大陸 吸取台灣農業技術 ( 甚至於台灣人在經營 ) 大量的耕種台灣農產品

    大陸人工低廉 土地廣大 又得到台灣農業技術 品種 大量問世後 台灣農產品就無法銷到大陸 反而大量的大陸農產品入境台灣 其成本低 品質差不多 台灣農民就不用生產 全部進口大陸農產品 變成商人 那台灣農業就吹息燈號 全由大陸農產品來取代了 !

    如果台灣沒有小農 (無利可圖 ) 只剩大農 如台糖 .統一 味全 .卜蜂...這些大農對農村沒有任何幫助與好處 農村會更痛苦或消失

    台灣農業要如何榮景再現 讓農業有希望?

    那就端看當今執政者 有何做為了 如果當今政府拿不出良好的農業政策 那麼就換人來做看看 為何 ?

  • ?
    Lv 6
    1 0 年前

    你懂農業嗎(現實台灣農業運作)???

    建議自己去問問真實從事農業的人,或自己做

    所謂的經貿協議,有空的自己可以再去查一查

    台灣個體農業要發展得起來,那叫狗屁.........

    試問農作平均栽種多久,栽種期又關乎到栽種人的栽種土地面積...........

    你一般小農一公頃的農地,要如何跟大農的一0公頃土地競爭(相同精緻化或非精緻化)

    農作產量大,不管何時何地就是王者,如何結合。這才是當務之急.......

    甚麼精緻化,做了好幾年。還體會不出"道理"

    "精緻化"只是口號

    跟最近"促進米食"用量一樣,甚麼米蛋糕、米XX、米XX的。

    是有可能提升米銷量,可是會不會提升到的是其他國家的"米"銷量

    有些事情是要同步執行的,兩隻腳。只醫一隻腳,人還是沒辦法走路

    (只是舉例:可同步進行,有時可能要同步執行更多層面)<-這句話是給傻蛋看的

    2011-05-02 13:34:37 補充:

    PS:畜產更誇張~~只是坂大沒提出

    2011-05-09 21:02:06 補充:

    TO:南山老農

    好啊~~說的有精隨~~~我有偷偷學到東西

    不過不管是畜牧業,或是農業。一樣都會受到"國際"的壓力

    不管是"軍售"或是其他政治目的。一樣都會被拿來當犧牲品............

    市場價值,不是政府主導<---------這才是真正的商業

    但是政府就其他目的,不找其他方式解決。一昧要人(或產業)"犧牲" 這就是結果

  • 1 0 年前

    台灣土地本來就小

    台灣又有幾個人可以靠大量的農產品賺錢

    想讓大多數人有工作做

    為有設工廠

    至於說犧牲台灣~~這也太誇張了~~

    台灣的所有產業日本與韓國也都有

    怎嚜人家的農產品就那麼貴還一堆人買

    台灣的農地小本來就應該轉型成為精緻農業

    生產精緻高價值的農產品

    而不是還停留在以量取勝的時代

還有問題?馬上發問,尋求解答。