Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起，Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊，請參閱說明網頁。
工商業是台灣的驕傲 ! 農業就應該結束 ?
早期台灣農業三寶 樟腦 糖 茶
中期台灣農業三寶 洋菇 鳳梨 (香蕉 ) 白蘆筍
這個時期台灣靠農業 賺取外匯 奠定台灣的經濟基礎 並為亞洲四小龍之首
曾幾何時 台灣政府全力發展工業 ( 犧牲環境 ) 放棄農業 讓農民自生自滅
以至物賤傷農 年年如此
近期台灣農業 沒有寶 沒有生氣 垂垂老伊 漸漸死去
請問 ! :
農民應該放棄農業 全部投入工業 來建設大台灣 ?
農民還是應該堅守農田 自生自滅 白髮對荒田 ?
8 個解答
- 1 0 年前
台灣目前是採取「以農業培養工業，以工業發展農業」
並沒有所謂只顧發展工業而荒廢農業的問題
不可否認，工業的污染是嚴重
但是並不是就是要農民自生自滅
台灣目前還是有很多果農種出高品質的水果
外銷到日本甚至美國
也有很多農業轉型
變成所謂的休閒農業
現代化的農業已不再只是生產
而是包含生態和生活
進而是永續經營的保育產業
參考資料： 自己、農業概論 - 南山老農Lv 41 0 年前
板大說的沒錯
早期的台灣是以農立國 : 因當時台灣沒有重工業 商業也不發達 只有土地與一群任勞任怨的台灣子民 (不含外省子弟 ) 這是國民政府在台的唯一籌碼 所以國民政府得到美援後 全力發展農業 利用廉價的農工 並選定歐美最受歡樂的洋菇 .鳳梨 .白蘆筍 (去皮 ) 香蕉 (日本 ) 來做為台灣的主要外銷的農產品 賺取外匯 穩定台灣的政治面
沒想到這一群 任勞任怨 善良得進乎蠢的台灣農民 在政府與商人的層層剝削之下竟還能蓬勃發展 不但產量高 品質好 還能研發新品種 開創新天地 讓政府賺進大量的外匯 累積雄厚的外匯存底 奠定了台灣的經濟面 並為亞洲四小龍之首
然而台灣有了雄厚的經濟基礎以後 全力發展工業 設立大貿易商 卻放棄農業 讓農民自生自滅
原本一個國家 盡全力來發展工業 . 金融業 . 高科技產業.... 並沒有錯 但絕對不是放棄農業 農業應該也要同時扶持 同時發展 盡管農業已無法大量賺到外匯 但可悲的是台灣當今的執政者 卻把台灣農民全部放棄 讓其自生自滅
政府放棄農業 讓其自生自滅 的後果 :
1 . 物賤傷農 : 因政府沒有農業情報 ( 資訊 ) 農民 (看不懂資訊 ) 沒有資訊 無法掌握農產品的種類數量 只憑猜測 種下的農作物嚴重重複 因而造成生產過剩 柳丁1個1 元 高麗菜1 顆10 元 .... 菜賤傷農 這個政府不負責 那誰要負責 ?
2 . 物貴傷民 : 因政府沒有農業情報 沒有農業政策 農民無法掌握農作物的種類與數量 因而造成產銷不平衡 量少自然就會造成搶購 物價自然就會上升 這個政府不負責 那要叫誰負責 ?
3 . 失業例大增 : 大量農業人口走進城市 務農不能唯 只有老人固守 年輕人當場不願務農
還是很多相關為害 因不在本問答題內 所以不便做答
總結回答 :
1 . 放棄農業 全部投入工業來建設大台灣 ?
@ 這是不負責任的做法 : 農業是民生產業 在怎麼進步 農業絕對不能缺席 一定要保護與發展 保持生產供需的滿足 沒有國家可以例外 而且也沒有任何國家會這樣做 我看除了台灣以外
2 . 應該固守農田 自生自滅 白髮對蒼田 ?
@ 我們是應該固守農田 但何以自生而不自滅 這才是重點
ㄅ 知識青年返鄉務農 : 在農業注入生力軍 讓農業有生氣 並降低失業例
ㄆ 要求政府實施農業政策 : 禁止菜賤傷農 物貴傷民 如果政府做不到這一點 農民可要求執政者下台 農民也要自己發聲
- 1 0 年前
農業是一個國家獨立自主的根本必要條件之一, 因為沒了戒嚴和動員勘亂臨時條款(這是當時的前總統捅下的大漏洞,即使過了十幾年也沒法彌補,此其主要罪過之一,), 現在共諜和叛國的官員和謀反的黨棍比比皆是, 所以毁掉台灣的農業, 和誘殺台農到大陸投資,是牠們的既定陰謀(之前的中小企業已誘殺得差不多了), 只有儘速換掉立法院的政權, 台灣才有未來可言,要不然台灣就快亡國了,
- 1 0 年前
如果以人類的器官來形容農業的地位的話.我覺得農業的地位尤如人類的肝一樣.是沈默的.肝不好.整個人就病奄奄.易疲勞.拖累整個人體的活力.台灣農業無法有效擔當起調解原物料價值的穩定.勞財傷民.農業不該結束.我相信.一個花了那麼多心血與時間的領域.若沒有高超技術也一定會有紮實經驗.農業在台灣在怎麼說耕耘很久了.如果國家重視農業像重視工.商.高科技一樣的對待農業.或許.今天.台灣的農業能有些許有效的穩定國內物價.更能為部份從事農業的人找尋新的出路.想想看.如果這些農民能靠環境優勢.就不需要在花一大筆.寧願放棄農田.老了在靠政府津貼渡日.農民靠農業養活自己.多的更帶動消費.不用等到老農津貼.從事從業的人數相對減少但不能荒廢.農民靠自己就養得起自己或許還有剩勒.又不會再增加對大自然的破壞.何樂而不為.感想而已.可參考
- 匿名使用者1 0 年前
給點...概念
台灣的農耕地比起各國算大還小?
就因如此
所以一直以來
都推動農業精緻.專業化
而農產品也一直在改良
而為何又有許多農地改種花卉?
而又會為有些農地依然種植以往的作物?
利益
環境土地
以現代社會而言
工業產品
的確是賺取外幣一大利器
切勿矯枉過正
我想任何政府都不會放棄自己國家的農業
所以別被那些阿砲給影響喇
- 匿名使用者1 0 年前
農工商要並重!!
沒農業，就沒有工商業，因為都被餓死!!
都沒農業的話，就必須仰賴"進口"，到時又是一個"談判籌碼"
**!無能的政府，政客一堆還能怎樣
- ?Lv 61 0 年前
1.這個時期台灣靠農業 賺取外匯 奠定台灣的經濟基礎 並為亞洲四小龍之首???
你確定全部是靠農業???會不會太誇張
2.農民應該放棄農業 全部投入工業 來建設大台灣 ?
如果台灣都沒農田，全靠國外進口，對國家安全˙是一大傷害，如果中共封鎖台灣，直接完蛋
東南亞常常會有天災人禍，然後糧價就上漲，台灣現在有要著手增加糧食自給率，以降低風險
3.農民還是應該堅守農田 自生自滅 白髮對荒田 ?
你指的是農業人口老化的現象吧?這確實是一個很嚴重的問題，年輕人不種田，���在農委會的網站好像也沒看到有解決的辦法
2011-03-14 16:22:09 補充：
早期是靠農業，賺外匯
但成為亞洲四小龍絕對不是只靠農業，那太誇張
2011-03-14 16:25:43 補充：
其實農委會都有提供資訊，有網站上面有農產品價格訊息，就跟股市一樣
而且一直有再作農業研發，要技術的話只要付授權費就可以上去學習使用
而且有提供農業貸款，只要是真的要種田是會提供農業專家和相關訓練
而且機械化可以貸款，研發也可以貸款
但是不知道為什麼就一直都沒人種
