空手道的Kata?

Question

我是一個空手道愛好者。

有幾個問題想詢問各位空手道前輩

第一：五十四步大和五十四步小，這兩套型的動作，看起來五十四步小動作比五十四步大來的要大，在步伐上。相對於五十四步大動作反而就比較小，那在金澤師範的SKIF裡面，被解釋為這兩套型，是因為名稱被對調？那到底誰說的正確？

第二：JKA以前打型的影片，和現在選手打出來的型，似乎有蠻大的差異，現在打型選手，就相對重視肌肉爆發力，和整體美感，比起以前那種一擊必殺感覺，就相對少了許多。

那針對型的練習上，應該做何種訓練才可以打出一套，動作乾淨俐落，爆發力強的型呢？

尋求多方意見

無武 · Accepted Answer

第一個問題   若照常理 板大說的似乎有理     但名稱是人取的    以往五十四步也不叫五十四步   那是否也要改回來呢       遠山寬賢打的五十四步和現在也有差異  何者為對呢         論輩分 金澤老師差遠山  也是一大截    那誰打的是正確呢    
所以這只能說青菜蘿菠各自隨緣    這是個人淺見

第二問題  問的好   我正再思考此一問題   其實撇開花俏取巧的元素    時下的型 發力 並不遜色  且更具爆發力   以往的前輩   思考較以實戰出發 但發力較硬  現今有現代運動科學的幫忙  進步多了只是態度上又變成表演心態     
我建議版主不妨看一下以往 現今  名家演練時肩膀  腰的互相關係  還有身體柔軟度 肌力   比較一下  其有共通之處  
版主有想進一步了解可來信   互相研究

2011-03-04 18:37:31 補充：
據我所知 田中昌彥擅長的是  組手      基本動作相當高明   但畢竟是老一輩  在''形''方面沒有現在的講究   即始  金澤老師 淺井老師  也有若干現在看起來是缺 點 或不夠完美的地方   他們可都是當時型 組手的佼佼者    但別忘了 他們當時不需那麼講究    我們現在的所擁有 的都是他們的血淚 築下的基礎    可在理論上  功力上我們不得不肅然起敬    金澤 的我不熟  但淺井的創新 可真讓我佩服的五體投地

2011-03-04 18:41:20 補充：
還有所謂指定型的動作細節規定  要看當時松濤流 代表參與制定的掌權者  有其主觀  會員只好與其相同啦

2011-03-04 18:47:57 補充：
版主說的腳動一下   我看過淺井老師打  動的更是明顯  直擊時肩膀也凸出一點  手刀檔也不太一樣 但那無損其威力   他不講究那些    可要其他人在WKF 比這樣 欣賞的我看就不多了

2011-03-08 09:30:16 補充：
以往慈恩  觀空大是 松濤流選定型   那時 還沒有四大流派各選兩型作為指定型 沒嚴格的統一動作  動作有若干差異無甚影響    而今WkF  的規定就不行   這限制型的各自表現理解   所以才有版主問的問題    但在自由型  就沒此規定  各個教練的教法 選手的個性理解不一樣是可瞭解的

2011-03-08 09:37:43 補充：
話說回來若沒這樣的規定  會各有各的打法   如有些練走樣的教練  他又很會推廣 學生一多 這時就會有問題  不利該武術的犀利性   
君不見 時下的國術  尤以太極拳 更是明顯

空手道的Kata?

1 個解答