Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起，Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊，請參閱說明網頁。
大農場適合台灣的環境嗎 ?
請問 : 台灣適合大農場嗎 ?
所謂的大農場 : 像台糖這種農場 上萬公頃的大農場 有如美國的大型農場
這樣的大農場 噴灑農藥 就用飛機噴灑 省時 省工 效果好
收成時採用超大型聯合收割機 採收量大 省工 又省錢
農作物可採單一種植 可計劃生產 產量高 價格穩定 可深層加工 打開國際市場
這樣就沒有小農 沒有小農就沒有小農的問題 也不會有柳丁1 個1 元的問題
因為沒有小農 所有沒有人能種柳丁 沒有人種柳丁 所以就沒有柳丁1 個 1 元的問題 柳丁1 個 1 元的問題不就解決啦 ?
各位認為如何 ?
3 個解答
- 南山老農Lv 41 0 年前最佳解答
1 . 台灣適合大農場經營嗎 ?
答 : 不適合 絕對不可以 台灣沒有經營大農場的條件
台糖農場是最好的案例說明 早期台糖這個世界少見的農業巨無霸 生產單一農作物 " 甘蔗 " 用以製糖 國家保證 專利經營 台灣任何農民都不可自製糖 在這樣保護 寡頭獨佔 到頭來還是關門大吉 死的很難看
2 . 農作物可以採單一種植嗎 ? 因採計劃而大量生產 可降低成本 提高品質 有利外銷 有利深層加工 穩定加工 ?
答 : 這是所謂專家 在乎巄百姓與農民的謊言 牠们這些欺騙農民的狗官所編出來的專用術語 這是完全不合邏輯 也是不可能行得通的事
如果把台灣農地集中起來 由幾家大財團來經營 生產單一農作物 ?
如是這樣 是不是這些大財團只生產玉米 那全台灣百姓是不是都只能吃玉米 ?
這是像中共的集體農場 人民公社一樣 如果這些體制好的話 中共為何不做啦 ?
有利外銷 ? 農產品是每個國家極力保護的產業 (台灣除外 ) 農產品要銷到國外 任何國家都有重大的保護措施 來保護他本國的農民 (台灣除外 ) 不允許農產品隨意進口的 農產品外銷是國家與國家的貿易談判 並不公司個體
3 . 沒有小農 就沒有柳丁1 個1 元錢的問題 ?
答 : 沒錯 柳丁都是小農種出來的 政府只要把小農消滅掉 柳丁就不會有1 個1 元 錢的問題 就像如果路邊有乞丐 就把他們抓去槍斃 這樣路邊就沒有乞丐啦
台灣小農也是台灣國民啦 ! 如果政府沒能力照顧農民 就換人做做看吧 !
目前台灣小農是不是比乞丐 流浪漢 無業遊民還不如? 甚至於比流浪狗還慘 !
台灣小農每天做得像一頭牛 苦幹硬幹 日出而做 日落而息 從不喊聲苦 忠實交稅
就是善良得近乎蠢的性格 結果讓這個政府看不起 把這些小農當成賤民看 現在的政府 可惡而喪盡天良的政客 完全沒有農業政策 讓這些小農自生自滅 然後把政府的無能所造成的傷害 全部推給這些可憐的小農 然後罵這些小農笨 白癡愚蠢 自作自受要怪誰
乞丐 流浪漢 無業遊民 都有社會局 內政部在關心 連流浪狗都有善心人士在收養 我看在台灣的小農 比流浪狗還不如
我是農民 我反對政府消滅小農政策 台灣土地不大 非常適合小農精緻農業經營
是政府無能 不是小農懶惰
楊淑君事件 是中共看不起台灣政府 不是楊淑君有何錯誤 或技不如人
- ?Lv 71 0 年前
台灣並不適合大農場的生態, 既然你會問這個問題, 你應該是看過相關的書籍或文章吧? 那你應該知道, 台灣地小人稠且地勢多山脈, 所以並不適合你所謂美國式農業.
美國所以可以採用大農場的生產方式, 大型耕耘機及用飛機噴撒農藥的方式, 那是因為美國有大片平地農地, 反觀台灣, 平地農地都很小或是零星, 山地農地也不商合機械耕重方式, 山地多種茶業等農作必須要人工採���更不適合機械方式, 且台灣多小農制, 根本無力負擔金額龐大的機器成本.
再者, 台灣內銷內場很小, 大規模生產一定滯銷, 外銷市場以台灣目前的國際處境來說十分受限, 更無法倚賴外銷, 所以台灣目前比較適合的是走精緻農業的方式, 人工, 產量少, 但產品精緻, 售價高利潤高.
