高雄市淹水之後！

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

< 細漢偷抓雞,大漢偷牽牛 > 老一輩常說的告誡

政治人物說謊,能禍國殃民,歷史有前車之鑑

最有名的例子,是南宋宰相"賈似道"

詳細內容請參考

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

2010-10-01 20:25:33 補充：

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

問題一：國民黨質疑大高雄＂沒有撥預算來治水＂：

陳菊做回應：去年＂３０億以上＂～＞ 今年＂４１億以上＂額外花300多萬

成立下水道清淤泥小組，這是只有大高雄才有的，國民黨再質疑什麼？而且颱風前幾天都有持續在清＂淤泥＂，這些都可以拿出證據來的。

這就是藍營說的：沒撥預算嗎？

問題二：＂某某大學 + 還是專家＂說高雄市＂治洪池＂應該要做到＂６個＂ ？

國民黨質疑：大高雄綠營執政以來＂治洪池才１個＂？

民進黨回應：

１。＂愛河之星＂下面有一個治洪池。

２。三民區一個＂治洪池＂（這就是國民黨說的唯一治洪池）

３。左營濕地：這是一個天然的治洪池。

這些隨便說說都不只一個，以上加起來的＂���洪水量＂，距離專家說的＂６個治洪池水量＂還有＂一點點＂，這些都有數據可以證實的。

質疑人家怎麼才蓋一個治洪池，結果人家拿出證據來回應，阿怎麼離專家說的六個滯洪池水量＂差一點點＂而已？阿這個就是質疑綠營這幾年來都沒對＂防水做建設＂嗎？

補上那一點點＂治洪池水量＂就不會淹水嗎？？？這是藍營質疑的＂執政多年來＂什麼都沒做嗎？？

＂再說＂蓋一個治洪池你要徵收多少土地？難道高雄市民希望你的土地＂被政府徵收＂？＂如果不願意＂你希望高雄市政府採用苗栗政府一樣用強迫徵收嗎？

高雄市市長＂使用另一個配套措施＂將治洪池盡量達到＂專家的標準＂，也替＂市民早想＂不要去徵收人民土地？這樣有錯嗎？只有做表面嗎？。高雄市民你們自己衡量吧！

＂再來＂如果你還是覺得離＂專家說的治洪池水量＂差一點點也是有差的話？（往下看）

簡單說明

一：光徵收土地

二：治洪池建設金費？

地方政府＂預算＂夠嗎？沒錢能做嗎？政府有撥款嗎？所謂錢要＂花在刀口上＂要以長久來看錯了嗎？

問題三：＂水閘門＂問題：

水閘門是最後一到防線，政府說：＂高雄市民＂你要做＂水閘門＂政府只補助一半，那另一半要自行付費，你要嗎？再來，高雄縣+屏東，兩地區座水閘門政府全額補助，怎麼差這麼多？政治操作？

重點：做了水閘門就不會淹水嗎？你以為做了水閘門水不會越過去？

思考：所以說不會淹那是不可能的阿！那淹水主要原因是甚麼？（大家要釐清問題阿！）

淹水主要原因：

１。＂阿公店水庫＂晚上１１點才在洩洪？ 為什麼大高雄其他���庫都知道提早洩洪？除了高雄以外其他地區都知道提早洩洪？

２。海上的海軍圍籬，導致水排不出去？

總結根本原因：為什麼說跟＂阿公店水庫＂+＂海軍圍籬＂有關係？

總結回答：（颱風當天雨水量1000MM） +（ 阿公店水庫亂洩洪～所謂的內水） ＋（海上的海軍圍籬）＋（海水漲潮），以上這幾個原因一起來＂不淹水才怪＂！國民黨一直質疑說＂水排不出去是下水道有問題？淤泥不清？

這就是國民黨所說的＂人為疏失＂，那"＂阿公店水庫＂洩洪是誰管的？是誰的疏失？

當然是中央政府＂管的＂啊！

問題四：總結以上～藍營還再打陳菊睡覺２０分鐘？那是根本原因嗎？

請各位做比較＂馬英九＂和＂陳菊＂？

１。 ８８風災 三天之後才開始請國軍幫忙，中間馬英九跑去游泳。

更不要說當時台北市長馬英九的＂納莉颱風＂，台北是＂一個星期＂都沒辦法回覆，停水停電這麼久？中間沒睡覺嗎？

２。 ３天淹水清除 + ３天回覆水電 + ７天做完全面性消毒 ，中間陳菊＂睡著20分鐘＂。

國民黨還要打陳菊睡覺２０分鐘？有意義嗎？比較能力都輸人家一大截？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

重點是甚麼：

藍營被攻擊不做回應？裝做沒事？還是事情事實是如此？趕快回擊好嗎？越多東西＂我們中間選民＂越能做比較？（釐清實情）

難道不只連黨派都無法做回應，連藍營媒體節目＂都一樣＂嗎？（中天　ＴＶＢＳ都一樣不做回應亂槍打鳥）

2010-10-01 18:56:46 補充：

阿扁ㄟ錢～關到死，這時候我們偉大＂台北市長郝龍斌＂反黑金？結果如下：

郝柏村拉法葉案怎麼回是？老爸這樣做了，你是我的小孩你怎麼要反黑金？

郝龍斌：花博當然要ㄟ不ㄟ的話，等等我下台了～就沒得ㄟ啦！

綠綠永遠是兩套標準:

民國86年8月16日溫妮颱風來襲，阿扁市長在美國渡假，與其子陳致中到甘迺迪故居、波士頓波多馬克河，哈佛大學遊玩，並處理在美國的財產，台北縣林肯大郡死了廿八人、北市士林及內湖死了十人。阿扁沒有立刻趕回救災，反而說：「政治和家庭之間，我選擇家庭。…我買不到機票。當時的台北副市長林嘉誠居然掩飾：「如果要陳水扁回來才能解決問題，那好像還活在蔣經國時代」。把責任推給故世的蔣經國!

結果當時的阿扁市長, 現在的陳菊市長, 只要是綠色首長, 通通不用下台!

反而藍營情節比較輕微的, 台東縣長鄺麗貞, 行政院長劉兆玄, 秘書長薛香川, 連帶一堆閣員, 通通都被逼下台!

就是啊!這種標準如何教育下一代

誓死消滅萬惡共匪，什麼叫做誓死?不是不達成死不休，要不然不就是寧願死也要完成，不是嗎?

所以說幾十年【咒詛給別人死】的這種教育又能教出什麼好後代?

過去誰大罵；主張三通四流者為共匪同路人，現在誰是共匪?誰是共匪同路人?

許財利、伍澤元、何智輝、王又曾的例子如何拿來教小孩?

633、府會雙贏、馬上好、馬上漸漸好、也許可能漸漸好，你好誰又好!?

我又如何能拿來教育小孩?

耗資不少的【選舉攏奧步】廣告又如何拿來教小孩?

政客有差別嗎?

媒體輿論偏頗的報導沒差別嗎?

我們人民能拿什麼教小孩?

呵呵......

拿自己啊!

要對自己有心心啊!

2010-10-02 06:16:16 補充：

感謝開版大大的包容性與宏觀性，本人受教了!感恩喔!

2010-10-02 06:25:12 補充：

相同的凡納比颱風帶給對岸更大的毀滅與傷害，相較之下；台灣傷害已是降到最低，不過仍希望相關單位查明真相，還給人民真相、受災戶一個公道。

我一直相信郝龍斌的執政操守與品德，所以那也無須拿高雄水災來比爛。

公務體系如涉及貪瀆，都該接受應有的制裁與果報。

就只是希望檢調單位能拿出制裁扁政府的手段與方法，方式善的開始，否則仍是淪為鬥爭的工具與笑話。

明明就五度道歉了

是你自己選擇視而不見的吧!!!

怎麼會說人家沒有道歉,是選擇性的眼盲耳聾嗎?

不需要一直抨擊泛綠的怎麼樣說謊、死柪、硬賴的行為將成為嚴重影響

後代子孫的毒害！

你們泛藍所支持的人呢?

一個持有綠卡的美國總統說謊、死柪、硬賴的行為呢?

別在說他的說法合理,那李慶安小姐就不會敗訴了

這樣說謊、死柪、硬賴的人在國民黨可不少呢? 還是總統為首

北市府團隊不也是在說謊、死柪、硬賴

最後弊案連連呀!!!

所以別在說綠色的怎麼樣說謊、死柪、硬賴

國民黨的更是沒好到哪裡去,甚至還更爛,你們藍色的不也護成那樣

你也別擔心你要如何教育你的子女了,只要他們別學那些政客的說謊、死柪、硬賴行為就好了呀!!!

2010-10-01 10:58:14 補充：

如果上述的字眼讓你覺得不舒服

我可以為此跟你道歉

可是我不得不提醒你，說到說謊

馬英九先生可是還沒為了持有綠卡跟人民道歉

何以見得陳菊要先為此道歉

不必要陳菊為某一特定事情道歉，那不過是你想持續砲轟的無聊理由霸了

五度道歉，我想大家就已經知道她的心意了，何必一定要一一的為某特定理由道歉

看你那麼注重不能說謊的重要性

李慶安呢？馬英九呢？還有好多好多。。。你不擔心嗎？

2010-10-01 11:02:02 補充：

所以不要在說陳菊必須為了說謊而道歉

說到道歉馬英九最多吧!!!

不要說綠卡事件了

633跳票

股票上萬點

諸如此類 ... 那麼多的謊言

你怎麼不譴責這樣的說謊行為

所以不要在假藉什麼為後待教育著想的名義

其實說穿了，還不就是要打壓，和你政黨立場相反的陳菊罷了

問題不在市長和市府

問題在市議員和選民

如果高雄市民不在乎

你又能如何呢

再說藏匿在藍營中

標榜著

不統不獨

卻是藍綠通吃的政客

在高雄有多少啊

真的是沒人知道

看到黃昭順民調如此低迷

讓我懷疑國民黨在高雄地區設立黨部

到底還有沒有必要

高雄市淹水中央買單

外縣市的民眾覺得如何呢