為何不是指考先考，學測後考？

版大您好

我是清大的學生,亦是大學博覽會介紹人員

雖然答案不見得能讓版大滿意,但我盡我力回答版大

先考學測是有意義的

第一:

高中的東西基本上在教育政策上,是都有安排的,也就是說每一科目在高中都需要接觸到,如果先考指考,那勢必很多高中會完全不讀非自己科系要求的科目,那就完全喪失此教育希望學生至少有各科基本知識的期望

第二

難易度大不同,不知道版大有沒有考過指考跟學測?考過就知道學測只有考高一高二,特別自然跟社會科極為簡單.自然科只要有國中理化實力,就可以考到10~13級分,社會科,有基本實力考到12級分以上亦非難事,完全就是要求最基本的能力,在這種情況下指考如何先考?指考的難度根據統計大概是學測難度的2.2倍過去聯考的1.6倍左右,再考學測時多數考生是未具有考指考的實力的

第三

我不知道版大是否想更動現行指考制度再來把他提前呢?因為如未更動 改善的話,會造成個嚴重的問題,多才多藝.口才邏輯佳.各科都有充足認識,只是並未達極強,還有普通社區非明星高中的眾多學生將喪失在第一時間透過學測校推 繁星等上到好學校的機會,這些東西都是需要前置作業時間的,移到指考後,再來準備推甄資料不免心浮氣躁,難以將自己最好的一面給大學考,而且如果移到指考後,一定有學校直接以指考成績來做為繁星 校推的優先順序,也就喪失多元入學的意義

第四

學校作業問題,我想版大應該也知道,不論是校推 個人推薦 都是需要教授先看書面資料,面試 甚至筆試,這需要的時間大概是二月到五六月,三到四個月的時間,一旦學測變成七月才考,那就等於十月十一月才能放榜,各校系還需要迎新宿營 茶會等時間,那到底要幾月才能開學呢?而且版大也必定知道學測有所謂備取的存在,一旦學測變成最後一次考試,備取肯定消失,上了就是上了,要知道學測只能選個人推薦五個志願 校推一個,再來繁星一個也不過七個志願,七個志願你如何敢來賭你真正喜歡的科系?那就會導致更多人上到雖然安全但卻並不是他真正喜歡的科系

p.s:希望這些有回答道版大的問題,以上回答如有任何疑問歡迎再提出,我有空會回來補充跟改善的

2010-09-06 09:23:41 補充：

補充一下,學測還要占名額的問題,因為一個人可以上多個校系,會導致高分壓低分的現象,都是高分的市場,低分只能被押者打,還有個最嚴重的問題,高分低就,學測成績是由學校自訂的,很多私立學校會刻意提高自己分數.{最有名就東吳法律],而且由於高分都出來搶好校系,導致錄取分數會大大提高,真的有興趣但分數不高的反而搶不到,如果這種現象發生在最後一次考試,而沒有再一次考試可以彌補,每年將會增加不知道多少人上不到自己喜歡的志願 甚至重考阿

與前女友分手,對愛情不懂,並且會失戀痛苦,不安,交往更是菜鳥級,看了網路一些資訊,

實在無法花這麼多時間去嘗試,

幸好公司同事在桃園紅娘李姐那兒找到,我就請朋友陪我去看看,

桌上好多近期交往的成功案例,都是喜餅盒子,公司也很樸實,

細問下才知道已經有工作經驗22年,

實體店面有19年了,真不容易,我好希望我也是不久就被祝福下一位

我一直在想，自己會被什麼樣的人所吸引?　

通常是因為對方擁有自己欣賞的人格特質，

這個特質可能是自己所缺乏的，所以崇拜進而被吸引，但這樣的人就適合當伴侶嗎？　

相愛容易相處難，兩個來自不同家庭背景的人要生活在一起，

一定有很多需要磨合的地方，兩個個性特質截然不同的人真的能夠攜手走下去嗎？

在李姐這一堂課，我找到了答案。原來個性互補的人，才能１＋１＞２，

更可能建立長久穩固的感情。

#@@#

這是我之前參加的婚友社我覺得不錯

不過還是建議你自己去諮詢過看是否適合你!

或搜尋<紅娘李姐>

依版大的意見

大多數人的確都有強項和弱項

但如果只一味的在乎強項弱項

學測似乎已沒有存在的意義了

但這就是重點

就是為了避免一試定終身的制度

才會出現學測

再說

即使有強項弱項的差別

但學測難度並沒有指考那麼高

強弱項的差別會因此而縮小

對某些人並不見得不好

要是學測後考

可能又會有人說

"這樣來不及準備弱項"

顧此而失彼

消長之下

我個人覺得現階段的學測指考制度是比較恰當的

個人淺見

2010-09-05 12:15:23 補充：

我是覺得強弱項分明的人

應該在最初的時候

大概2升3的暑假

就該知道自己較適合指考

從而將準備方向朝指考邁進

我是覺得這樣的學生就要有比別人多讀半年的自覺

我本身就是完全沒碰社會科

對我來講

學測的作用就是讓我熟悉大考和出題方式

版大不覺得如果先指考

對學生來講...壓力大了點嗎?

在彼此適合方式不同的情況下

簡單的擺前面

困難的擺後面

大體上來講...我是覺得挺合理的啦~呵

50點!!

我這種笨蛋想法還是擺意見就好了~