Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務��您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

卡八拉斯 發問時間: 運動棒球 · 1 0 年前

美國洋基隊羅里卡茲打架風波一元

請問揚機當家四棒

A羅

他是否有施打過禁藥

=而導致魚跟邦茲一樣

5 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    說明兩個觀念

    1.有些藥物(增強人體一些能力的)一直都有人在用,

    而在不同年代對所謂"禁藥"的認知跟規定也不盡相同.

    近年來因為使用藥物的情形太過氾濫,

    大聯盟官方才開始做出比較嚴格的規定並深入調查

    (所謂的米歇爾報告)

    2.因為牽涉的人很多,而且有的真的"不是故意的",

    反正一堆人就是會找很多說詞出來啦,

    所以大聯盟官方的態度就有點像父母在教小孩

    a.坦白從寬抗拒從嚴 b.這次略施薄懲,以後不要再犯.

    邦茲算是抗拒從嚴的代表,他從頭到尾否認,而他的下場其實也蠻慘的.

    1.隔年完全沒有球隊跟他簽約(其實他也老了啦).

    2.他創的年度全壘打紀錄,也從來沒人再提起.

    反正就是整個美國棒球界,視他為瘟神,避之唯恐不及.

    就這樣揮別球場,連個風光的退休儀式也沒有......

    A-ROD則是在當時媒體對他窮追猛打時,有發表過一篇聲明,

    聲明的內容大致是:

    1.承認他在遊騎兵隊時期有��用過藥物.

    2.使用藥物是為了治療用而非提高成績.

    而洋基隊對所屬球員有涉及禁藥風波的,只要是公開認錯,

    大致也都是支持的態度.

    所以,除了有吃過藥之外,

    在後續的處理及棒球生涯,都沒有跟邦茲一樣.

    而至於會不會進名人常,我覺得現在談這個是無意義的,

    誰知道幾十年後的世人對這些事又會是甚麼樣的看法.

    之前答過一題米歇爾報告的,給你參考

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    你的問題標題跟內容不一樣耶= =

    如果是問禁藥的話,A ROD是有承認他在遊騎兵時期的時候有施打

    所以之後退休可能就會跟邦茲一樣,能不能進名人堂很難說~

    就是2003年的米歇爾報告,有100多位球星有施打禁藥,但是不公開

    因為好像有些藥品在那時候還不算禁藥的樣子~

    像是火箭人克萊門斯跟派帥派提特都是被這份報告爆出來

    參考資料: me+新聞報導
  • 1 0 年前

    答案是有的

    但他並非和邦玆一樣

    因為他自己也承認了(邦茲到現在還沒承認)

    他說他只有在遊騎兵的三年才有吃

    後來他��然形象受損

    但大家似乎都原諒他ㄌ

    參考資料: 自己
  • 1 0 年前

    他有承認他曾在媒體前說謊

    有道歉

  • 目前尚無證據證名喔 2003還沒有管制他打ㄉ那種禁藥

還有問題?馬上發問,尋求解答。