DNA實驗的漏洞

小弟不才，斗膽開第一槍，若有更好解答，小弟自刪。以下以藍色評論：

一、首先，他們抽光特殊試管中的空氣後，運用特別為偵測粒子設計的儀器，測量出光子在試管中的位置。（光子運動速度＝光速，不可能測出位置，若有，儀器裝置為何？依據何種原理？） 結果如預期一樣，光子以完全隨機的方式散布在試管中。 （同前一評論，何謂以完全隨機方式散布？以光速移動的光子如何隨機散布？） 接下來的實驗中，試管內除了光子，還放入了人類DNA。光子在DNA存在的狀態下有出人意料的表現，不再如之前所見隨機分散，反而於有機物質存在時以不同方式排列自己。（無法理解何謂以不同方式排列自己？以光速移動的光子如何排列？） DNA顯然對光子造成直接影響，彷彿透過某種隱形力量將它們規則排列。

　　從試管中DNA移除後，試管中的光子應該恢復到原本的隨機分散狀態。然而，科學家卻目睹到不同的結果：光子依然維持在有序的狀態，彷彿DNA仍在試管中一般。（這段不值一評）

二、研究人員首先在受試者的口中採取DNA和組織樣本。樣本經分離後被送到同一棟樓的另一個房間，DNA被放在特殊裝置中測量其電流，（以何種儀器測ＤＮＡ電流？） 檢測它是否對受試者的情緒有反應，而受試者就在百公尺外的另一個房間。

　　實驗對象在房間裏觀看一系列影片，內容包括戰爭影像、色情片、喜劇等，當受試者經歷情緒「高潮」及「低潮」，他的細胞和DNA也在同一瞬間呈現出強烈的電流反應。（已經分離了還有細胞？究竟是測ＤＮＡ的電流還是測細胞的電流？）

三、後來一項實驗說明，（什麼實驗？） 不同的意圖（何謂不同意圖？如何測知？） 能對DNA分子創造出不同效果，導致DNA扭轉或鬆開。（測電流就能知道扭轉或鬆開，根據何項原理？）

結論：

一、人類DNA對於組成世界的物質有直接影響。（若第一項實驗為真，僅能證明ＤＮＡ影響光子，光子並非組成世界的物質。）

二、人類的情緒，對於能影響組成世界物質的DNA，有直接影響。（ＤＮＡ並非組成世界的物質。）

三、情緒與DNA之間的關係，超越時空界限，不論距離多遠，影響維持不變。（若第二、三項實驗為真，僅能證明超越空間，與時間無關。）

總結評論：實驗交代不清，似是而非，靠自己想像成份居多，結論更是胡扯一通。

2010-05-01 20:33:46 補充：

補充一點，如果真能讓光子乖乖待在試管內，還能測出它們的位置，這項成果絕對轟動物理界，給一座諾貝爾獎也不為過。

有時候看這類的非科學作者寫的科學實驗會很想扁人，因為他們常常把有用的資訊拿掉，加入很多一廂情願的主觀見解，其他人就算想重做實驗大概都無從做起

不過主持實驗的人是 Cleve Backster，有這樣的結論並不意外，他就是搞植物心電感應的那傢伙。這倒是蠻像他會去做的事

我想即使就算找出原始研究資料都不一定有意義，更何況原始資料很可能根本不存在

這本書有對這些實驗給出什麼文獻資料嗎？論文、網址或其他書籍之類的。

上次在機場無聊的時候，就被這本書"吸引"到，站在那裡看了半個鐘頭。

想說回來要查一下，後來卻忘光光了；現在peace大提醒我曾有這麼一回事的說....

ps. 不過現在已經不太想再去找這本書看了....

哈哈哈～　

科幻小說～

看看就好～～

別信以為真～～