Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起，Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊，請參閱說明網頁。
《評論》這樣算炸胡嗎
最佳解答並未回答到重點, 而且部份有錯誤.
第1題, 最佳解答說「其他三家」捨岀牌的喊碰未碰都要罰1台是不正確的.
麻將規則對於鳴牌而未執行者的處罰有一定的規範:
1) 鳴牌干擾輪序者罰1台給捨牌者, 例如對於下家或對家的捨牌喊碰未碰、喊槓未槓、喊胡未胡(手牌未推倒)等.
2) 鳴牌未干擾輪序者不罰, 例如喊吃卻摸牌、喊摸卻吃牌、對於上家的捨牌喊碰未碰、喊胡未胡(手牌未推倒)等.
台麻牌俗對於上述之喊碰、喊槓、喊胡的方式不限於表面意思, 例如碰(槓)牌可以喊碰(槓)、對、嗯、嘿或其他足以中斷輪序的聲音, 而喊胡者算不算胡以是否實際推倒手牌為準, 若未推倒手牌視同喊碰未碰處罰1台. 至於門前之鳴牌因為本來就是屆輪序, 未干擾到他人的行牌, 所以不罰.
第2題, 最佳解答光回答不算詐胡並沒有搔到癢處.
凡是詐胡皆必須即時處理, 如未即時判詐胡, 只要繼續行牌而未判詐胡亦未判相公, 即視同「無罪開釋、既往不咎」, 不得嗣後回溯處理. 因此, 版主槓上自摸有效, 三家應依規則賠付, 版主可反問他們, 若是剛才詐胡本盤就已結束而下莊了, 哪來的臭連? 應乖乖付錢, 不可賴皮不算.
頑皮豹為了洩憤找了一堆網友來給負評, 結果沒人給負評, 只是礙於你的情面給普通, 反而間接支持了我的評論. 試問台麻大眾, 上家的捨牌, 我喊碰未碰哪有罰1台的? 未干擾輪序是不罰的.
3 個解答
- ?Lv 71 0 年前
RO障你不要一個人在那裡自爽, 你點出什麼錯處啦? 笑鼠淪!
這一堆麻將版沒見過的網友, 是你或頑皮豹找來投負評的, 卻沒有一位投負評. 他們投「普通」是礙於情面不好意思投正評.
至於你與頑皮豹分身投負評是當然的, 毫無參考價值!
2009-12-14 09:06:46 補充：
RO不倒, 說你觀念偏執帶狂妄自大, 果然不差!
上家捨牌, 本家喊碰不碰, 改成摸牌或吃牌, 恐怕只有RO障家裡要罰1台吧?
正常是不罰的, 因為未干擾到輪序. 只有喊碰對家或下家的捨牌才罰.
喊碰未碰罰1台不是因為收驚, 而是對干擾輪序的進行而處罰.
- 芸嘉Lv 71 0 年前
這篇回答,懂麻將的人應該看不懂.
喊碰未碰罰1台,哪裡錯了?
補充的反而愈加模糊.
從頭錯到尾 ~
這是來亂的嗎?
2009-12-06 08:49:18 補充：
評論,不是這麼簡單的.
2009-12-07 11:41:57 補充：
都點出你的錯誤之處了,而且錯的離譜,你還好意思給自己正評 ??
自己看一下,給正評的有幾人? (還要扣除你自己及分身...).
2009-12-10 17:22:25 補充：
[ 鳴牌干擾輪序者罰1台給捨牌者, ]
見鬼才有這規則啦 ~
2009-12-10 17:23:44 補充：
喊碰未碰和干擾輪序有何干係?
既然未碰,輪序不就照原來的,何來干擾?
倒是被驚到了,收驚費1台.
