關於海峽兩岸差異性?

Question

中華民國政治體制與中華人民共合國有何不同?

台灣百姓面對中國人該以敵人仇視對待嗎?

兩岸百姓對西方社會人士看來有何差別?

台灣百姓接受社會主義思想嗎?而中國所認定的民主是什麼?

中國為什麼不放棄兩岸合併統一?

兩岸合併解放軍進駐台灣,中國能維持太平洋和平嗎?

海峽兩岸一國兩制,代表台灣可以不聽中共中央的命令嗎?

ECFA是否為一國兩制的法令之一?

未來是民主自由的台灣還是社會主義的台灣,誰有選擇權?

面對兩岸的未來該有什麼定位與價值?

cc · Accepted Answer

中華民國政治體制與中華人民共合國有何不同?
答:
1.中華民國政治體制~~中華民國由原本的總統制改為雙首長制
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1406072708157
2.中華人民共合國政治體制
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%94%BF%E6%B2%BB

台灣百姓面對中國人該以敵人仇視對待嗎?
答:要看中國對台灣的態度...若堅持統一台灣...若台灣人不願意...只好以敵人仇視對待~~~台灣人希望能維持一邊一國...因為兩國體制+文化畢竟不同...中國現在的民主是選擇性的民主ㄚ...台灣人經過李+扁20年的真民主+自由+人權...沒辦法再走回頭路了..

台灣百��接受社會主義思想嗎?而中國所認定的民主是什麼?
答:***台灣不願意接受一國兩制？為什麼呢***我覺得這篇有你要的答案
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305092917486

中國為什麼不放棄兩岸合併統一?
答:
1.延續在中國..的國+共內戰..為由對台灣的主權要求..他認為他的中華人民共和國在中國打敗了國民黨推翻了中華民國..但蔣家王朝卻逃到、並佔領台灣，所以「內戰」並未完全結束；既然北京在世界代表「中國」，所以對流亡中的「中華民國」佔有的土地，當然要宣稱擁有主權。
2.因此台灣要想打破中華人民共和國這種政治幻想，首先必須跟「中華民國」切割，以此切斷北京以「國共內戰延續」為由對台灣的主權要求。

兩岸合併解放軍進駐台灣,中國能維持太平洋和平嗎?
答:我覺得西方國家+日本並不樂見...中國能維持太平洋和平嗎?要看中國能不能對付美國..

海峽兩岸一國兩制,代表台灣可以不聽中共中央的命令嗎?
答:當然不行..因為到時候台灣只是屬中國的一省..中共怎可能讓他灣不照他的意思做...你可看熱比婭講為新疆講真話的下場是什麼...現在香港特首也是要由中國指定的人去選..
~~~從香港看中共如何出牌   http://www.epochweek.com/139/6890.htm

ECFA是否為一國兩制的法令之一?
答:
1.中國沒明說..但在國際上有那個國家在國際上的經貿以及一切的交流是靠別國的名義去參加...我們原為中華台北---到馬的中國台北代表~~一國兩制的法令之一..是否為法令..因為我們一直主張中國..台灣一邊一國...馬對大陸的政策都是暗著來..也不透過立院監督~~~ECFA也一直不讓人民甚至立委看內容都是馬政府與中國..在談這問題你只能去問馬囉!!!
2.但就人民立場來看是一國兩制的法令之一~~沒錯..不然為何不敢公開..讓全民檢視..西藏~~簽了和平協定以後下場呢???
3.從PVC反傾銷稅看ECFA~~~反傾銷案敲響ECFA可能弊多餘利的警鐘
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/6/today-o1.htm

未來是民主自由的台灣還是社會主義的台灣,誰有選擇權?
答:真社會主義+假民主自由的台灣....選擇權在中國~~~因為他是主子..你可看西藏+新疆被武力鎮暴就可瞭解ㄚ

面對兩岸的未來該有什麼定位與價值?
答:
1.「台灣地位未定」，更是「台灣地位已定」的證明，因國際社會不把台灣給予兩岸的任何一個「中國」和其他國家，就等於把台灣給了台灣人民自己。這就是後來美國一直強調，台灣的歸屬「應取得台灣人民同意」的關鍵。坦白說在我立場...我希望台灣的前途應由台灣2300萬人自己決定自己的前途...台灣本來就是個主權獨立的國家....
2.至於你的這個問題..我不樂見..我覺的定位與價值性是3等公民...繼續過殖民地的待遇..可看新疆+西藏吧!!因為中國害怕三獨合一
3.中國整個經濟絕大不份....依然是控制在中南海的高層+親屬....除非你也是有權勢者..或富商才有定位+價值可言(例如香港特首或新疆熱比婭)

? · Answer

1.有很大不同，詳細情形講不完，都可以出書了
2.只要他能裝滿我的荷包，誰在乎他是中國人還是衣索比亞人，敵人般仇視，那你想放棄中國十三億的市場嗎?你不要錢我要
3.哪有什麼差別，他們根本分不清楚好不好
4.也許會也許不會，這誰知道?台灣有兩千三百萬人ㄝ 
   中國認定的民主是什麼?誰知道阿 可以肯定絕對跟台灣的還有美國的不一樣，他們要走自己的路，他們認為美國式的民主不適合他們，要在經濟發展穩定之後，逐步的把體制轉型
5.為什麼要放棄?你倒是說出個理由來，有哪個國家會無緣無故放棄自己的領土，你絕得台灣不是中國的，那只是你絕得而已，人家可不是這麼想，台灣說要獨立就獨立，新疆西藏說要獨立就獨立，那大家都獨立算了，我家也有一快地，有領土有人口可不可以獨立?
6.中國味什麼要維持太平洋和平?莫名奇妙，中國進駐台灣觀太平洋和平屁事，什麼時候太平洋變成共產黨在管的?
7.那就要看你怎麼跟對方談判，可以肯定的事，香港模式絕對無法用在台灣身上，因為台灣是有軍隊的，政治體制思想跟經濟，都跟大陸不同系統
8.是又怎麼樣?不是又怎麼樣?
9.要看美國政府根中共高層，台灣政府其實沒什麼決定權，台灣人民也沒有，因為我們的國家實在是很弱
10.看風向當牆頭草，誰給的好處比較多就哪邊倒吧，不要一時熱血被人推出去當炮灰阿
11.合理又怎樣，不合理又怎樣，打你又怎樣
12.不是國共決定，不然你絕得誰決定?說出個名詞來，台灣人民自己決定，辦公投?共產黨不吃這套，美國人也不吃這套，你以為人民真的是在當主人嗎?不要幼稚了

? · Answer

回答1.台灣是民主政治 中共是獨裁國家

回答2.當然 因為中共時常打壓台灣 仇恨早就結很深了

回答3.不知道要問老外比較清楚

回答4.不知道 只知道共產國家善長洗腦 所以中國百姓鐵定也被洗腦的徹底

回答5.據他們所說因為大家是中國人 所以不可分割
不過這都是場面話 實際原因不明 不過匪類有這樣的行為
不意外 匪終究是匪 過了幾十年後的今天 依舊不改

回答6.未知 但可預見的是合併後 會引起台灣百姓不滿 暴動會時常有 

回答7.沒有所謂一國兩制這種東西 那是某些人一廂情願的想法
中共的想法是 一個中國

回答8.台灣百姓

回答9.檯面上這些個政治人物 沒幾個敢真正正視台灣主權問題
一切都只是敷衍帶過 心想先拖過去 在將問題丟給後代子孫處理

2009-10-06 04:55:07 補充：
說這些其實沒什麼意義

你只要記得你的祖先是中華民族 你是台灣人

堅守自己的國家 捍衛自己的家園 你有責任

再來如今中國現在是全球經濟成長最為迅速的國家

所以想辦法 把中國的錢賺回台灣 才是最重要的

!阿光 · Answer

很少看到國家的軍隊會殺自己老百姓的
會對自己老百姓開槍的

軍隊被黨拿來使用而不是聽令於全國人名選出來的領袖
活在這裡國家裡　隨時都有生命危險

－－－－－－－－－－－－－－－

海峽兩岸一國兩制,　這是藉口
我是一般老百姓都只到這道理
卻還有政要會相信這藉口
那麼笨會被騙～我真的很想不通
難道都沒出過社會直接就從政的讀書人腦袋都只裝書而已嗎

一國兩制
這是現階段環境上要用來統戰的口號
要一國兩制　現在不就兩制了嗎

現在是還礙於美國有可能會幫助台灣
所以中共不敢隨意出兵
所以才喊這口號　一國兩制　拉攏民心

有空去看看　現在大陸的電影
建國大業　你就可以很容易了解　中共當初如何竄起的了

很會統戰～真的是有一套
等它們手中資源變有利時，它就不會*你了


就像西藏新疆一樣～
再一推理由　就殺～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

不過其實說實在話～就算統一
我們一般台灣百姓也不會和大陸人一起生活
所以你說的一些差異性　對我們不會有甚麼影響

只是在生活上會被控制得死死的就是了
就拿網路來說好了

那邊人　架網站　都得一一去備案
它都要掌控　每個網站的站長是誰住哪這樣

上網也是一樣～每個人在幹嘛它們都想知道
所以那邊電腦現在一出場就會安裝它們國家所規定的一項監控軟體

而且還會到處封鎖網站～我個人不喜歡中共的地方就是這裡而已

不然我到是蠻喜歡它的強勢作風～至少國家不會亂哄哄
但封鎖網路　我就恨死他了～

關於海峽兩岸差異性?

4 個解答