《評論》人為何要老調從彈

且說有人不明說～而在暗處討論得頭頭是道～但卻是老話

Q：看著鸚鵡說話確實如此～看著同樣的句子反反覆覆如同看著同一本書而毫無新意。

答˙鸚鵡在鳥類中可說是有靈性的動物，一本好書可是百讀不厭的，曾經是朋友，有什麼誤會盡量想辦法解決，才不會有遺憾。

因為對方不出面解決問題？

Q：是否為版主與某人都發表些毫無建設之言論？逆或無相同之認知？（如不認同彼此如同籃綠一般水火不容）

答˙藍綠是反對黨在公事上是水火不容，私底下可不見得多是水火不容。認知不同也不見得就是你對事情處理就是圓融，別人就是不圓融。

朋友在一起聊天討論問題增加見聞？

Q：可謂履足不前．天馬行空，試問經過多重的討論您得到了什麼？可有申告本人的言辭？或得到您想要之答案？

答˙您們發生衝突時我跟您們還不認識，但他們看到你找他們來看我那問題時，他們還是來了，為何會變成認識我之後問題更加嚴重，您們是當事人比我更清楚。

他說這話是不是他已經知道朋友討問問題的地方？

Q：知道或不知道其實不是其本人就難以定奪～因為某些人談話已偏離主題，其真相如何也是幻想而猜不透....如果本人一頭栽進去....無非浪費時間！不如讓他們講個天花亂墜也省的花費時間解釋！（本人無此意務，只是看著他們的猜測暗自偷笑中，且說在討論本人之人格之時..............................................................................................他們的"格"也早已盡失！）

答˙講這話很難讓人認同，如果是猜測暗你自偷笑中，你出來講清楚不是更圓滿。

且說在討論本人之人格之時..............................................................................................他們的"格"也早已盡失！）

答˙一個人的人格會因為討論你之人格，他們的"格"也早已盡失！

這話是什麼道理，每個人的人格自有他高貴處，取容輕易扁之。

他知道了也可以加入談話陣容。

Q：有何意義？某人一出現他們除了消失以外就是對牛彈琴！當然本人向來極喜愛筆戰的說但對於言不及其意之意見或指桑罵槐之說當然不便對號入座（笑）

答˙指桑罵槐我有感受到，是你對我這麼做，罵人之後就沒有別人對不對號入座的問題，當有人對人指桑罵槐，他還說自己是在幫助人才是把人當傻瓜不是嗎?

有人會老調從彈是因為事情沒有結論嗎?

Q：有無結論是在於當事者能否接受其世事的因由及其結果！

答˙事情結果好壞，是要看發生事情人如何面對處理問題的心態，很多事情不是強便就是王者，世界上是絕對有天理的。

當事者因某些鄉愿人士所捲入，此人士會誤導發問者之決策或方向！！如同他會控制您交付投票．選最佳解答等等....試問這是否為版主所要之結論？只有見仁見志ㄡ～

答˙隨便批評人受控制是很不道德的行為，我又不是魁儡當時不受你控制思想，當然也不會被任何人控制思想。

最後：

本人沒有義務說明其自身答過問題中的＜前因後果＞及＜作人處事＞！

答˙事情發生在你能控制的範圍內，你都可以不介入讓事情更惡化了，事不關己冷漠以待比較輕鬆是你的處事態度。

在此也自我澄清一下～本人極討厭灌票及自問自答之行為！當然信不信由你！！！

答˙你不是也常莫明其妙質疑我灌票嗎?

這算不算道人是非