『心靈滿足』是否等同『精神滿足』﹖

Question

可有想過人類究竟是用腦來思考還是用心來思考﹖
個人認為人類是用腦袋來思考。 ^^
但是﹐為什麼不論是東方文化（或是西方文化）﹐人們通常在用字辭
表達時﹐會把『腦袋』改作為『心』﹖
例子﹕　
心機－－用腦思考、計謀。
心理－－人腦中認知、思考、記憶等活動的總稱。
心態－－想法、看法
心神－－精神狀態
擺在心上－－記憶在腦海裡面
別有用心－－另有意圖﹑另有想法
問題1. 為什麼文學會把『腦袋』改作為『心』看待﹖
問題2. 心靈滿足＝精神（指思想或主義）滿足﹖
20分﹐男女皆可進﹐詳盡或是簡單的解答都一律歡迎。
註﹕如果不想或者是不能夠針對問題解答﹐請到意見欄發表。

匿名使用者 · Accepted Answer

古人不懂解剖學，不懂意識的一切作用出自大腦，現在是為了文字優美，
例：我心屬於妳，多優美
        我的腦袋屬於妳，多恐怖

2008-10-30 22:04:25 補��：
其實一切心識作用皆出於大腦，不必再討論

? · Answer

給【小冬】

謝謝您的意見。

引述『…或許，我們只是把話好的好聽…』

看來您的見解和第一位解答者【Jack】的為了文字優美相似。

成語一念之差的「一念」﹐成語辭典解釋這是指『心』中的念頭。
那麼﹐正確來說﹐這個「一念」應該是指腦袋裡面的思想。
又﹐如果銘記在心是指牢牢記住﹐既然記憶是靠腦袋儲存的話﹐那麼
銘記在心的「心」的確是指腦袋。

2008-11-06 18:33:15 補充：
若是依據網上國語辭典解釋

心靈＝主宰意識作用的主體＝精神

http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%A4%DF%C6F&syn=1&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=-645857266&serial=1&recNo=1&op=f&imgFont=1

『心靈』與『精神』只是文辭說法差異﹐但﹐其實就是腦袋感覺到滿足。

mark · Answer

hi  你好

我的淺見

[腦袋] 與 [心] 是不同的

1位置不同

2功能不同
  [腦袋] 是思想的功能 
  [心] 是感受的功能
  遇到困境時我們的 [頭] 發熱  我們的 [心] 糾結
  走到山林時我們的 [頭] 清新  我們的 [心] 舒坦

3表現不同
  用[腦袋] 的人是理性的
  用[心] 的人是感性的

問題1. 為什麼文學會把『腦袋』改作為『心』看待﹖
  這兩者不能混為一談
  心機－－腦是思考的功能、是透過人的心去驅動它﹐所以肇始者是心不是腦袋。
因此可見當時用詞的人已經發現此項事實﹐所以用 [心機] 來說明一切的計謀都來自人的心。
  心地好的人有良謀﹐心地邪惡的人就會出詭詐的謀略。                
                
心理－－
  字典的解釋是感情﹐智慧﹐意志三方面的精神狀態。不是人  腦中認知、思考、記憶等活動的總稱。

心態－－想法、看法
  [心態] -- 內在的 [心] 與 與外在的 [態度] 之連鎖反應。 
  [因為心裡沒有尊敬老師﹐所以對老師的態度傲慢]

心神－－精神狀態 
  這個解釋可以﹐因為精神不等於腦袋
  當我們說﹕[精神永在] 時﹐絕不是說他的 [腦袋永在] ﹐也不是說這人的 [學說理論永在] 。
你想想﹕我們說 [德瑞莎修女的精神永在] 應該會是指著甚麼說的﹖

問題2. 心靈滿足＝精神（指思想或主義）滿足﹖
1精神不等於思想或主義

2心靈與精神又有所區別
  心靈是內在的﹐精神是外在的表現
  內在的心靈會影響外在的精神
  外在的精神如何並等比內在的心靈
  
  你見過在醫院裡正與病魔搏鬥的人﹐卻是心靈豐富滿足﹖
  你聽過在舞臺上熱力四射的人﹐下了舞台卻飲藥自殺﹖
  
因為領域太廣深怕詞不達意

2008-10-31 09:05:43 補充：
外在的精神如何並 [不] 等比內在的心靈

2008-11-01 01:49:43 補充：
不知道龘在看見美女時﹐如果色心大動﹐這是否可以說﹐龘的腦袋裡面並沒有歪念﹖

再說是 [心] 驅動你的 [腦]
眼睛看見美女﹐你的心開始有反應﹐於是驅動腦子想出追求計劃。

這裡用分解動作﹐其實這連鎖反應是很快的﹐快到你很難察覺那個先開始

正常的心當然想過去和他交個朋友﹐多方面去認識對方﹐能不能共守一生。
若你動了歪念頭﹐那應該是你的心出問題了。
還要問你  
你尊重女性嗎﹖你是負責任的人嗎﹖  這都是屬於心的領域

冬霖 · Answer

先不以問題來說，
或許，我們只是把話好的好聽而已。
此話怎講呢？
明明就是用心機就是心機，又為何偏偏要說用計謀呢？
說的好。
明明就是想＂利用＂他人來完成自己無法完成的事情，
卻要說成是＂幫忙＂呢？

目前，自己也還一直在想，看法跟想法是否是一樣呢？
看跟想都沒有妨礙他人，那麼，看跟想是否一樣呢？

擺在心上－－記憶在腦海裡面
別有用心－－另有意圖﹑另有想法
如果把這兩句話擺在壞事情的話，另有意圖、記在腦海就可以說成是
意圖不軌、記仇。

2008-10-31 01:29:39 補充：
擺在心上－－記憶在腦海裡面
別有用心－－另有意圖﹑另有想法
如果這兩句話把它想成是一件好事的話，
那麼，這兩句話的意境又變的不同了。對嗎。
記在腦海裡，就會變成甜蜜浪漫永不忘記；
另有意圖把它想成好的，那麼這句話就會變成是
出奇不意，別出心裁。

文字有趣的地方，是因為可以利用不同文字的排列組合，而去欣賞整篇文章的意境。
而文字另外一個有趣的地方則是利用文字上的不同說法，
變而耐人尋味及值得令人不斷反覆思考。

2008-11-02 03:21:03 補充：
非也非也，我們也常常聽見心存感激，所以並不表腦袋也很高興喔。
用心良苦也並非真的是用心去做某一件事情喔。
刻苦銘心也並非是真的把某件是給記住了。

或許我在文字上表達有嚴重的問題，
(謎之聲：那小冬你還能存活在知識＋這麼久喔，還～真不簡單啊！)
有時，文字真的要靠心來體會，也是文字也需要不斷回想及自我討論。

你的問題慢慢來，這樣我才有時間想。

文字或許需要靠看的人去體會那意境及文字裡的意思。
(謎之聲：再聊下去就快變成是聊天室了。)

2008-11-05 10:55:41 補充：
心靈滿足，應該猜想是在一切生活上的而已，因為知足常樂；
而精神滿足，應該無形上的支持及鼓勵，因為我們常會說＂在精神上我支持你＂。

所以是不是心靈與精神不同呢？我想應該不是吧！

『心靈滿足』是否等同『精神滿足』﹖

4 個解答