總統的職權在憲法有明定,可以自己請大法官來釋憲嗎?

會想要修改憲法！

是因為當今的憲法有太多是以前國民黨政府所訂定！

當然在這些訂定當中或多或少都是對官員有利！

就拿國務機要費：阿扁和馬英九

有誰買東西後發票會留一年或兩年？？！

檢察官要搜查時，當然一定開始叫親朋好友蒐集發票，而這些發票一定會包含一些家庭用品或生活用品！

你要叫他們從哪裡拿那些發票啊！簡直是瘋了~~

那這些國務機要費，為什麼會有這麼複雜的規定，當然就是憲法出現漏洞，誰講都是對的。檢察官說的是對，阿扁說的也對，馬英九說的也對～~到底是誰錯？憲法的錯！漏洞太多了~~

而且在政商裡頭一定會有人情應酬，別人送你禮，你不收，人家卻認為你太跩了！也會跟你的關係變不好！

只能說出過社會、待過公司的人應該比較了解這種文化！

中華民國憲法第52條明定：總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究。扁明知身為國家元首負有重責大任，卻接受李子春、陳瑞仁等檢察官違憲的偵訊，創下憲政惡例，也使自己落入艱困的政治處境，國家外交機密更面臨洩漏的危機。試問如果扁曾拿國務機要費買通外國官員，台灣法官有能力傳訊外國當事人出庭接受偵訊嗎？外國當事人會承認嗎？這樣的支出拿得到發票或收據嗎？這樣的消息外洩不會危害台灣的利益嗎？真要貪污，會有人笨到拿自己消費的發票去核銷公款嗎？扁拿自己消費的發票核銷國務機要費如果是貪污，那馬英九拿自己或下屬消費的發票核銷特別費是否也是貪污？個人認為法官應立即停止審理國務機要費案，靜待大法官會議的釋憲結果，如扁真有貪污，等他任期屆滿再訴究也不遲啊。陳由豪、曾正仁、劉松藩、伍澤元、王又曾....等人掏空國家數千億，藍黨都沒有這麼積極追究？扁國務機要費才1480萬，怎麼藍黨就非得立刻查個水落石出？政治動機應該明顯大於司法正義吧。

阿扁是總統嗎

擺明就自以為是皇帝

憲法就是他說的話

就算大法官釋憲後機密不再是機密

他還是會想辦法拖到2008的

總統府再度槓上台北地方法院，並有意對國家機密特權聲請釋憲，簡直是不尊重司法、貽笑國際；總統府企圖以機密掩飾非法、總統府一再阻擾國務機要費案審判程序，總統夫人吳淑珍在開庭五次僅出庭一次；總統府秘書長陳唐山也拒絕出庭作證，不僅藐視司法，還以行政干預司法，實在無法無天。

台北地院日前裁定國務機要費案六件外交「非機密」，要求總統府提出當初核定為機密的證明，否則今天即開放閱卷；總統府昨天函覆法院，仍強硬拒絕。據指出，陳總統已決定近日內聲請釋憲。

據了解，陳總統考慮開創親自聲請釋憲的先例，但因這個作法公然宣戰意味濃厚，總統府副秘書長卓榮泰低調表示，由哪個主體聲請釋憲，有多重的管道，總統府仍在評估中。

以上說明了.總統針對這案件.有權聲��釋憲.只是開了首例....原因無它.....挑戰司法.不信任司法....

台灣辛苦建立的民主價值，如此輕易地就被斷送在第一家庭手中；一切的法律都不如陳總統一個人的話。司法是民主國家最後一道防線，總統府卻還要釋憲，真是「吃相難看」。

總而言之.如果真的清白.還會如此玩弄憲政體制嗎?如果坦蕩蕩.總統府做法.應該是配合司法調查.尊重憲政體制.盡快還自己清白才是.......

2007-01-24 13:34:08 補充：

回樓下的 YY 法院現在所審理的就是要釐清.是不是所謂的機密外交.所以才建請總統府提供相關案件文號.......並不是你現在所認為.已經在實質審理了!並沒有機密面臨洩漏的危機.也沒有.也還沒到傳訊外國當事人出庭接受偵訊等等.實質審理.......

那你看看.只是要阿扁拿出一個案件文號.並不是內容...阿扁就拒絕了.說什麼再腦海中.要帶進墳墓.看了會死人等等....那麼法院.就再傳總統府相關人士來說明.想證明是不是確有機密外交這件事...結果呢?每一個都拒絕出庭說明.(按照道理.應該是出庭.幫阿扁證明有機密外交這件事才對啊!.並不是要說明內容喔!)

2007-01-24 13:34:27 補充：

所以呢!合理懷疑.根本沒有機密外交這件事!否則怎會連檔案.文號都沒有.也拿不出來.........而且.如經過審理.證實有文號.檔案.(可能)涉及國家機密.也可以開秘密偵查庭審理.還阿扁清白.....

那麼你回想一下.阿扁用的手段是什麼?不信任司法.抹黑司法.挑戰司法.玩弄憲政體制!這是一個總統應有的態度.認知與修養嗎????讓你一個比較.如果是你不喜歡的國民黨總統這樣做.你的態度與想法又如何????台灣辛苦建立的民主價值，得來不易.豈可如此輕易地就被斷送!!!!!

目前他的心態是反正已經爛了

就讓他爛到底 耍無賴是他的當家本領

姑且不論是否違反憲法規定(應該是沒有)

但是他耍無賴的風格又再一次的展現給全國人民看

如果他真的那麼尊重憲法 那就該記住我們用的是"中華民國"憲法

不是他的沉水扁帝國憲法

如果他真的尊重憲法 就不該一天到晚說要制憲

不認同現行憲法 不認同中華民國

等到自己出事了再找憲法出來保護自己

這種無恥的人 不管是否違憲 都是一樣無恥

中華民國歷屆以來的總統 有哪一個被人家罵成這樣過的

只有沉水扁吧 厚顏無恥還有臉繼續坐在那

這7年真的讓我們都開了眼界

原來世界上真的有這種人