岳飛和屈原是誰

1.你認為屈原是歌手、廚師還是大夫？或是其他職業？

古代的文學作品都約略可以傳唱，但是屈原唱的好不好則不可考，不過可以肯定的是，他做的歌詞還不賴，所以他不能說是歌手，我麼能說他是一位優秀的作詞家。粽子？好吃，可是不是他做的，這也不是屈原生前喜歡的小吃，所以他怎麼可能去包粽子呢！大夫，是個官職，有興趣可以參考一下當時春秋戰國的官制。

他的職業...應該是職業騷客吧！滿腹的抱負與委屈，通通化為文字來傳述著。

2.你覺得不知道屈原比較糟，還是不認識岳飛比較慘？

嚴格來說，我覺得不知道屈原比較糟。因為中國四大節：春節、清明、端午、中秋是舉世皆知的，如果這個節慶連外國友人都知道了，而你不知道，那不是很丟臉嗎！你能容許別人比你還了解你的生活環境嗎？這真的很丟臉耶！

而且我覺得不知道屈原比較糟的原因是，你都因為他而放一天假了，至少也要了解一下人家吧！可是我們並沒有因為岳飛而放假就是了，岳飛也只能算是愛國將領中最富聲名的一個，所以不了解他應該不會怎樣啦！只是會被笑而已，不過不了解屈原可能就很糟囉！（想一想，要不是他死了，你能放假嗎！）

3.瞭解一般人所謂的屈原和岳飛，真的有那麼重要嗎？

當然！了解一個國家的變革與歷史是很重要的（不要跟我爭說什麼一邊一國，這不是政治議題）。你不了解，並不會顯示出你的特別，只會凸顯出你的無知。我們要學的很多，可是我們有理由能不了解白板理論、賽局理論，因為我們不是哲學系、經濟系的人，只是你了解後會有很多人佩服你。但如果你不了解一般人都知道的岳飛、屈原的話，是不是表示你連一般人的常識都沒達到，你能和人家談嗎？你確定你的一般知識夠嗎？

而且這就像美國人不認識華盛頓、英國人不知道邱吉爾、日本人不曉的德川家康一樣，這表示文化斷了傳承，你不去了解自己的文化，表示你拒絕當這個文化圈的人，拒絕當這個國家的人，其他人還能說什麼呢？就只是文化的認同罷了！

4.為什麼學校老師一再強調標準制式化答案的重要性？

因為那是基本，你沒有基本怎麼創新；地基沒打穩，怎麼蓋房子。很多學生標新立異，自以為是，反制式、反標準，可是卻從沒想過自己構不夠格去反制式、反標準。今天你叫一個非洲土著來，看他能不能自己創新出相對論，不過在森林裡，我相信他有很多捕獵方法，因為這是他的專業，他從小就學會這些基本了。制式化的答案很無趣，可是那卻是各大學說的基本，也是目前繁榮人類社會的磐石。想飛，那總得先學會走路吧！

圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/search/lookin.gif

分類：中國文學   發問時間：2005-08-20   發問者： 後背包

1.戰國末期楚國傑出的政治家

2.一樣糟

3.重要!不是針對屈原和岳飛而已.現在有很多民眾很容易受到外界或媒體

的搧動,跟本分不清是非對錯,若多閱讀多方面書籍,多讀歷史,就可以增力

知識,"知識就是力量,有了知識就不會被別人左右或蒙蔽了",現在有很多人

都很沒有道德良知,寡廉鮮恥,難道不該從小就導他們做人做事的道理,不管

是岳飛或屈原也好,他們的情操都值得我們學習.

4.有想像力,創造力是好事,但是要創造更多的事或物時,強大的背景知識也是

很重要的.

1.你認為屈原是歌手、廚師還是大夫？或是其他職業？

都不是,離騷是詩不是歌,粽子是人們為了紀念他而發明的,大夫是官位,不是醫生

2.你覺得不知道屈原比較糟，還是不認識岳飛比較慘？

都很慘,屈原是大詩人,岳飛是盡忠報國的最佳代表

3.瞭解一般人所謂的屈原和岳飛，真的有那麼重要嗎？

嗯,屈原你不了解不行,因為我們好歹也因為有他才得以在端午節放假一天,若你只顧放假而不理他是誰,這太說不過去,總不能年年放假而不知爲啥要放假吧!而岳飛也要認識,不然當外國朋友問你為啥一些寺廟有秦檜夫婦長跪時,你總不能回答:他們是虔誠的信徒吧,起碼你若對岳飛有相當的認識,也不會把盡忠報國說成精忠報國了

4.為什麼學校老師一再強調標準制式化答案的重要性？

因為起碼你要知道一些制式的常識吧,其實學問是活的,不是死的,所以也不能太侷限於太過制式化的答案

2006-05-31 19:34:34 補充：

職業是詩人

1.離騷是詩不是歌,所以他不是歌手

粽子是後來的人丟的不是他發明的,所以他不是廚師

大夫是對他官位的尊稱,所以他不是是醫生

他是位愛國詩人

2.3.只能說不認識他們,是浪費了國家對你9年國教的栽培

ps李玟是在美國長大的, 不知道他們是情有可原的

4.標準制式化答案是"基礎",創意當然是被贊同的,只是必須建立在正確知識的觀念上吧